“５·１２”后续报道点评

沈　栖

回眸过去的一年，媒体有关“5·12”汶川地震的报道连篇累牍，它在催人泪下的同时，也发人深思。笔者留意这些后续报道，并择其一二，略加点评。

（一）

汶川大地震的震中映秀镇，早在上世纪七十年代就至少建有两个地震监测点，一个距此次地震震源仅一点三公里，另一个也不过四公里！可惜，它们自1980年后就被废弃了。（2008年11月14日《华商报》）

[点评]汶川大地震后，举国同胞在巨大悲痛之余，提出“如此大震，为何竟没有一点预警”的质疑。有关职能部门答曰：“大震预报是世界性难题，几乎是不可预测的。”这不免有卸责之嫌。二十八年前，灾区的地震监测点就“废弃”了，地震测量队员都“转业”了，“预测”从何谈起？人们都说当下是浮躁的时代，倘若浮躁到连预测地震机构和人员也为赘的地步，那么汶川的灾难就是一种不可避免的报应。

（二）

在死伤最严重的北川，那里的邓家小学四百八十三名学生一个都没有少，一个都没有死，甚至没有什么重伤。连教学楼正面那块长十几米、高三层楼的玻璃幕墙一点都没有碎，与在这场大地震中学校教学楼动辄压死几百名学生相比，这是一个奇迹。经办监理学校修建工程的人是当时捐资集团的办公室主任。（《2008年中国精短美文精选》）

[点评]这位办公室主任兼监理，至今不知姓名，堪称“无名英雄”，令人肃然起敬。灾区房屋的倒坍，尤其是校舍的垮塌。根本的原因是一些奸商偷工减料、以次充好，经营“豆腐渣”工程。地震的破坏力固然是诱因，但在同一震区，缘何邓家小学会成为奇迹？报道称：这位“无名英雄”曾经是一家生产水泥的公司的副总，经他手灌注的水泥至少有五十万吨，是绝对的行家。他发现施工公司的水泥有问题，含泥土太多，他要求施工公司必须把沙子里的泥冲干净，也不能用扁平的石子。从建筑专业而言，扁平石子混入水泥，水泥结实度大打折扣。他对施工队大发雷霆，愣让他们把沙子里的泥冲干净，把扁平石头全部拣走。这样的“无名英雄”不见跟踪报道，不予大力表彰，这委实是媒体的失职。

（三）

北川地震遗址博物馆规划方案被披露后，引爆激烈争议。有关部门很快给出了回应：用于博物馆的开支仅一亿三千五百万，其他天价开支均用于其他项目，如造价两千万的高空缆车，造价一千八百万的高级宾馆和造价一千五百万的商业旅游服务中心。（2009年4月2日《南方周末》）

[点评]作为“5·12”地震危害最严重的人类城市，北川埋葬了约一万五千名不幸的市民，另仍有四千余名失踪者至今无法找到。如今，核实遇难者和失踪者的工作无声无息，豪华的设计规划却“闪亮登场”，这与人道社会和正义公民的期待落差甚大。每一个生命都是历史的一部分。试问，没有了遇难者名字的博物馆，何以凭吊？如是，不妨极而言之：不造也罢！

（四）

地震发生后不久，不少外地的窃贼闻风而至，在废墟里寻找财物，其中一个由十几个窃贼组成的犯罪团伙甚至穿着武警的服装，手拿对讲机作案。北川救援结束后，窃贼再次光临，这一次，是北川附近的人。他们在尚未倒塌的废墟中穿堂入室，将没有损坏的家电、家具尽数搬走。地震数周后，许多北川县城附近的民居里，常常堆积着十几台电脑、好几台冰箱。一些北川居民回到尚未倒塌的家中方才发现，家里已被盗窃一空。在经历了亲人的死别之后，他们又不得不面对另一种透骨的寒意。（2009年第4期《同舟共进》）

[点评]记得英国哲人休谟说过：“灾难是对人性的考验。”汶川地震，灾民表现出的坚忍、勇敢、顽强，解放军、武警以及大批志愿者的尽力抢救和全国人民的无私捐助，处处闪耀着人性的熠熠光辉。但是，当年鲁迅抨击的国民劣根性同时在地震中“迸发”，地震诱导下的人性之恶像魔鬼般释放出来，对生命的漠视，对钱财的贪婪，凸显了民族的黑暗面。我们必须正视：国民的劣根性仍在赓续，“人渣”并未绝迹。

插图 ／ “人心有别”在眼中 ／ 夏大川