也说“经过组织考验的人”

蹇庐氏

南京某区民政局副局长潘玉梅受贿七百九十二万多元人民币、五十万美元。25日，潘玉梅受贿案一审判决，她被判处死刑，缓期两年执行。潘玉梅累计受贿近八百万，家中被搜出二十六公斤现金。（2009年2月26日《扬子晚报》）

平心而论，受贿现金的单位不用“元”而改用“公斤”，看似吓人，其实只是个小巫而已，真正的大巫，早已用车载了。相比之下，她受贿的这点钱，可以“斗量”而不能车载。所以，不值得啧啧称奇。

当然，但凡贪官，必有独到的地方。如果这个断言为真，那么，潘副局长的腐败特色又安在？她把那些被纪检监察部门立案调查过、但最终逃避了办案人员眼睛的腐败分子称作“经过组织考验的人”。这个妙言，是不是她的发言还有待考证，但“经过组织考验的人”竟成了贪官眼中的“英雄”，确实给人耳目一新的感觉。

“组织”，对于无党派人士来说，听起来可能有点陌生。不过，对于党员而言，组织的级别有大小之别，但组织只有一个，这就是党组织。包括潘玉梅在内的腐败分子们，加入过党组织者应该占大多数吧。入党之前，他们要向组织靠拢；入党之后，定期要过组织生活。所有涉及到组织的事情，大抵都是被要求将之树立为远大理想，要求终生为理想而奋斗。全心全意为人民服务，是任何一级党组织对“组员”的最低要求了。可以说，“经过组织考验”是入党的基本程序。

反观潘氏称赞的“经过组织考验的人”，总觉得有些别扭。高某曾多次向潘玉梅行贿，不夸张地说，他是潘副局长的“纳税大户”。高某一度被立了案，焉能不让时常笑纳“贡税”的潘氏心里忐忑不安？及至高某有惊无险，成为“捉迷藏”游戏的胜利者而凯旋时，潘玉梅说他是“经过组织考验的人”，她所谓的“组织”只能被解读为私人利益联盟的小团体——我们姑且用“贪官联合委员会”这样一个称谓来指代他们。这样的“组织”，经不起组织考验时有没有惩罚措施，如果有的话如何惩罚我不清楚；经得起“组织考验”的功臣是否有“免税”政策也无从得知，但是，给予这些功臣一点精神奖赏，却是必不可少的。潘氏为高某接风，即是例证。

组织被亵渎，组织被降格为某些掌权者的“私营公司”，在这里同样要百般考验自己的成员，不同流合污者想必不会被吸纳到这样的组织里来的，同流合污并且能“坚强不屈”，斗得赢纪检监察部门办案人员者，才是这个组织的英雄人物，才能被授予“经过组织考验的人”的称号！潘玉梅嘴里的“组织”，放眼全国，是潘氏一人独家经营，还是像有限责任公司一样遍地开花呢？需要实证研究来下结论。就在潘玉梅接受宣判的当天，国资委纪委监察局透露，中纪委最近查办的某知名国有企业集团高管腐败窝案中，该企业主要负责人及绝大多数中层干部涉案，几乎“全军覆没”。（2009年 2月26日《新京报》）偌大一个大型国有企业集团，中层以上干部几乎“全军覆没”，看来这家暂不知晓名字的企业里，也有“贪官联合委员会”之类的组织。倒下了两个“组织”，其他的“组织”，闻风后岂能不抓紧培养更多的“经过组织考验的人”吗？

“组织”变了味，“考验”的味道焉能不异常？

【原载2009年第7期《检察风

云》】

题图 ／ 嘴巴上的腐败 ／ 邝飚