新疆地方政府官员在乌鲁木齐发生暴力事件导致156人死亡后说:“要让事实自己说话。”中国官方这次对媒体的开放态度显得非同寻常,因为中国官方一贯对媒体实行严格控制,控制公众阅读、看电视以及收听广播的内容。但是新疆当地官员说,将为记者提供帮助。让记者报道中国历史上一次最严重的民族骚乱事件。
去年在西藏拉萨发生骚乱,整个西藏地区被封锁,外国记者被禁止去那里采访报道,给外界造成中国当局隐瞒真相的看法。显然中国从西藏骚乱当中吸取了教训,这次似乎采取了不同的做法,即更聪明、更有效地试图影响报道,以取得有利于自己的效果。中国现在采取的做法类似于世界各地公关公司所采取的办法。
中国领导人几个月前就意识到这是他们在处理潜在问题时必须采取的策略,他们认真总结了过去自己和别人的失误,决心避免同类失误。这次在事发后数小时当局就欢迎60多家外国媒体机构前往新疆报道。外国记者抵达乌鲁木齐后被官方组织前往医院,并且在官方陪同下去了受骚乱破坏最严重的城区,外国记者还可以随意在乌鲁木齐各处报道。
香港政治评论员周兵说,这代表了中国放宽对境外媒体的管制,北京当局希望对外部世界发出明确的信息。他说当局决定让外国记者去医院探望伤员,或者在街头同汉族人和维族人交谈,希望借此说服外国人同意中国官方的说法。
当局对新疆骚乱采取的另外一个明显举措是关闭新疆的互联网,防止中国网络流传更多关于新疆暴力事件的信息。毫无疑问,官员们试图说明局势仍然十分紧张,没有根据的谣言在网络传播会扩大影响。
中国当局对境内局势不稳的担心超过了对境外公共舆论的担心。中国希望确保在本国境内民族紧张不要被新闻报道进一步煽动扩散,所以对官方报道采取了严格审查。Twitter网站在中国遭到封锁,另外整个新疆的网站也被封锁,但是中国和外国的记者通过在其他地方的同行将新消息传上互联网。(贺志杰)
(BBC中文网,7月8日)
乌鲁木齐事件发生后,中国政府按照老的宣传套路行事:中断网络服务;拦截Twitter微博客;搜索引擎过滤与本次暴力冲突相关的字词;在中国媒体上大量刊登政府认可的故事。不过中国政府同时还开始采取另一种不同以往的措施:正式邀请外国记者前往乌鲁木齐“进一步地了解暴乱”。中国政府的这种反应,与11年前对待新疆其他地方爆发的民族暴动事件时相比完全不同。北京的反应还显示出,他们从17个月前的西藏事件中吸取了教训,西藏骚乱后外国记者被禁止进入西藏。
很明显,中国专家已经研究了所谓的“颜色革命”,包括发生在格鲁吉亚、乌克兰以及上个月在伊朗的示威,了解互联网与手机通讯设备是如何帮助示威者组织行动,以及如何与外界联系,并研究出一套回击的方法。
到达的外国记者由巴士护送到乌鲁木齐市中心的一家酒店,官员们向外国记者发放一张储存了这次暴乱的血腥图像、录像和电视“截图”的光碟。西方国家政府和大的商业组织,也经常采用类似的方法讨好媒体,只不过没有那么多的严格限制,比如外国记者被明确告知,禁止在没有政府人员在场的情况下进行任何采访。
但即便如此,这种开放尺度还是违背政府在处理这种不愉快事件上的传统。有学者认为,中国政府的行为“已经透露出他们从处理西藏局势上学到了东西”,“无论是对Twitter还是互联网,当他们看到有太多不能完全控制的因素時,就采取关闭的方式。但是对外国记者,他们允许在一定范围内的报道”。(By Michael Wines,译:曹静)(《纽约时报》,7月6日)
新疆地方政府官员在乌鲁木齐发生暴力事件后说:“要让事实自己说话。”