MID与上网本,兄弟阋墙的迷局?

张 楠

最近有朋友问我,有没有参加爱国者的6元MID抢购活动?这个活动的热烈程度恰恰反映了时下市场对MID产品的态度正在慢慢改变,而和MID同出一门(都是基于凌动平台)的上网本,正在受到越来越严重的挑战,而且ARM和MIPS平台都在大举进入MID市场,使得上网本与MID的兄弟间争斗的火药味越来越浓。

最早提出这种口袋里的全互联网体验的产品,叫做UMPC,那是微软的主意。后来,2007年英特尔中国区总裁杨叙在访问本报时,颇为激动地透露出一条重要的信息,那就是英特尔将挑战UMPC,也推出了一个小玩意儿,叫做MID。当时杨叙强调,MID是个全互联网功能的产品,而且会融合2.5G/3G的模块,能为笔记本电脑和手机所不为,可以说是三网融合,互联网口袋化应用的集大成者。

杨叙的话过去没多久,爱国者和三星就拿出了一个样板,基于迅驰平台的MID,由于功耗和平台售价的问题,价格一直在8000元左右晃荡,再加上国内当时的Wi-Fi和3G网络并不健全,使得早期的MID产品并不受人们关注。不过,一切都在凌动平台发布之后发生了改变。自打基于凌动平台的上网本上市的那天开始,人们发现,原来笔记本电脑可以做到这么小,也可以这么便宜。于是乎,2009年的IDF上,英特尔正式推出了基于凌动平台的MID,国内首席合作伙伴爱国者马上推出了成品,售价则低于5000元。

谁都知道,2009年是中国3G元年,也是电信业重组之后,Wi-Fi服务放开的元年。几乎一夜之间,MID以其无可比拟的超便携性、基于凌动平台的低功耗、高性能、3G/Wi-Fi扩展性和基于纯移动计算的独特功能性(支持GPS),得到了市场的关注。就在上网本市场迅速走向同质化和山寨化的时候,MID市场却演起了三国争雄的大戏。英特尔的MID基于凌动平台,可以兼容x86系统所有软件,特别是Windows XP。而ARM则独辟蹊径,基于Windows Mobile平台推出廉价MID产品,剑指800元市场。ARM公司CEO沃伦·伊斯特对记者说,英特尔凌动平台始终无法解决移动市场对能耗的苛刻要求,而且x86平台能做到的事情,ARM平台也可以完美地做到,而且成本更低。比如,同为800MHz的ARM Cortex-A8相比英特尔凌动Z500,ARM的功耗只有凌动的一半,休眠功耗只有凌动的百分之一。此外,沃伦·伊斯特坚持认为,只要能满足消费者对全互联网功能的体验,就可以称之为MID,此前苹果的iPhone、诺基亚的N810都可以叫做MID。显然,对于沃伦·伊斯特的观点,英特尔公司高级副总裁兼移动互联网事业部总经理阿南德也无法反驳,因为英特尔所定义的MID,也是全互联网体验,只不过英特尔更强调的是与传统x86 PC的完美融合。

从大环境来说,3G、Wi-Fi和GPS的融合,使得比MID身材大一倍的上网本没了便携的优势,内有同为凌动平台的MID竞争,外有ARM平台的MID的廉价攻势。上网本市场现在陷入了一个围城式的怪局,本来这一行业门槛就很低,再加之利润越来越薄,使得很多厂商越来越被动。而MID阵营则非常热闹,英特尔阵营将在2009年下半年携Moorestown平台登场,为解决MID语音通话和降低能耗注入强心剂。英特尔的目标是将MID的价格拉到500美元以下,ARM阵营的目标则是造出性能强劲的99美元MID。

如此看来,上网本和MID的兄弟阋墙,也许将以上网本的全面溃败告终。上网本将洗去铅华重归本色,也就是最初级的入门电脑,比如儿童PC。