不拆解机器是原则 等

各位编辑新年好：

1.很喜欢今年这二期杂志的明快色彩和疏密有致的排版风格，使阅读《数码世界》成了一种享受。

2.很希望杂志能为我们这些忠实读者拆解一、二件有代表性的数码产品，深入剖析，了解数码内部世界，这些于我们来说，是很值得一见的。

3.很讨厌“明星堂”，虽说漂亮养眼，但无内涵。

4.很想多从Q＆A中学习数码产品的操作与知识，望请多增加篇幅。谢谢你们提供这样的交流平台。(湖南涟原刘秋阶)

有关这两期的杂志封面色彩，的确有几个读者来函表示称赞，不管是在书报刊亭陈列或是海报张贴展示部分，都颇吸引众人目光。时序挥别二月，春天脚步将近，《DG Best》在用色与编排上，会持续选用明亮活泼的色彩，带给读者轻快的视觉感受；至于最重要的内容部分当然也不会马虎，

这位读者想让《DG Best》在杂志上实际拆解几件数码产品，虽然我们的回答可能会让这位读者感到失望，但还是要老实跟这位读者解释，拆解数码产品并探讨其内部硬件架构，这样的议题目前并不在《DG Best》所设定的报导范围内。至于为什么会有这样的设定，是因为我们考虑到大多数的使用者在面对笔记本、相机、手机、LCD、MP3、游戏机等为数众多的数码产品时，多半会产生的疑问是在“选购“与“使用”这两大类范畴里，实在很少存在需要拆解机器的需求。

最后，这位读者还提到，想要多从Q＆A这个栏目中学习到更多有关数码产品的操作与知识。关于这一点，我们的想法是，与其增加Q＆A的篇幅页数，不如请读者将想要《DGBest》解答的各种与数码产品相关的使用疑惑，透过读者来函或E-mail来让我们知道，我们将乐于为读者在Q＆A里做出解答。

大方向正确，小细节仍须努力

杂志办得很好，内容很丰富，希望以后尽可能将产品的价格都能标上，产品的性价比再介绍详细一点。(新疆奎屯姚恩琪)

本刊整体编辑非常成功!尤其在数码产品方面，为读者进行了较为详细的解释与对比，方便了广大消费者的购物需求，对此我谨代表读者对进行本刊编辑的人员表示感谢，希望本刊今后越办越好!谢谢!(北京赵伟)

杂志的类别很丰富，内容很适合我们这些人看，但作为一本专业的数码类杂志，是否能同时做到数码方面的时尚呢?例如多介绍多点最新最in的产品，让我们得不到也能先先看，解解毒，呵～(贵州贵阳钟莉)

贵刊伴随我已快一年，马上我就要高考了，虽然很忙，但还是希望与你们聊聊。贵刊非常优秀，资讯详细新颖，装订精美，但是我觉得应该多加些应用技巧，倒如S60手机的新玩法(硬件改装，刷机)、笔记本的配置(外置存储、外接输入端等)，GPS的多功能化，等，最后祝贵刊越办越好我会一如以往支持你们。(浙江金华程“王争”)

《DG Best》编辑部你们好，首先感谢2008年一年来你们的精彩表现和诚挚态度!同时希望2009年你们再接再厉，为读者带来更多、更好，更精彩的数码资讯和视觉分事，也祝愿你们2009年能够牛气冲云霄，读者翻三番!辛苦了，为你们自己鼓掌!(上海Yoohe Chow)

价格!还是价格!如果没有价格的限制，我敢拍胸脯保证期期必买!但说句良心话，《DG Best》真的很棒，我是一名摄影爱好者，《DG Best》里的摄影教室总能给截许多帮助。抛开价格因素，我要赞一下我们的编辑们，因为你们的认真，每一次拿到《DG Best》都让我惊艳的感觉，虽然并非期期不落，但我依然会继续支持《DG Best》!加油!(河南平顶山 李孟琪)

一直陆续收到许多读者借着读者来函传达鼓励，通常都是先称赞杂志整体做得不错，然后再写出个人期待《DG Best》需加强或补充之处。我们相当感谢这些来函这些来函让我们知道，《DG Best》的大方向走对了，但还有许多小细节需要努力与注意，这对我们来说是一种提醒，更是种很很重要的鼓励。

不管读者是认为我们哪里做得好，或是哪里做得不好，我们都很期待透过读者来函知晓，在此也再次感谢所有曾经提笔写来函给我们的读者，每次阅读你们的来函，满是收获也满是感动。

广告与内文的分际

很多新品介绍应该算是另外一种隐性广告，虽然读者都很喜欢看，不过既然这种介绍无法挑出太多产品问题，那么不如从厂商那里拉点赞助，让杂志定价下来点。借用我一个对数码产品不太感冒的朋友所说：“满本杂志都是广告怎么还这么贵!”(辽宁辽阳张振兴)

“很多新品介绍应该算是另外一种隐性广告”，这句话我们看在眼里，感叹在心里，这句话一笔抹煞了《DG Best》创刊三年多以来的坚持与努力。

对于这位读者会存在这样的想法，我们并不特别意外，只是有点儿感伤。的确有某些杂志的新品介绍是另一种隐性广告，这是那些杂志的生存之道，好坏与否我们并不会加以评论；但是《DGBest》于创刊之际，就很清楚知道自己要走一条什么样的道路，我们要求各路线编辑一定要拿到产品实际操作测试后，才能写下一篇新品报导或评测，并且不能歪曲事实，产品明明有缺点却粉饰太平大吹大捧，这是绝对不被允许的，在《DG Best》杂志里，新品介绍不会是另外一种隐性广告。

有些读者也许会有疑问，既然不是广告，那为什么新品介绍里无法挑出太多产品问题?我们思索了一下，也许可以有下列三个可能的原因。

首先，厂商在推出新产品时，肯定会针对产品的成本，功能来制定价格，当然市场上绝对有些是物美价廉的高性价比杀手级产品，但不能否认的是，绝大多数的产品都是功能反映在售价上，功能越是高阶完整，价位也越是高不可攀，反之亦然。在撰写新品评测时，有时的确会觉得这样产品这里哪里不够好，然而某个程度上来说，我们也必须佐以其售价来衡量，以这个售价来看，它的表现是否算是符合价值?就像如果一款笔记本定价已经不到4500元时，如果再选择去挑剔它缺乏这些那些高阶配备，实在是没什么意义的事，因为它的定位本来就不是追求卓越性能表现，这时候应该衡量的重点是这款笔记本是否能满足电脑使用者的一般使用需求。

再者，就是在文字话语的使用上，杂志毕竟不是网路论坛，编辑不会选择使用一些强烈的情绪性字眼来大肆批评产品的缺点，媒体有媒体的专业责任需要承担，我们必须为自己写下的评论负责，所以我们倾向尽量使用客观语句来陈述我们的使用经验，写法会比较委婉些，也许就是因为这样，才会让有些读者认为为何通篇文章都不见指责。

最后一个可能的原因则是，如果一样产品真的很差劲，写来只能换得通篇批评指摘，我们就会认为这款产品一点儿都不值得推荐给读者知道那么这款产品自然最后也不会出现在《DG Best》杂志上。

在《DG Best》杂志里，内文与广告的版位是可以被很明显区分的，内文页面下方会印有页码，广告页面则无，甚至还会打上“DG Best Promotion”字样。如果读者想确定自己阅读的版面究竟是内文还是广告，不妨采用这个方法从中辨别。希望经过我们这次的解释后，能让更多读者能理解《DG Best》的逻辑。

山寨机真假难辨

上期的产业报导让我觉得，现在山寨手机兴起，许多厂商对大牌手机进行高仿，让人难以辨别，贵刊作为资深的数码杂志，是否觉得有必要向读者们介绍一下如何辨别那种超高仿的手机，让广大读者心理也能对山寨有进一步了解。

本想就此收笔，却又想到另一个问题，我觉得贵刊有必要多介绍一些高性价比的物品，毕竟对一般的老百姓来说，用最少的钱，买到最好的东西，最实用的东西，才是他们内心最期望的。

听闻近期有几次数码科技展，可却未见贵刊关注，毕竟能亲临展览的人不多，还希望贵刊多关注一下，第一次购买贵刊杂志，就是因为有介绍数码展呀!

我觉得上期杂志的别册还不错，专门介绍单反相机的使用方法，贵刊能否考虑在每期杂志的最后，向读者介绍一些数码产品的清洗，养护等小窍门小方法，以及使用的小技巧?最后祝福各位编辑新年快乐，万事如意，祝贵刊越办越好，在新的一年里，将继续支持《DG Best》。(河南蒙阳杨沅戎)

2009年1月刊有一篇山寨机的产业报导，引起不少读者热烈回响与关注，由于出机速度反应快，功能创意多变，价格又相对廉宜使得山寨机在消费市场上话题始终热度不减。这位读者的建议颇有道理，的确现在市面上有很多超高仿的山寨机，乍见很难辨别真伪，而且到底那些超高仿的山寨机是不是真的能在功能、外型上都能做到跟本尊并驾齐驱呢7我们也有想过读者们应该会对这样的议题有兴趣，如果这位读者有阅读《DG Best》2月刊杂志，就能看到我们特别把魅族M8拿来与苹果iPhone 3G放在一起做了5页深度比较报导。

另外，关于数码科技展览报导部分，《DG Best》只要行有余力一定关注。正好3月刊杂志里，有一篇针对2009年移动通信大会(Mobile World Congress)的四页展场报导，里头搜罗了各大手机大厂所发布的新机型和新技术，内容完整精彩，让读者抢先得窥更加多采多姿的明日移动世界，希望读者喜欢。