谷歌侵权只是一面镜子

姜 艳

在过去5年，谷歌已经将全球尚存有著作权的近千万种图书收入它的数字图书馆，而没通报作者本人。中国有570位作家的17922种作品被非法扫描上网。谷歌表态同意和解赔偿每人每本书至少60美元，作家回应，和解条款是霸王条款。

每本书60美元，看起来很不错，只可惜谷歌买的不仅仅是“阅读权”，还有“额外使用权”——借“书”来获取不正当利益。实际效益肯定不止60美元，可谷歌居然能够厚颜无耻地用其和中国作家和谈，真佩服其勇气。“出来混迟早是要还的”，连“江湖规矩”都敢熟视无睹，可见有问题的恐怕不仅仅是谷歌“霸道”而已，更折射出当前中国作家的维权困境——维权机制不成熟、维权意识薄弱!

撇开给申请赔偿设定期限不说，那60美元赔偿金究竟有多低，有人专门做了一番调查后发现，目前，一位80后新锐作家作品数字版权的版税，大概占网上阅读收入的70％左右，这样，一年一本书的数字版税收入大概有数千元。那些中国一线作家的数字版税自然更高。60美元只相当于400余元人民币，自然是赔得太轻了。

谷歌侵权只是一面镜子，正是当前不少网站以“强取豪夺”的方式公然侵占作家著作权的一个缩影。维权不力更助长了这种非法行为的气势，当侵权成为一种利益博弈时，并且稳赚不赔，你说网站能不趋之若鹜呢?笔者在网上“游荡”过一趟时间，写过一本小书，本只投给某个网站，可是不少网站转载，更有甚者，甚至还要收费“阅读”，连无名小辈如我者都瞄上了，那么大作家畅销作家呢?答案不言而喻!

侵权如此疯狂，究其原因，一方面是作者维权意识薄弱。作者不可能将维权和写作同时作为自己的职业，就拿谷歌侵权一案来说，如果不是相关媒体报道，很多作者就一直蒙在鼓里。二是维权机制不成熟。据笔者所知，现代作家打官司一般是自己请私人律师，而出版社、维权网维权等几乎处于“真空地带”。

谷歌侵权每本书赔偿60美元，尽管之后可以收取63％的阅读费，但之前五年的效益是无法核算的，这明显是谷歌“得了便宜还卖乖”之举。笔者期盼这能催熟当前我国维权机制!其一，可以有政府出面建立维权机构。目的是保护中国文化，无论文学还是其他，只要侵权就应该立刻“着手调查”。其二：可以将维权的权益交由出版社承担。英国便是如此，每年罗琳的《哈利波特》一旦遭遇盗版或者其他形式的侵权，出版社肯定是第一时间做好“维权工作”!其三：可以由作协牵头成立作协维权律师协会。这点和当前中国许多作家的私人律师有着异曲同工之妙，可一旦联合起来，以专业的队伍整装待阵，其效果会更加理想!

作家需要一个安静稳定的环境才能写出好作品，而不能“上午维权，下午写作”，故而，期盼谷歌侵权案能够催生成熟的长效的维权机制，真正为每一个作家的合法权益服务!