奥巴马鞠躬激怒保守派

●本报驻美国、加拿大、俄罗斯特约记者 萧 达 陶短房 郑润宇 ●本报记者 刘扬●本报特约记者 汪析

美国总统奥巴马因为伦敦峰会期间向沙特国王阿卜杜拉“鞠躬”惹恼了美国的保守派，被斥为“贬低了美国的力量和独立”。关于“鞠躬”的图片和视频连日来被大量传播。尽管奥巴马在美国的民意支持度依然很高，但这次很少有人站出来替他说话，白宫“不是鞠躬”的辩解引来的是更凶猛的批评潮。极端保守派评论家将奥巴马称为“走进欧洲的土包子”。美国主流媒体大多对这场风波保持沉默，它们议论的是奥巴马最近呼吁建立无核化世界、调整军费项目等政策能不能给美国带来好处。英国《经济学家》说，有的美国人想要一个更被世界尊重的领导人，也有美国人想要一个更让世界畏惧的领导人。一位中国专家接受《环球时报》采访时说，奥巴马在试图将美国的战略变得不那么粗暴，世界一些国家也已表示了谨慎的欢迎，但美国保守派的反弹表明，奥巴马面前是一条崎岖的长路。

奥巴马陷入“鞠躬门”

惹恼美国保守派的一幕发生在4月1日，即伦敦20国集团峰会前奥巴马会见沙特国王阿卜杜拉时。美国多家媒体上刊登了相关的视频和照片。当时，奥巴马弯腰幅度很大，去握阿卜杜拉的手，法国总统萨科齐、韩国总统李明博都在身边。

澳大利亚《悉尼先驱晨报》说，美国浏览量最大的保守派博客作者之一的米歇尔·摩金写道，整个事情令人尴尬，好像“美国土包子进了欧洲”，“他用双手全速将美国的权力和威望抛了出去”。另一名保守派人物埃利斯称，鞠躬表示屈从，“世界上多数自由国家的领导人不应该垂涎于某个国王的戒指”。《华盛顿时报》7日以社论对奥巴马提出了批评。社论说，“奥巴马总统出席伦敦峰会时向沙特国王鞠躬，这是对外国当权者表忠心的骇人听闻行为。美国总统贬低了美国的力量和独立”,“美国总统没有向沙特国王或任何其他皇室鞠躬的先例”。社论说，鞠躬明显违反礼节，这种行动适合于传统上子民对国王的顺从。报道说，媒体对奥巴马鞠躬有意保持沉默。这与当年比尔·克林顿会见日本天皇弯腰过度时媒体的反应形成鲜明对比。当时，有媒体抨击说，“南草坪的一幕难以磨灭：谄媚的总统，日本天皇”。

美国地方媒体奥古斯丁新闻网题为“奥巴马需要学学有关世界领导人的礼节”的文章说，“奥巴马没有向英格兰女王鞠躬，但竟然向沙特国王鞠躬。如果这还不能让你发怒，就没有什么能了。即使我们的总统只是无知，那仍然是不可接受的”，“这是给了美国和美国人一耳光”。

英国《每日电讯报》8日援引沙特一家报纸的评论家狄亚波的话说，奥巴马的动作明显是鞠躬，“奥巴马希望显示对阿卜杜拉国王本人的尊重和赞赏”。

美国“政治家”网站8日的文章援引奥巴马一名助理的话说：“这不是鞠躬。他只是用双手握住对方的手，他比阿卜杜拉国王要高。”但文章认为，“白宫否认就是公然撒谎。他们说他用双手握手，但他直到身体完全挺直后才伸出第二只手，可以看到这第二只手放在腰部。白宫公然撒谎”。文章还写道，“也许他是在捡国王丢的一块金条”,“这是美国的耻辱时刻。奥巴马似乎没有意识到他代表的是我们所有人”。保守派的《标准周刊》网站的文章说，白宫的解释“是荒谬的”，称奥巴马向沙特国王鞠躬违背了美国两个多世纪以来的传统和礼节———美国总统不向任何王族鞠躬。

“美国思想家”网站的文章认为，美国主流媒体看到奥巴马向沙特国王鞠躬，但故意忽视。“显而易见，许多人都希望没人报道，但消息泄露出来后，他们感到有必要大事化小，确保没有重要人物看到自由世界领袖在绝对君主面前自贬身份。唯一真实可信的完全报道来自世界的另一端。澳大利亚的一家报纸甚至公布了照片，比较米歇尔手搭女王与奥巴马的半跪拜状”。

美国自由派网站“沙龙”题为“鞠躬：奥巴马痛苦的失足”的文章说，鞠躬风波加剧了反奥巴马力量的反弹，这种反弹在奥巴马公布大规模救市计划时就出现了。沙特《中东报》题为“奥巴马鞠躬背后的秘密”的文章说，奥巴马对阿卜杜拉鞠躬再次引发了对奥巴马宗教信仰的怀疑。“许多美国人关注奥巴马是基督徒，还是政治野心迫使他放弃信仰的穆斯林。民调显示，近10%的美国人仍认为奥巴马是穆斯林，不是他自己声称的基督徒”。

选择被世界畏惧，还是被世界尊重

保守派穷追猛打奥巴马的同时，美国主流媒体正为奥巴马首次世界亮相———为期8天的伦敦峰会多国之行做总结。