传输网络中的问题及解决方案

韦修玲

摘 要：主要从资源、保护和组网三个最重要的方面来评估该传输网络的现状。通过对现有网络情况的评估，发现存在的问题及解决方案。

关键词：传输网络；问题；解决方案

中图分类号：TP316.8 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2009）03-0253-01

1 传输网络中存在的问题

1.1 环线路时隙紧张

两个主环（MMR1和MMR2）部分线路时隙使用率达85%以上，已经出现瓶颈，大颗粒业务已经无法开通。每个主环的14个OptiX155622扩展子架都满配8块PD1，加上主子架的PQ1和SQ1，支路资源相当丰富，但由于线路时隙的限制，支路资源富余较多。

两个子环（MSR1和MSR3）线路部分线路段时隙紧张，部分线路段使用率达到97%以上，形成网络瓶颈。

1.2 设备槽位资源紧张

84 %的设备槽位资源使用率都达到警戒值75%以上，大量设备槽位资源耗尽，特别值得注意的是TCC的10G（10-1-TCC）槽位使用率为90%，以及连接子环和主环的所有Metro3100设备槽位资源都已耗尽。

1.3 无保护链问题

从设备级保护比例来看，全网的TPS保护、时钟交叉保护比较高，基本达到100%的要求。从网络级保护来看，业务拓扑保护比例和网络拓扑保护比例都偏低，分别是72.53%和51.02%，具体存在的问题有：所有Metro3100 设备与OptiX 155622扩展子架之间都没有配置1+1保护。主环与子环之间的连接为无保护链。Point to point组网在SDH层有部分无保护链结构，其网络拓扑保护不够完善。

2 解决方案

2.1 针对环线路时隙紧张问题的解决方案

目前MMR1和MMR2环上设备为Metro3100，槽位已经紧张，而且业务类型不集中。因此只能通过新建设备叠加环路来解决线路紧张问题，而且新的主环必须为10G速率才能充分满足业务需求。同时由于原来两个子环上主子架和扩展子架都配置了过多的支路板，必须把部分扩展子架分配到新的10G主环上，原来的两个主环则必须减少扩展子架的接入量。

而对于MSR1和MSR3，由于业务也是非集中型，因此不可能采用拆环的方式，但由于环上有若干大颗粒业务（155M），因此目前对支路板的槽位需求不大，可以考虑用2.5G级别设备新叠加环路即可。

2.2 针对槽位资源紧张问题的解决方案

用别的资源较富余的设备分担该设备的负载——要求有资源富余设备、且在同一机房或位置相当；用高容量设备替换原有设备，以获得更多槽位和接入能力——一定的投资是不可避免的。

目前出现槽位资源紧张的设备主要出现在中心站，如TCC的10G设备，还有三个网络中子环与主环相连的Metro3100设备。Metro3100本身有一定的槽位限制，在配置第三块以上的S16的时候就会占用两个槽位的总线，子环与主环通过无保护链连接，由于其槽位资源不足，目前都不能配置成1+1的方式。对10G设备，则考虑用OSN9500来替换，而对于Metro3100设备，则根据其未来的承载环路数量，考虑OSN3500或者OSN7500来替换。

2.3 针对无保护链问题的解决方案

假如有空余槽位，则配置1+1或者1P1保护——需要添加线路板；假如无空余槽位，则只能先采取第二个问题的解决方法，先获得更多的槽位，再配置1+1或者1P1保护。

目前主环与子环大部分都有两个接入点相连，但都是通过无保护链的方式。由于前面提到的Metro3100的槽位限制，暂时都不能直接配置成1+1保护的方式，因此考虑用更高容量的设备来替换Metro3100设备。

参考文献

［1］@邓峰 .计算机网络威胁与黑客攻击浅析［J］.网络安全技术与应用，2007，（11）.