西藏自治区对外贸易与经济增长关系的实证研究

2009-03-30 09:46黄菊英来建谊
商业经济研究 2009年7期
关键词:西藏自治区对外贸易实证分析

黄菊英 来建谊

中图分类号:F127 文献标识码:A

内容摘要:对外贸易对一国(地区)经济增长具有重要的作用。改革开放以来,西藏自治区对外贸易推动了西藏经济快速增长,而对西藏自治区对外贸易与经济增长的关系研究鲜有。本文运用回归分析、ADF检验、协整检验、Granger因果检验等方法对西藏对外贸易和经济增长之间的关系进行了实证分析。研究结果表明:从长期看,西藏经济增长与出口增长之间存在长期稳定关系及单向因果关系;出口贸易明显促进了经济增长。

关键词:西藏自治区 对外贸易 经济增长 实证分析

西藏自治区GDP由1986年的16.93亿元上升到2006年的291.01亿元,年均增长15%。同期,西藏自治区进出口总额从1986年的1195万美元增加到2006年的32840万美元,年均增长17%,比GDP的年均增长率高出2个百分点。可见,西藏对外贸易的快速发展对经济的快速增长起了重要的推动作用,而国内学者对西藏对外贸易与经济增长关系的研究尚属空白。因此,本文选取《西藏统计年鉴》中1989~2006年之间的数据,对西藏对外贸易与经济增长关系进行实证研究,具有一定的现实意义。

对外贸易与经济增长的文献综述

对外贸易是否能有效促进一国的经济增长,这一直是经济学界争论的重要话题之一。目前,在学术界大致有以下三种观点:

促进论。支持该观点的理论有亚当•斯密(1776)的“剩余出路学说”,大卫•李嘉图(1817)的“比较成本学说”,凯恩斯(1936)的“对外贸易乘数理论”, Robertson和Nurkse(1953)的“对外贸易是经济增长的发动机(engine for growth)学说”,刘易斯(1954)的二元经济模型,马克斯•科登的“贸易对经济增长率的影响效应论”,克鲁格曼等(1997)的“新贸易理论”和罗默等(1985)的“内生增长理论”。

阻碍论。支持该观点的有普雷维什和辛格(1950)的“贸易条件恶化论”,巴格瓦蒂(J.Bhagwati)的“贫困化增长”。

折中论。支持该观点的经济学家克拉维斯(Karvis,1970)提出的“对外贸易是经济增长的侍女(handmaiden)”认为,对外贸易不一定有利于一国的经济增长。

西藏自治区对外贸易与经济增长的关系

(一)数据处理

本文用于分析的西藏GDP、进出口总额(TR)、出口额(EX)和进口额(IM)以及商品零售价格指数数据均来自于《西藏统计年鉴》(2007)的年度数据。用GDP反映经济增长水平;用 TR、EX、IM反映对外贸易。TR、EX和IM均通过人民币中间价折算为人民币。为消除价格变动的影响,在此用商品零售价格指数(1989=100)对GDP、TR、EX、IM进行缩减。由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系,并能使其趋势线性化,消除时间序列中存在的异方差,所以对实际GDP、实际TR、实际EX和实际IM分别进行自然对数变换,变换后的量分别用LNGDP、LNTR、LNEX、LNIM表示,各变量的变化趋势见图1。

从图1可见,LNGDP、LNTR、LNEX、LNIM都有不断增长的趋势,变动方向较为一致,各变量都表现出不平稳的特性。再对各变量分别进行一阶差分,一阶差分后的变量分别用@D(LNGDP)、@D(LNTR)、@D(LNEX)、@D(LNIM)表示,其变化趋势见图2。

从图2可见,一阶差分后各变量的时间序列变得较平稳,后面的ADF检验将证实该判断。由此可以进一步检验各变量之间的协整关系。

(二)回归分析

借助EViews3.1软件,运用OLS进行回归分析的结果如表1所示。从表1中所得各变量的回归模型:

LNGDP=-0.193881×LNTR+0.772842×LNEX+0.000883×LNIM+5.453994

t值(-0.427330)(2.997960) (0.003729) (8.776379)

R2=0.831528,调整后的R2=0.831528,F=23.03326

从回归结果来看,尽管可决系数R2较高,F统计量较大,但在显著水平下变量LNTR的t检验为负数,LNIM的t检验也不显著;另外,为避免各变量的非平稳性可能导致的伪回归削弱模型回归结果的解释意义,我们仍需要用协整检验和Granger因果检验来分析它们之间的关系。

(三)协整分析

1.各变量的平稳性检验——单位根(ADF)检验。利用eviews3.1软件和ADF检验法对各变量分别进行平稳性检验,检验结果详见表2。变量LNGDP、LNTR、LNEX、LNIM、LNEX在10%的显著水平下的ADF值都大于临界值,说明原始序列是非平稳的。一阶差分后,在5%的显著水平上,ADF值都小于临界值,表明这些变量经过差分后都是平稳的,即I(1)。由此可进一步检验变量之间的协整关系。

2.变量间的协整检验。运用Johanson检验法检验各变量经差分修正后的平稳序列LNTR、LNEX、LNIM 、LNGDP之间是否存在协整关系(详见表3)。

对表3中的每个协整方程进行回归,得到各组残差序列,再对这些残差序列进行平稳性检验,检验结果是:

LNGDP和LNTR之间、LNGDP和LNIM之间的协整方程的残差序列都是非平稳的,即/(1)。LNGDP和LNEX之间,LNGDP、LNEX和LNIM之间,LNGDP、LNTR、LNEX和LNIM之间的协整方程的残差序均在显著性水平为5%的情况下平稳,即/(0),表明各组变量之间存在协整关系;换言之,西藏自治区GDP和EX之间存在长期稳定关系,且呈同向变动;GDP、EX和IM三者之间存在长期稳定关系,GDP与EX呈同向变动关系,与IM呈反向变动关系; GDP、TR、EX和IM四者之间存在长期稳定关系,且GDP与EX呈同向变动,与TR和IM呈反向变动。

综上所述,西藏自治区的出口与经济增长同向变动,出口增长引致经济增长;进口与经济增长反向变动,这与凯恩斯的宏观经济理论相一致。

3.格兰杰因果关系检验。根据赤池信息准则(AIC)确定各变量滞后阶数为2,得到各变量间的因果关系检验(见表4所示)。

在15%显著水平下,TR增长不是GDP增长的Granger原因,但GDP增长是TR增长的Granger原因;EX增长是GDP增长的Granger原因,但GDP增长不是EX增长的Granger原因;IM增长与GDP增长之间互无因果关系;TR增长与EX增长之间存在双向的因果关系、互为原因;IM增长与TR增长之间互无因果关系;IM增长是EX增长的Granger原因,但EX增长不是IM增长的Granger原因。

结论与启示

尽管西藏自治区出口、进口、进出口总量与国内生产总值等各变量的增长是非平稳的,但它们之间也存在较强的相关性。LNGDP和LNEX之间,LNGDP、LNEX和LNIM三者之间以及LNGDP、LNTR、LEX和LIM四者之间都存在着长期稳定的均衡关系。

尽管出口增长是西藏自治区经济增长的原因,出口拉动经济增长的作用明显,但是,目前西藏的出口贸易还存在不少的问题。例如:出口商品中仍然以劳动密集型的低技术含量的制成品为主,为此,应加大对企业科技与研发投入、人力资本深造投入,为改善出口贸易结构奠定坚实的科技基础和后备基础,也为积极寻找新的出口增长点奠定基础。

进口增长虽不是西藏自治区经济增长的原因,但也不能因此忽视进口的作用。如表4所示,进口变动是出口变动的原因,可见,进口会间接影响经济增长。进口原材料和工业制成品可以弥补西藏资源的不足;引进关键设备和先进技术,则可以发挥“干中学效应”,推动技术进步和产业结构优化升级,从而提高西藏经济增长的质量和效益,增强经济竞争力。更重要的是,进出口贸易的平衡发展还可以减少与贸易伙伴之间的贸易摩擦,改善贸易国之间的政经关系,为外贸持续健康发展营造宽松的外部环境。因此,应改变片面追求出口而忽视适度扩大进口,尤其要重视重要能源、紧缺资源和不可再生资源的进口。

参考文献:

1.李子耐,叶阿忠.高级计量经济学.[M]清华大学出版社,2000

2张晓峒.Eviews软件和计量经济分析.[M]经济科学出版社,2000

3.孙敬勇,高玲芬,孙金秀.浙江省对外贸易与经济增长关系的协整分析.[J]国际贸易问题,2005(10)

4.周惠,王志明.江苏省对外贸易与经济增长关系的协整分析.[J]上海商学院学报,2006(6)

5.查贵勇.广东省外贸与经济增长关系的实证分析.[J]国际经贸探索,2006,(4)

6.中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴.[M]中国统计出版社,2007

7.西藏自治区统计局编.西藏统计年鉴.[M]中国统计出版社,2007

作者简介:

黄菊英:西藏大学经济与管理学院讲师、西安交通大学经济与金融学院在读研究生,研究方向:西藏经济、国际贸易理论。

来建谊:西安交通大学经济与金融学院研究生,研究方向:国际贸易投资理论与战略。

猜你喜欢
西藏自治区对外贸易实证分析
西藏自治区歌舞团送文艺下基层演出
我与西藏歌舞团——写在西藏自治区歌舞团成立60周年之际
2016年西藏自治区一般公共预算收支决算总表
“双联户”西藏自治区基层组织形式的创新
本土会计师事务所与国际四大会计师事务所的比较分析
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
人口红利渐失对我国外贸的影响及对策