黎明前的狱中斗争岁月

邵有民　周奕韵

口述：邵有民

采访、整理：周奕韵

时间：2008年10月17日

口述前记

邵有民，1930年生。1945年参加中国共产党，解放前夕，曾任上海地下学联组织员，联系女中和学运工作。解放后，在北二区（虹口、闸北）负责学校和工厂的建团工作，担任沪北区、闸北区团区委青工部长、宣传部长、副书记。1954年起，任闸北区委工业部副部长、教卫部长、常委宣传部长。“文革”结束后，任闸北区委副书记。1983年起，任中共上海市委组织部副部长。期间，任中共上海市委整党办公室副主任和核查办公室副主任。1994年起，担任中共上海市委党史研究室主任。2000年7月离休。

一、在“八·二六”大逮捕中被捕

1948年6月，我因在复兴中学组织社团，团结学生，投入反美扶日爱国学生运动，被国民党反动当局列入了黑名单，并被开除学籍。党组织分析，学校正临暑假，学生都将回家，国民党会利用这个机会实行逮捕，我很有可能成为被搜捕的对象，为此让我隐蔽起来。我隐蔽在中山公园苗圃。转眼到了8月底，我见敌人没动静，放松了警惕，再加上在被复兴中学开除后，遵照组织指示，考取了市北中学，眼见要开学了，于是我回了家。没想到当晚回家，第二天也就是8月27日凌晨三点，就被敌人逮捕了。当我被关押到蓬莱分局拘留所，即特种刑事法庭看守所时，那里已关押了很多学生。原来，8月26日到27日凌晨，国民党以“危害国民罪”或“奸党罪”开出了358张传票和拘票，对学生实行大逮捕。幸亏打入国民党特务机关的地下党员林奋探听到消息，立即向党组织汇报，于是大部分人成功疏散，但也有包括我在内的93个同学由于种种原因而不幸被捕。

第二天，敌人开始了审讯。其实在被捕后，我首先考虑的就是如何应对审讯。我暗自思忖，自己是因参加学生运动引起敌人注意的，别的情况应该不会了解。果不出所料，敌人在审讯中先问我：“你是不是共产党员？”我说：“我是学生，我不知道什么叫共产党。”敌人又问：“你为啥要参加反美扶日？”我理直气壮地答道：“抗战八年日本人杀了多少中国老百姓，现在为啥还要扶植日本？爱国有啥罪？”敌人又问：“合群社的经费哪里来？”我说：“这是学生群众团体，经费都是学生自己解决的。学生有结社自由，这有啥犯法的事情？”一来二去，我心中有底了。

二、为改善狱中生活而斗争

看守所中间是一片空地，四周是两层的牢房。东边是中统特务机关的拘留所，关押着秘密逮捕的政治犯。我们属特种刑事法庭公开逮捕的，被关押在西边的5个牢房。同学们给每个牢房起了个有纪念意义的名称，分别叫“五一”、“五四”、“五卅”、“八一三”和“九一八”牢房。我和20个同学被关在“八一三”牢房。牢房阴暗潮湿，睡觉时20个同学就像沙丁鱼一样躺在地板上，紧挨着，动弹不得。牢房里只有一个马桶，臭气熏天。伙食很差，一天只有两顿饭，供应的都是发霉的糙米、发霉的萝卜干，连水也没有喝。加上大热天里蚊蝇滋生，浑身是汗又不能洗澡、无法更衣，晚上根本睡不着觉。

面对险恶的环境，有些同学精神渐渐地萎靡起来。我和其他几位学生党员感觉到，这对我们是很不利的，必须改变它。尽管大家的身份是保密的，互相都不知道谁是党员，但通过接触，我们感觉到哪些人可能是共产党员，这就使我们能够通过相互默契的配合来开展斗争。

首先，我们考虑要团结起来为改善狱中生活而斗争，这是被捕同学的一致要求。一方面，我们向狱方提出，我们都是学生，法庭还没判我们有罪，不能把我们当犯人。我们现在毫无自由，也不能接见家属，家长们都不知道我们被关在哪里。这是非人道的做法。另一方面，我们制造声势。那天早上10点，狱警如往常一样送来了发霉的饭和萝卜干，同学们用盛饭的铁皮罐子一起敲打牢门，表示对这种非人待遇的不满和抵制。一时间整个牢房内敲打声震耳欲聋，看守所长顿时慌了手脚，急忙来询问。经过交涉，看守所终于做了让步：第一，同意改善伙食，每顿加了一碗汤，在房间内放一桶可饮用的水。虽然所谓的汤只是清汤上漂了两片青菜叶，饭和萝卜干还是发霉的，但至少缓解了口渴问题。第二，同意给我们半个小时的放风时间。这样不仅有益健康，也给了我们各个牢房相互走动串连的机会。第三，同意家长来探视，允许送衣服和食物。家属的到来不仅使我们的吃穿得到改善，也使我们终于和外界有了联系。

三、把牢房当课堂

狱中的我们应该恢复有规律的作息，以保持充沛的精力和旺盛的斗志。我们“八一三”牢房的20人经过商量后，制定了一张生活作息表：早上6点起床，7点早操，8点吃家属送来的食物垫饥，9点学习英文，10点开饭，11点到12点午睡，下午2点到4点健身活动，4点吃饭，4点半到6点自由活动，6点到9点座谈，开展文艺活动，10点睡觉。我们还设立了内部分工。有人负责生活起居，有人负责图书。记得一位同学，我们都称他为“管家婆”，他负责把家属们送来的食物等物品，统一平均分配给每个人。

被捕的学生中，除了5个中学生外，其余均为复旦、交大、同济、圣约翰、暨南等上海各高校的大学生，人才济济。这对自学来说，是个有利条件。于是我们开外语培训班，还根据各人的不同专长，互教互学，办起了讲座。比如圣约翰大学总支委员、地下学联成员、读经济的施家溥为我们讲解经济学，医学院的同学讲医学知识，还有同学讲时事形势，专门画了一张地图，讲解放战争的胜利情况。不仅如此，我们通过狱警、家属或同学探望的机会，阅览到外面的报纸和书。我当时是分工保管图书的，我清楚地记得我们在狱中看到了当时的进步杂志《文萃》、《观察》等。书籍方面有《基督山恩仇记》、《青年近卫军》、《钢铁是怎样炼成的》等等。有些同学在学校还没有读过这些书，但是在狱中看到了。

为了丰富生活，鼓舞斗志，我们组织了文艺会。在文艺会上，大家你一句我一句，自编自唱，歌声此起彼伏，一方面抒发了积压已久的情绪，另一方面也表达了对国民党反动当局镇压学生暴行的控诉。记得那个时候，大家都唱“跌倒算什么”，“天快亮、更黑暗，路难行，跌倒是常事情，跌倒算什么，我们骨头硬，爬起来再前进！”有些人唱“老天爷，你年纪大，耳又聋来眼又花”，借机讽刺国民党无缘无故将学生们抓捕进来的荒唐行为。一开始狱警异常慌张，楼上牢房有人唱歌，他怒斥：“上面的不许唱！”不料制止了上面的同学，楼下牢房里的同学又开始了唱歌，他应接不暇，情急之下拉下电闸，使整个监狱一片漆黑。可是唱歌是不需要电的，我们反而唱得更响亮了。狱警见熄灯也没用，只好重新开启电闸。

四、为争取获释而绝食斗争

一天，我们从报纸上看到王孝和被特种刑事法庭枪决的新闻。敌人的屠杀没有吓倒我们，不过也引起了我们的警觉：反动当局也许会对我们下毒手。因此应该积极起来斗争，以争取早日释放。

南通学院的支部书记华光，后改名为闵刚，在“五一”牢房里率先发起了讨论。有同学提议采取绝食斗争，但也有的反对。不过，讨论下来，同学们一致认为，与其坐等待毙，还不如团结起来进行斗争。统一思想后，通过望风的时间，联络各牢房难友。

10月9日清晨6点，有人敲响脸盆，大家听到信号立即行动起来，第一次绝食斗争开始了。每个人把家属送来的食品通通放到牢房门口表示决心。看守所的狱警们担心出人命，赶紧向上司汇报，调兵遣将，加强了警备。9点，牢房的铁门被打开，看守长让我们都去操场集合。来到操场，只见四周布满了狱警，两挺机关枪架了起来。待我们排好队，蓬莱分局局长走过来对我们训话，软硬兼施，最后说道：“你们青年人要保重身体，你们的情况我们会处理的，会向特刑庭反映的。”我们均没有理睬他。他见此情形，为难地说：“帮帮兄弟忙吧。”正在此时，我们远远地看见两个人，是“八一三”牢房里张海威的父亲和母亲。张海威是这次唯一一位被捕的交大学生，他的父亲就是叛徒张国焘。分局长训话并没有动摇我们的决心，大家继续回到牢房绝食。不一会，敌人把张海威单独叫去。等他回来，我们问他发生了什么事情，张海威说他的父母为他带来了蛋炒饭，他拒绝进食，并严肃地对父母说：你们还有什么事？没有的话我就先走了。这样他就回来了。这时，突然从牢房的窗外扔进来二十几个面包和大饼。我们一看，原来是张国焘夫妇扔进来的，那不是破坏我们的绝食斗争嘛！于是大家愤愤地将面包再从窗口扔回去，没有吃叛徒的面包。

绝食斗争持续了两天，第二天下午4点是开饭的时间，送饭师傅偷偷塞进来一份《申报》。我们打开一看，上面登载了消息，特种刑事法庭对各被告是否起诉，在数日内即可决定。从报上我们得知，在我们进行绝食的当天，特刑庭、市政府调查处、警备司令部稽查处和警察总局四方召开紧急会议，决定下周公布“起诉”名单。他们对被捕学生安排了三种处理办法：证据确凿的予以起诉，无罪不起诉，轻罪的感化。但报纸封锁了我们进行绝食斗争一事。敌人终于要来审理案件了！这说明我们的斗争取得了基本成功。傍晚，蓬莱分局局长到牢房来正式向大家转达了特刑庭的答复，我们又一次敲响了脸盆，宣告绝食斗争胜利结束。

五、部分同学被释放

后来，我们被分成两批开庭。第一批从10月28日到11月4日，第二批是12月18日到1月8日。对于我们这些被公开逮捕的人，法庭采取三庭审理。第一庭是调查庭，第二庭为辩论庭，当场和法院辩论。第三庭叫审判庭，做出判决。敌人给我们安下的罪行是“参加学生运动”，“参加群众组织”，“参加学生会”等等。上海的知名律师们主持正义，为我们展开了精彩激烈的辩护。所以，辩论庭实际上成了我们共产党员宣传的阵地，揭露国民党罪行的场所。高仰炘被逮捕时实际只有14岁，是被捕同学中最小的一个，国民党在特刑庭上却写成了16岁，辩护律师陈蔡庆辩护道：“你们是不是要让被告增加一些处世的经历？！按法律规定，未满法律年龄，根本不能起诉，他还不满18周岁，怎么能被起诉呢？这可能是检察官不负责任，不加详细调查，或检察官根本不懂法律！”一席话驳得法官无话可说，只好宣判无罪。在审判华光的过程中，法官问他：“什么时候加入共产党的？”他坚定地说：“我不是共产党！”法官问他：“今年5月，你在学校怎么鼓动罢课的？”他一口否决：“没有！我没有鼓动罢课！”法官说，你是南通学院抗暴会主席。华光理直气壮地说：“我是学生选举我为主席的，流氓把我们为帮助贫困学生进行募捐的布告都打烂了，我们抗议这个暴行，这有啥错？我们的行为是正大光明的，难道为贫困学生募捐学费也算罪吗？而流氓破坏反而没罪？哪有这样的道理？！”法官顿时张口结舌，无话可讲。由于缺乏证据，大部分人都得以释放。6人被判刑，最高刑期为10个月。判刑的人中有3人为缓刑两年执行，于是也当庭释放掉了。真正坐牢的只有3人。最后还留下了19个人，既不起诉也不释放，我是其中之一。可以说，第一次绝食斗争推动了开庭审理的进程。

六、为争取出狱而再次绝食斗争

1949年元月，蒋介石无奈发表引退文告，由李宗仁代理总统。李宗仁代行职权后，开始筹划和谈事宜，我们被捕学生面临的形势开始转好。牢房里有人写了一幅春联：“八月二七失自由，蓬莱仙岛过新年”。正当大家情绪都被和谈的积极形势带动起来的时候，忽然接到了一个消息，称我们19个未被起诉的人将由特刑庭转到警备司令部。闻此消息，大家不由得心中一愣，是不是意味着敌人要对我们这些人下毒手了。因为公开审判是可以有律师辩护的，法庭抓不到证据无法判刑，而关入警备司令部，敌人就可以找借口来定罪。最后留下的19个人大多都是原来“八一三”牢房中的狱友，施家溥就带领大家讨论，要对敌人的动作保持警惕。我们总结第一次绝食斗争的经验，思量着是不是要进行第二次绝食斗争，揭露他们的阴谋，争取早日获释。我们分析，蒋介石下台、李宗仁上台，形势是有利于我们的，要抓住和谈的时机，迫使当局释放政治犯。于是我们开始酝酿第二次绝食。

当时，解放战争三大战役已取得伟大胜利，国民党已分崩离析，监狱里的管理也日渐松懈，各牢房间的门都不上锁了，我们就集中起来商议，一是要吸取上一次斗争的教训，我们决定写信给媒体，利用舆论制造压力。二是要有长久绝食斗争的准备。为了补充体力，我们中的一位医学博士建议大家喝糖水，可以延长绝食时间。此外，我们还分析形势，调整了绝食的策略，开展“弹性绝食”。

斗争开始后，我们一边给特刑庭和警备司令部写呈文，一边把监狱中斗争的信息捅出去。复旦大学新闻系的难友写新闻稿寄给报社，擅长英文的施家溥撰写英文新闻寄给英文《大陆报》，我们还纷纷写呼吁书给各自的家长、各大学的校长和社会名流。消息一经传出，大学校长和社会名流纷纷在报纸上发表评论，批评国民党无故关押无辜学生，既不审判又不释放，坚决要求当局释放学生。复旦大学校长、圣约翰大学校长，还有复兴中学校长等都纷纷来监狱探视，利用他们的影响力，帮我们在外面做工作。

绝食当天，蓬莱分局局长迫于形势，打电话给上司请示后，决定在1月28日将我们全部释放。后来我们被接到北四川路的警备司令部，一个处长对我们宣布全部释放。

五个月的牢狱生活，是一次终生难忘的考验，监狱成了磨练革命意志的特殊战场。我们被捕的93个人中，当时只有23个党员。后来，大部分同学成了共产党员。比如当初劝我们在绝食斗争中饮糖水的实习医生，出狱后就去解放区了，她说：“国民党把我送进监狱，共产党把我送到解放区。”我在监狱中还认识一位同济大学的同学，四川人，他对自己被捕感到莫名其妙，被捕之前还不是共产党员，却被国民党无故判了6个月的徒刑。本来他是一心读书、不问政治的，经过这场斗争的洗礼，他走上了革命的道路，参加了共产党。被捕同学出狱后，都在各条战线上为迎接上海解放、建设新中国做出了积极贡献。五个月的牢狱斗争永远教育和激励着我们，把自己的一生献给党的事业。

整理者单位：中共上海市委党史研究室

■ 责任编辑：白桦