新知

小　蓟

太阳底下，并无“坏”色

红色让我们更谨慎，蓝色让我们更富想象力和创造力

“教室墙面该选什么颜色？什么颜色更能增加顾客的购买欲？哪种颜色能增加新品研发人员的创造力？”

上述问句并非出现在教你生活方式的家居杂志中，而是出现在一篇科学论文中。2月5日的Science杂志中，科学家们用4页半的白纸黑字颇有兴致地讨论起了“红色还是蓝色？探索颜色对认知任务执行程度的影响”。

红色还是蓝色的麻烦在科学界并不新鲜。2004年，英国杜伦大学的人类学家罗素•希尔（Russell Hill）就曾下过科学断言，他说：在个人能力相近的体育比赛中，穿戴红色服装或装备的选手赢得比赛的机率较大。这是他通过分析2004年夏季奥运会期间运动员的着装颜色与比赛结果得出的结论。在那届奥运会上，比分接近的情况下，穿红色服装的运动员在拳击、跆拳道、古典式摔跤、自由式摔跤四类比赛中的获胜率为60%。如果这还不够，他还统计了2004年葡萄牙欧洲杯上5支球队的表现，发现这些队在身着红色队服时的战绩及进球数，都好于他们身披蓝色或白色战袍的时候。

但上述所有事实并不足以说服希尔所有的同行都喜欢红色，更何况，他选择的都是强对抗性的竞技运动，结论不足为凭。美国加利福尼亚大学伯克利分校的心理学和认知学教授斯蒂芬•帕尔默（Stephen Palmer）就曾撰文说，他的研究小组做过的一系列实验发现：红色易使人联想起愤怒、进攻性、强壮和勇气。帕尔默还认为，红色的教室墙壁不利于培养学生的创造性思维。事实上，帕尔默们还该继续追问希尔一句：如果红色的确是胜利的颜色，你的主页为什么把蓝色作为背景基调呢？在罗素•希尔的个人网站上，首页是幅他本人坐在海边装酷的大照片，蔚蓝的天空和湛蓝的海洋足足占了画面的2/3，那幅照片上，没有出现任何红色的东西。

幸而，最新的研究调和了上述矛盾。在Science杂志的文章中，加拿大大不列颠哥伦比亚大学的研究人员挑选了600多名17-39岁的被试者，让他们在屏幕背景分别为红色、蓝色和白色的电脑上接受准确性和创造性测试。结果显示，使用红色背景电脑的人在记忆、校对等准确性测试方面得分较高，而使用蓝色电脑的人则表现出了更出色的想象力和创造力。

红色让我们更谨慎，蓝色让我们更富创造力。除此之外，试验的结论还包括：颜色只会锦上添花——它们只会提高我们的某项能力，却从不削弱什么——实验结果显示，使用红色背景者与使用白色背景者在创造性测试上的成绩平均值相同；同样，使用蓝色背景者在注意力测试上的平均成绩与使用白色背景者相同。

这是一门凭空而生的关于颜色的奇妙科学吗？论文作者，在那所大学市场营销系担任助理教授的朱睿博士表示，颜色的作用来自于我们日常生活与颜色的相关性。“红色经常与血、紧急情况等联系在一起，代表了危险与错误，因而会激发谨慎和小心；而蓝色则与海洋、天空联系在一起，代表着开放、自由与和平，当环境安全的时候，人们就不用小心翼翼，而是更加具有探险意识，因而也就表现出更高的创造力。”

当然也有不同的意见。部分研究者就指出，由于试验只在北美地区完成，在其他文化背景下，颜色能否对人的认知行为产生同样影响，还不得而知。