朱小兵
2009年春节的短信发送量,再次创造了新的历史纪录。很可惜,短信业务的火爆,已经无法使运营商继续感到兴奋。对于刚刚获得3G牌照的3家中国运营商而言,当下如何整合3G产业链条,争夺全业务竞争的制高点,才是头等大事。
与以往2G或2.5G时代不同,中国3G通信产业链的整合趋势充满变数。由于3G产业链条整合过程中的利益角逐者、业务重心、市场竞争充分性等因素,均较以往发生了深刻变化,无论是哪家运营商,要想复制以往中国移动主导利益各方游戏规则的老路,都变得不大可能了。
毫无疑问,与互联网平台和业务的深度整合,是发展3G的最大驱动力。作为目前国内移动通信的老大,中国移动也一直在探讨与苹果、Google的合作,并不时引起外界关注和猜测。尽管到目前仍未有定论,但是,试图分羹未来移动通信增值业务的几方强大力量,已经浮出水面。在传统电信服务产业链条中居于核心地位的电信运营商,其霸主地位遭遇到前所未有的挑战。凭借在互联网应用上的出色创新和超高人气,苹果、Google、百度、微软之类的合作伙伴,也不再像以往产业链条上的其他合作伙伴那样“听话”,电信运营商与未来合作伙伴之间的博弈不再是一边倒的局面。事实上,互联网使得上述产业巨头都在向运营商模式转型,即使像苹果这样的终端企业,今天也早已超越了终端提供商的角色定位,依托庞大的“粉丝”团,苹果已然成为一家电子商务公司。
这不禁使人联想到,为何经过半年多的试商用后,中国移动对于TD-SCDMA的推广路线图,最近又有了一些新动向: 它正在厦门、广州等地启动基于该项通信技术的无线城市试点,同时向厂家定制了预置TD-SCDMA接入技术的上网本。或许只有另辟蹊径,电信运营商们才能最大限度地保有自己的主动权。
3张3G牌照的发放,在加剧市场竞争的同时,也加剧了产业链条中的利益关系的复杂度。3G产业链条上下游合纵连横的混沌局面,无法避免。面对3种3G技术路线和3家运营商,互联网增值业务和移动终端提供商们,脚踩两只船甚至3只船的可能性,完全存在。
最要命的还是最终用户选择权的扩大。未来用户对于不同运营商的选择成本将不断降低,忠诚度也将随之下降。在此情势下,合作伙伴势必将采取跨技术平台战略,以确保整体业务不受最终用户迁移的影响。这意味着所有的竞争压力都将抛给电信运营商。
当然,从主管部门的初衷来说,最理想的格局,当然莫过于3家运营商能够实现比较均衡的发展。而3G产业链整合的复杂性,无疑会对这一目标构成巨大挑战,也给未来电信监管带来新的课题。
2.5G时代,中国移动总是那样自信: “我能!”而当3G时代来临,谁能主宰3G?恐怕谁也不敢轻言“我能”了。