好心办错事,损失谁来赔?(外四则)

辛 祥

保姆受伤了，谁来支付医疗费

李老太年近八旬，生活无法自理，儿女经职介所介绍，找来王珍照顾李老太的生活起居。一天，王珍见阳台上很乱，就去整理，不料意外发生了，在移动两个啤酒瓶时，其中一个突然爆裂，炸伤了她的右眼。住院治疗十多天后，王珍出了院，向李老太的儿女索讨医疗费和伤残赔偿金，李老太的儿女不管，要她去找职介所。找到职介所，却又吃了闭门羹。无奈之下，王珍只得诉上法庭。保姆受了伤，由谁来埋单呢?

A职介所。职介所介绍王珍到李老太家做保姆，是劳务派遣。王珍在从事劳务派遣工作中受伤，应当由派遣单位，也就是职介所来埋单。

B李老太的儿女。李老太的儿女和王珍之间是雇主与雇工的关系，雇工在从事雇佣活动中受伤，应当由雇主承担赔偿责任。

C王珍。王珍受伤是她自己不注意造成的，怨不得别人，除非李老太的儿女和职介所自愿赔偿，否则，只能自认倒霉。

答案：B

本案中，职介所收取了中介费用，介绍王珍到李老太家做保姆，此后双方的关系便告一段落。王珍不受职介所管理，不为职介所工作，不在职介所领取报酬，因此，职介所与王珍之间不是劳务派遣关系，职介所不用为王珍的损失埋单。

王珍的劳动报酬，显然由李老太的儿女支付的。李老太的儿女雇请王珍为保姆，他们之间形成雇佣关系，李老太的儿女为雇主，王珍为雇员。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。所以，王珍在从事家政服务过程中意外受伤，由此造成的医疗费、伤残赔偿金等损失，得由李老太的儿女全权负责。至于认为王珍有过错，应责任自负的观点，既与客观事实不符，也与情理不合。且不说，事件的发生纯属意外，就算王珍有一点过错，只要不是故意自伤，也减轻不了雇主的责任。

离婚时，“军功章”配偶有一半吗?

宋凌爱好音乐，在妻子唐瑛的支持下终于脱颖而出，在一次钢琴比赛中获得优胜，奖品是一个奖杯和一架价值2万余元的钢琴。自从小有名气之后，宋凌经常在外面应酬，冷落了默默奉献的妻子，导致夫妻感情越来越生疏。两人本来想好聚好散，不料在分割奖杯和钢琴时起了争执。宋凌想独占，唐瑛要平分，谁也不肯让步，只得交由法庭公断。离婚时，带有荣誉性质的财产该如何分割呢?

A奖杯和钢琴都是个人财产，归宋凌所有。奖杯和钢琴都是宋凌的奖品，凝聚着他的汗水和荣誉，具有人身属性，属于个人财产。

B奖杯和钢琴都是夫妻共同财产，可归夫妻任何一方所有，拥有的一方补偿对方金钱。奖杯和钢琴属于奖金范畴，根据婚姻法的规定，婚姻关系存续期间所获奖金为夫妻共同财产，离婚时均等分割。

C奖杯归宋凌所有，钢琴亦归宋凌所有，宋凌应补偿钢琴价值的一半给妻子。奖杯无重大财产价值，作为荣誉品，具有人身属性，归宋凌所有；钢琴具有一定的财产价值，因系奖品，宜分割给宋凌，但应给唐瑛补偿。

答案：C

“军功章有你的一半，也有我的一半”，这句脍炙人口的歌词，浅显易懂地反映出夫妻一方获得的荣誉，既是自己奋斗的成果，也凝聚着配偶的汗水和心血。但是，夫妻共同奋斗获得的荣誉奖励，在离婚分配时却不是你一半我一半那样简单，而应当结合荣誉奖品的特性来分割。

本案中，在比赛中获得的奖杯，是以宋凌的名字获得的，具有人身属性，对他而言意义非凡，对唐瑛来说却无重大财产价值，因而奖杯当归宋凌所有，否则，既侵犯了他的人身权，又影响了奖励的积极作用。但是钢琴却不同，钢琴虽然也有一定的荣誉属性，但它体现出来的，主要还是财产价值，相当于“奖金”，应当属于夫妻共同财产。换一种角度，也可以这样理解，唐瑛为丈夫获奖作出了一定的贡献，如果不给予任何补偿，显然有失公平，从公平的角度考虑，也应当均等分割。当然，分割不是将钢琴一分为二，各拿一半，而是一个拿钢琴，一个拿金钱。就本案来说，当然是受奖励者宋凌拿钢琴，并由他补偿钢琴价值一半的金钱给唐瑛。

悬赏费用，能让肇事者赔偿吗?

3个月前，刘佳的丈夫深夜回家，不幸被陈光驾驶的一辆轿车撞倒。夜深人静，陈光以为没有被人发现，于是驾车逃逸，致使刘佳的丈夫因未得到及时救治而死亡。交警部门侦查1个月，没有发现任何线索，悲痛的刘佳贴出悬赏启事，公开悬赏1万元征集破案线索。一周过去了，警方终于收到了一条有价值的线索，顺藤摸瓜将陈光缉拿归案。刘佳兑现了悬赏金，随后将悬赏金也列入了索赔范围，法院会支持她的这一请求吗?

A不支持。刑事被告人应赔偿其犯罪行为给受害人造成的直接损失，但悬赏奖金系间接损失，不属于直接损失，因而不应赔偿。

B部分支持。悬赏奖金系受害人一方随意确定，数额畸高，虽然确实支付给了举报人，但不完全属于合理支出，因而应适当降低赔偿数额。

C支持。悬赏奖金的损失是陈光肇事逃逸带来的，是被告人的犯罪行为造成的物质损失，刘佳的要求并无不当，应予支持。

答案：C

本案中的悬赏启事，是刘佳在丈夫死于交通事故，肇事司机逃逸，无法破案的情况下被迫贴出去的，目的是为了破案，内容谈不上违法，更不会违背社会公共利益，它的效力确定无疑。这就是说，1万元的悬赏金支付出去了，是合理的支出，应当记到受害方的损失账单上。

损失了，得找人埋单，矛头当然会对准肇事逃逸的陈光。找到了索赔对象，还得找到法律依据。根据刑事法律的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。根据民事法律的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。悬赏奖金属于物质损失，属于“其他合理费用”，而且1万元的数额也不能算过高，因此，应当全额赔偿。

好心办错事，损失谁来赔?

8月的一天中午，晴朗的天空突然乌云密布，一时间狂风大作，暴雨即将来临。朱清收拾完晾晒的衣服，看见邻居王东屋顶平台上放着10来盆名贵花卉，若不及时转移，遭雨淋后必将元气大伤。邻居王东嗜花如命，朱清觉得不能弃之不管，于是跑到邻居家屋顶平台，将花卉往屋内搬。此时雨已下了起来，风雨交加，朱清在搬运时不慎摔了一跤，自己虽然没有受伤，一盆花卉却被摔坏了。王东回家捧着摔坏的那盆花，心痛得要命，竟迁怒于朱清，要朱清赔偿损失。朱清应当赔偿吗?

A全额赔偿。朱清在搬运花卉过程中，未能尽到谨慎义务，因其过错摔坏一盆花卉，应当承担全额赔偿责任。

B部分赔偿。朱清摔坏一盆花卉，虽有过错，但他是为了避免王东的损失，是做好事，因此，不应承担全部责任，只应酌情予以赔偿。

C不应赔偿。朱清虽然没有得到王东的同意，但他是在紧急情况下，为了王东的利益而搬运花卉，不慎摔坏一盆，也是基于过失而不是出自故意，因此，朱清不应承担赔偿责任。

答案：C

没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损失而进

行管理或服务的行为，法律上称为无因管理。无因管理有一个特点，就是它是无偿的，属于做好事的性质，对于这样一种学雷锋的行为，社会应当倡导，法律也应当保护。怎样保护呢?就是在做好事过程中如果不小心造成了他人的损失，只要这个人没有重大过错，就不用承担赔偿责任。

本案中，朱清没有得到邻居王东的委托，当时情况紧急也没有打电话给王东征得同意，为了避免王东的名贵花卉遭受雨淋的损失，而将花卉搬至屋内，这就构成了法律上的无因管理。朱清在无因管理过程中，事与愿违，好心办了错事，利、心摔坏了一盆花卉，故意肯定谈不上，要不要承担赔偿责任，关键就看朱清是不是有重大过失。

搬运花卉时，风雨交加，条件比较恶劣，而且花卉共有10盆，要避免遭受雨淋，必然要求搬运时加快速度。在这样的环境下做好事，出现一点失误是可以谅解的，因此只能算轻微过失，不需承担赔偿责任。

离婚了，子女姓啥谁做主?

刘华前年与妻子肖芸离婚，9岁的儿子刘志随肖芸生活。半年前，肖芸经朋友牵线与吴某结婚。再婚后，肖芸觉得一家三口三个姓特别别扭，遂将儿子改姓肖。听说儿子被改名为肖志，刘华十分气愤，多次找到肖芸理论，要肖芸将儿子的姓改回来。不料，肖芸根本不予理睬，还说，儿子随父姓、随母姓都可以，儿子随她生活，就得随她姓肖。无奈之下，刘华准备走上法庭，诉请将儿子的姓氏改回来，法院会支持他吗?

A支持。子女姓氏一旦确定，非经父母协商一致，一般不宜变动。肖芸系离婚后擅自改变子女姓氏，因此，应责令其将儿子姓氏改回来。

B不支持。子女既可以姓父姓，也可以随母姓，肖芸将儿子改姓肖，体现的是女性在子女姓氏上的平等权，没有违背婚姻法的规定。

C不支持。儿子已年满十周岁，属于限制民事行为能力人，已经具备了一定的民事行为能力，姓刘姓肖可由其决定，父母均不能强制。

答案：A

姓名是公民用以确定、表明自己身份，与其他人相区别的符号。子女出生后，由于没有民事行为能力，所以姓名由其父母协商确定。在我国，子女一般随父姓，不过，随母姓的也不少。事实上，对于子女出生后姓什么、跟谁姓，法律并没有强制性的要求，就算是随爷爷、奶奶或者外公、外婆姓，只要父母没有意见，也不会出现什么纠纷，不会有什么问题。

但子女的姓氏一旦确定下来，就不能随便更改。当然，要改也不是不可以，只是必须符合法定的条件，或者子女年满18周岁，由其自己做主更改，或者由父母协商一致，对子女姓氏作出更改。成年子女自行更改姓氏，是他们的权利，父母即便反对也不会得到法律的支持。父母协商一致更改子女姓氏，也不会有纠纷，出现纠纷的情况，自然是父母一方擅自更改，就如同肖芸未经刘华同意，擅自将儿子改姓肖一样。

为了给子女的健康成长营造良好的亲情环境，避免父母为子女的姓氏发生不必要的纷争，对父母一方擅改子女姓氏的做法，法律采取了否定的态度，那就是一旦走上法庭，法院会责令擅改姓氏的一方恢复子女原姓氏。

编辑王琳