景晓雯
体育课上,老师让我们比赛50米跑。同学们个个健步如飞,迅速地向终点冲去。但在接近终点的时候,每个人都不由自主地慢了下来,(“健步如飞”“迅速”与“慢下来”形成对比,这是全文的重点,而“接近终点”更是全文的关键所在。有了这些记叙,后文的议论才能撑得住)尽管体育老师在旁边大声地喊:“冲刺,加速!冲刺,加速!”大家似乎都充耳不闻。(这种叙议结合的文章,对事件的叙述一定要详略得当,抓住要点。本文只截取了50米跑终点冲刺这个片断来写,既完整又简洁,还抓住了关键之处,引出下文的议论)
晚上,我把这件事告诉了爸爸,想让我的“智多星”老爸来找找其中的原因。(事件延伸,引出议论)爸爸听完了我的讲述,对我说:“这可是一个非常不好的做法。你们一定是在接近终点时,感觉自己要到了,就慢了下来。其实你们还没有越过终点呢,所以老师要你们加速冲刺。”(爸爸的分析就是议论,就是对“接近终点时不由自主慢下来”这一现象的点评。这样写来,比直接的议论要生动,也有说服力)“是呀,我就是这样想的。”我忍不住叫了起来。(“我”的附和使议论更深入)
“其实我们应该把目标放得比终点更远些,只有这样,我们才能以最快的速度冲过终点。”(这是全文的中心论点,在分析了“终点现象”之后总结出来,起到了画龙点睛的作用,恰到好处)过了一会儿,爸爸又语重心长地补充了一句。(“语重心长”一词增强了这个观点的重要性)
我们应该把目标放得比终点更远些。不只是跑步,其实学习也一样。听了爸爸的话,我不禁这样想。(在中心观点上加以发挥,点明不仅在跑步上要“把目标放得比终点更远些”,在学习中以及其他的方面,也要有这样的指导思想。这样写来,就使主题得到了升华,不再仅仅局限于就事论事了)
本文思路明晰,由事件导入分析,分析得入情入理,是一篇很成功的叙议结合之作。