李明博经营韩国一年

本报驻韩国特约记者　詹德斌　本报特约记者　王轶锋　鲁　齐

2月25日是韩国总统李明博上台一周年的日子，这一天他也许没什么心情庆贺，因为此前韩国社会对他执政这一年的评价远远低于一年前对他的期待：韩国舆论调查公司R&R称，54%的受访者对总统的治国能力“不满意”。韩国《朝鲜日报》社论称，李明博背负着历史使命，他创造了“工薪阶层神话”，民众怀着经济复苏的希望将他推上总统宝座。然而，上台一年来，李明博遇到了一连串的倒霉事，他做了努力，但成效不佳。

政策“里外”不讨好

《朝鲜日报》刊文称，民众寄希望于CEO出身的李明博，通过企业经营方式发挥新的政治领导能力。上任之初，李明博甚至形成了受亚洲和世界瞩目的一股政治韩流。《亚洲周刊》当时评价说：“李明博给政界人士主导的传统模式以致命一击，他的登场成为亚洲政界的最新典范。”一年之后，情势大变。韩国《东亚日报》最近对各领域专家进行的一项调查显示，李明博的危机管理、团结国民、人事管理、与在野党和市民团体沟通的能力均不理想。这种评价并非一家之言，韩国进步和保守阵营似乎在很多方面都有共识。韩国社会公约研究所所长李东铁博士告诉《环球时报》记者，李明博一年来的执政表现可用两个字概括：不好。他分析说，过去一年韩国经历了太多烦心事，比如进口美国牛肉、近百万人的烛光集会、房地产问题等，今年初又出了龙山动迁惨案和火旺山火灾等。李明博确实也在想办法处理问题，但民众的不满越来越多。而一向站在李明博一边的保守阵营人士也承认，政府提出的经济增长战略没有成功虽然和全球经济危机有关，但政府的经济政策有难以推卸的责任。曾对李明博寄予厚望的民众更失望，71%的民众认为李明博在韩国经济危机方面负有直接责任。

在国内问题上，李明博没有得到好评，在对外政策上的业绩分数也不高。李明博上台以来，韩朝关系大幅倒退，１０年“阳光政策”构筑的和解之墙几乎坍塌，强硬的对朝政策使南北关系骤然变冷，陷入极端危险的对峙状态。最近的一项调查显示，77%的韩国民众认为李明博应负起南北关系恶化的责任。

在外交方面，李明博做出了多方努力，但成效甚微。韩国东亚大学教授李宪京博士对《环球时报》记者说，李明博政府的美韩关系比前任政府有了较大改善，特别是在应对金融危机上，没有布什政府的协助，韩国将更加困难。但太过亲美的实用外交令李明博在与周边打交道时得分不多。

CEO治国失败了

李明博上任时，在韩国掀起“大干一番”的浪潮，但遗憾的是，ＣＥＯ治国没有达到预期效果。牛肉风波令刚刚上任４个月的李明博一个月内道了两次歉，威望大减。连他自己都在接受《时代》周刊采访时承认：治理国家是非常辛苦的事。如今，一些韩国媒体和分析人士更是把韩国经济出现衰退、社会问题增多的责任都推到李明博以企业家身份管理国家上。李东铁博士说：“企业的目的是挣钱，效益第一，而国家不同，有各种社会问题，需要国民支持。在企业里，部下必须听CEO的，但总统不一样，需要说服对手。企业家治国，李明博走的是独木桥。”在企业里，CEO也许能做到事必躬亲，但管理一个国家就不能这样了。有个例子很说明问题：由于国民批评警察局破案效率低，李明博就亲自到警察局训斥一番。虽然破案率上去了，但李明博并未得到预想中的肯定，不少人认为这种小事没必要总统亲自出马。

此外，由于没有区分企业和国家的区别，李明博在推进改革时非常迅速，但对改革带来的政治成本和社会成本估计不足。比如，国企改革问题上，他主张提高效率，裁减人员，结果导致不少失业人士对政府反抗情绪严重。

李明博竞选总统时承诺，除保留一处退休后居住的住宅外，将捐出其余全部个人财产。除了履行上述承诺，他还打算继续捐献担任总统获得的薪水。李明博要捐赠的财产约300亿韩元，而他的全部身家为354.7亿韩元。这就意味着，除了位于首尔江南区自家那幢价值31.1亿韩元的住宅外，李明博将所剩无几。然而，对于李明博的这种“裸捐”，许多韩国人并不买账，有的网民甚至发起了“反对李明博捐献”的活动，理由是“李明博这样做是收买民心”。

一年时间太短了

“如果2009年重新投票，您会支持李明博吗？”对于这个问题，10个韩国人有6人做出了否定的回答。这是韩国《时事周刊》对1000名受访者做的调查。该调查显示，李明博一年来的成绩只为51.7分。爱之深责之切。要想改善韩国经济状况，一年的时间对于李明博来说还是太短了，可焦急的民众不想给他太多时间，“韩国号船长的无能使韩国经济更加混乱”，“李明博政府太业余”，“李明博政府是在重复卢武铉政府的错误，独断专横导致四面楚歌。”“我们选错了人！”类似评价不断出现。面对批评和抱怨，李明博表现出了企业家的坚韧，韩联社报道称，李明博日前强调：“作为总统，我不会追逐人气，而是自始至终坚持原则。”▲