棋规问答

提问：杨敬东老师您好!近来广东象棋网有一篇文章，正在议论一个发生在北京市象棋等级赛中出现的棋规纠纷，不知您当时是否在场?您对这个棋规纠纷怎样看?这是一个在时间包干制比赛中经常出现的问题，应该怎样裁决，请您给予详解。谢谢!

回答：北京市象棋等级赛期间，我正在宁波担任“北仑杯”全国象棋大师冠军赛的裁判工作，因此不在北京。我从网上看到了“心存壹境”发的帖子，虽不敢自称“全国资深裁判”，但愿意就此事谈谈自己的看法(我的执法尺度)。在采用时间包干制的比赛中，通常棋手不作记录，无法执行“自然限着规则”，裁判长一般要在赛前补充规定中对如何“限着”、“判和”等细节作出特殊规定。如何制定“特殊规定”?各地区、各裁判长的执法尺度也是不一样的。如图1，双方进攻子力较多且红兵可以过河，此时不宜限着，判继续比赛。除非红兵能过河而不过，企图用时间占优赢棋，裁判可以给予人为限着。图2，此时红兵虽已过河但不到位，因此不宜限着，判继续比赛，除非红兵能到位而不到位，企图用时间占优赢棋，裁判可以给予人为限着。图3，此时已到单炮士象全和马炮仕相全的局面，裁判可以给予限着。限着满额后，双方均未吃子，判和。限着期间，一方出现超时，判负。下面再对照五个问题(一、棋手叫裁判的时候，是棋手停钟叫裁判，还是叫裁判来后由裁判停钟?二、进攻一方兵未过河，可以提出限着吗?三、对方兵过河后，就是图2的局面，我提出限着是不是合理的?四、在形成图3局面的时候，裁判是否满足我的要求马上限着。五、随着局面的变化，一方是否可以两次叫裁判，要求限着)，一一对应回答。

一、比赛时，棋手是不能擅自停棋钟的，如有问题应叫裁判，由裁判酌情考虑是否停钟。二、参照图1处理。三、参照图2处理。四、参照图3处理。五、比赛出现棋规纠纷，棋手请裁判给予解决是不受次数限制的，不是限着的局面或刚吃完子，裁判不会马上限着。个人观点，仅供参考。

编辑／志强