假钞是一张试纸

刘洪波

HD90假钞来了。每一个与假钞有关的传言，都迅速地被否定。

传言说，市场出现了高仿真的HD90假钞。银行说，假钞“无所谓高仿真”；传言说，HD90假钞验钞机都验不出。银行说，验钞机验不出的说法是“不确切的”；传言说，HD90假钞制作精细。银行说，HD90假钞并“不高明”。

在传言与银行的信息快速置换之间，是与HD90假钞相关的报道在迅速增加。这些报道中，有验钞机不报告HD90假钞，有市民从ATM机上取出假钞，有银行升级验钞机应对假钞，有银行表示目前只有少数厂家能生产出合格验钞机，也有银行教人肉眼辨别HD假钞的方法等等。

在传言、银行与新闻招道之间，是目不暇接的我们。

银行与传言有来有回，显示着权威与江湖的不同看法。关于HD90，权威与江湖有着不同的定性。权威胜了，这一点，光从口吻上都可以看出来，是那么不容置疑：无所谓高仿真、不确切、不高明。当然可以说是“据理力驳”，仿真有什么高可言呢，作伪有什么高明可言呢，光是肉眼可辨的伪币特征就有好几个。验钞机是验得出来的，或者说，有的验钞机是验得出来的，所以，说验钞机都验不出，太笼统，确实是“不确切的”。

新闻报道中，我们看到了严峻的事实和银行工作的繁忙。银行在升级验钞机，升级过了，这就使“验钞机都验不出”变成了不确切的了。而银行的ATM机还有HD90假钞吐出，那一定是ATM机和点钞机都没有升级好的缘故，这证明升级还要继续紧张地进行。社会上还有大量无法生产出合格验钞设备的企业，但他们生产验钞设备的资格是合格的，怎么办呢?银行也教给了肉眼辨别的方法。

“人防与技防相结合”，HD90假钞当然是无隙可乘了。

验钞机具升级忙，肉眼保持警觉也紧张，这表明假钞很可恶，假钞集团罪行很严重。但假钞到底仿真不仿真、高明不高明，其实是相当让人头疼的问题。说它仿真和高明吧，倒不是长假钞集团之志气，再仿真和高明，也能被发现出来，发钞银行和验钞技术就更值得敬佩，但这容易让一般人心里不宁。所以，假钞是不能不“无所谓高仿真”，不能不“并不高明”的了，无非升级验钞机和苦练验钞术嘛。但要是上了假钞的当呢，那真是遗憾，谁要你不苦学技术，竞被无所谓高仿真和并不高明的假钞骗了。

銀行反假币不力吗?我不知该怎么回答。毕竟，先有假币，才会有反假币，假币出现了新的变种。反假币的机具才会针锋相对地升级；毕竟，人民币的主动防伪技术也很好，假币想方设法还是攻克不了技术难关，无法做到跟真的一样。但是反过来说，毕竟，这一型的假币出现的时间已经有不短的时间，而银行验钞机具还没有升级完毕；毕竟，HD90假币在很多地方出现，银行并未主动提醒，而只是在传言出现以后，才说“早就有发现”。、

HD90假钞是一张试纸。银行迅速地回应了传言，对维护金融秩序是极为重视的。对一般人中招，银行急不急呢，我对这个问题的回答是“不确切的”。假币受害者是世界上最无奈的受害者，他们的损失是无可追讨的。但HD90假币多省多次出现，银行并没有主动提醒大众，为什么?有了传言，人们得到的只是忠告：积极报案，学习识别技术。

人们已经越来越多地看到银行和商家把钱来回验几道的交易场面，但普通人还是拿到钱就走，不管从银行、从单位还是从商场、小摊，直到偶尔发现自己持有一张或一些假币。教会每个人识别假币的方法，这是反假币的有效途径吗?除了人民币，还能选择别的什么币吗?人民币是惟一的，而且并非自由兑换品。

人们有理由要求一个远离假币的环境。任何东西，供应是惟一的，供应者所下的保证就是全面的，责任也是全部的。警察不可能消灭犯罪，但要为犯罪的发生而抱歉，有太多的犯罪发生，警察要承担责任；同理，没有人能够消灭假币，但应当有人为假币在市面上害人而抱歉，假币猖獗，就应当有人负责。

[原载2009年1月11日《华商

报》]

插图／付业兴