任何价格都逃脱不了“地球引力”

任何价格都逃脱不了“地球引力”

在2008年，价格波动之大，几乎改写了最近几十年价格变化的历史。价格调整最为猛烈的莫过于大宗商品价格，特别是国际原油价格，此外还有各国的资产价格指数。

价格的“地球引力”原理至少给我们三个启示：

第一，尊重价格。价格波动的过程就是市场参与者学习的过程；价格波动也是财富再分配的过程，没有价格波动，市场经济就没有了前进的动力。

第二，预测价格拐点比一味地看多或看空价格更重要。在价格上升的过程赚钱不是一个有远见的企业家和投资者区别于常人的主要特质，如何在价格下降的过程中减少损失才是关键。

第三，就像价格逃脱不了“地球引力”的吸引一样，价格也不会永远爬地而行，因为毕竟人类文明和科技进步已经教会我们，如何在一定的条件下摆脱“地球引力”，我们可以比前人“飞”得更高。（据沈明高 文）

民间美术正在翻越大山

我国民间美术博大精深，灿烂多姿，但这是过去。今天我们的民间美术正在翻越一座大山。这大山就是转型，而且是全方位的转型。既是民间美术赖以存在的生活与社会的转型，也是它的应用方式和存在性质的转型。但面对这座高山时，我们大家一个也不能缺席，还要一起努力来翻越。翻越大山决非易事。单是传统审美与时代审美之间的问题怎么解决，就不是小事。可是如果翻越过这大山之后，最终只剩下少数的民间美术和不多的民间艺人，后世之人就一定归咎于我们，责怪我辈的无能。我们不能坐等后世的口诛笔伐，而要迎上去，帮助我们的民间美术翻越这座时代转型的大山，让历史之花开放到未来。（据冯骥才 文）

保不住民族精神

不会有核心竞争力

我们现在面临着全球化、城市化、工业化的进程，作为一个开放的社会，中国的民族精神、传统文化无时无刻不在受到冲击，这是我们必须面对的现实。但同时我们对民族精神的培育又显得如此缺失，如此不得法。三天一个口号，两天一个标语，老百姓不感兴趣。再比如我们的大学教育也有缺失，都在强调和鼓励外语学习，但大学生的汉字写得怎么样？历史知识又怎么样？据我所知，大学生“不知有汉，无论魏晋”的情况并不少。一个民族如果形不成、或保持不住一种民族精神，这个民族很难讲会有什么核心竞争力。（据周和平 文）

用创新战略化解金融危机

创新对于世界经济的摆脱低迷，迎来新的增长高潮，可能存在一定的因果关系。这种创新，不是个别的技术工艺改进，而是重大创新在世界范围内以集群方式出现。

如果此次金融危机将触发相当长时间内的衰退，那么各国仅仅从财政政策或货币政策出发的“救市”措施就只能是一种应急手段，而不是从根本上解决经济问题，这些政策还不足以孕育出新一轮的经济高潮。而创新不仅是短时间内个别企业摆脱困境的战术手段，而很可能是政府为解决长期经济低迷必须开出的真正良方。(据缪其浩 文)

试错权是改革者的“定心丸”

只有允许改革者试错,允许改革失败,改革者才可能越来越多,形成“群英荟萃”的局面。但是,试错不是盲目地犯错,也不是不计成本地搞个人英雄主义。试错的方向是推动改革,是基于有利于改革利益、有利于科学发展观的试错。

改革从来都是需要代价的。从法律的角度而不是领导人主观意志的角度来允许改革者试错,能够稳固改革者的改革心态,形成改革有功、不改革有错的有利于改革深化的政治环境。随着社会的不断发展,形势的错综复杂,不可能每一项改革举措都天然地准确,但只要是面向于改革,是基于科学发展的方向,试错了的代价也是值得的。(据南方日报评论员 文)

大众文化不应只是娱乐

“快餐化”的出版和阅读盛行，“无厘头文化”广受追捧。造成这种现象的原因，是社会对大众文化的界定出现了偏差。如今，一提文化，大家很容易想到的是娱乐。就像一提电影，大家感觉就是“大片”一样。某种程度上，大众文化已等同于娱乐化。大众文化并非不可以娱乐，但不能只会娱乐。如何在娱乐的过程中提升文化，提高素养，这是一个必须深思的问题。（据梁晓声 文）

热事辣评

局长一怒捅破买文凭薄纸

西北五省（区）党校研究生班咸阳考区被陕西乾县科技局局长王显亮搅成“一锅粥”：他对重申考场纪律的主考官叫嚣，“我掏钱买文凭，你没权管我！”

观点一：在“掏钱买文凭”、“权学交易”的“语境”下，机械地信守“学历原则”，浪费了大量的公款和教育资源，助推着官场和校园的不正之风。

观点二：一些官员的官德之败坏，其道德水准还远不如村野鄙夫，除了臣服于更高权力外，他们百无禁忌，已不在乎国家公职人员的形象维护。

点评：如此牛人牛语，足可参评“年度十大雷人语录”。

取消GDP统计又该如何？

全国人大常委会吴晓灵委员认为，由于统计科学性和地方领导干部扭曲的政绩观，应该取消地方政府GDP的统计。很多地方官员心中会纳闷：一个不抓经济的地方政府，算是什么地方政府？

观点一：对赤贫人口而言，最大的真理就是唯GDP，以前底子太差，不唯GDP不行，现在生活条件好了，唯GDP的副作用就显出来了。

观点二：如果GDP统计数据不再作为政绩考核手段，势必就会另外选择一种政绩考核方法。就以吴晓灵委员所言以“卫生、教育、就业、环保这些硬性指标”作为考核手段，恐怕最后仍然难免落入GDP统计数据考核式的窠臼。原因只有一个：政绩考核，源自于“对上负责”。

点评：在相当长的阶段内，“唯GDP”的发展观，不可能有实质改变。但是，“唯GDP”带来的种种问题，却已经迫切地摆在我们面前了！

曝光的“企业送礼清单”的背后

年前是企业送礼的高峰期。昨天，南京佳事得玩具制品有限公司2007年春节礼品发放清单意外曝光。清单显示，这家企业共向大大小小的政府官员送礼14.48万元。

观点一：“不打点好节礼，来年别想安生”不能成为企业给官员送礼的理由。坚守不给官员送礼原则，应该成为所有企业自觉承担的一种责任。

观点二：为避免送礼成为变相的行贿、受贿，必须让送礼的标准清晰起来。对何为恰当的送礼作出清楚的认定，对违规送礼行为作出严惩。

点评：只有在定义与执行上让标准清晰起来，送礼清单才不会引起舆论的关注。