２１世纪什么最贵？

刘道衡

加沙炮火正炽，以色列军队和哈马斯间的互不妥协，导致旷日持久的流血对抗和愈来愈严重的人员牺牲与人道灾难。对这个老热点的新冲突，国内不少评论人士和普通民众十分关注，讨论也非常热烈。耐人寻味的是，在这一问题上，国内舆论出现了壁垒分明的对立两极。

一派认为“以色列是个邪恶国家”，理由是他们倚仗武力和美国支持恃强凌弱，对缺乏抵抗力的加沙巴勒斯坦人大打出手，甚至不惜殃及联合国机构和人员，是中东冲突的罪魁祸首和祸事绵延不绝的源泉。另一派则认为是哈马斯罪有应得。他们长期把“消灭以色列”当作终极目标，此次冲突扩大，证明他们才是中东的“麻烦制造者”。

至于此次开战究竟责任在谁，同样是公说公有理，婆说婆有理，挺以派称是哈马斯率先否定停战协议，并接二连三往以色列国土发射火箭；挺巴派则称，要不是以色列封锁加沙，弄得后者活不下去，谁会没事乱打火箭？

其实刨根问底地争论这种“国家原罪”问题毫无意义。撇开远的不说，即使从以色列建国谈起，巴以间的血火情仇，打打停停，孰是孰非，谁先寻衅，复杂得犹如“先有蛋还是先有鸡”一样，让人无从答起。

其实与其揪扯这些难以理清的旧账，不如将更多的关注放在现实和将来，毕竟，死者已矣，我们应对生者负更多的责任。然而对于停火，以色列说，我们要确保以色列国土的安全，只要巴方不再发射火箭弹，不再搞人肉炸弹，我们就停，就开放边界；哈马斯却说，以色列得先开放边界，然后停火才有的商量。

显然，如果冲突双方坚持其底线不退让，那么停火将永无指望，双方将永远陷入死局。不管以色列和哈马斯的恩怨如何缘起，责任在谁，残酷的现实是，加沙人的血已流淌了近20个日子，对于生者来说，停火是他们望眼欲穿的结果。

而对于世界上其他国家来说，面对这样复杂的是是非非，争执“原罪”更是于事无益。这对冤家已争执了太久太久，却始终未争执出个所以然来，又如何能指望这火线争执，就能一下弄出个阶段性成果来？可以说，对于正在战火中挣扎的加沙人，他们都错了。在这种时候，局外人需要做的不是选对立场，评判出一个谁对谁错，而是立即采取一些具体行动，力促停火。

也许以色列军队和哈马斯双方都背负不起几千年民族仇恨的重担，也不应承担前人留下的民族矛盾旧债，但他们却有能力、有责任迈出停火的一步，使自己不至于犯下更多、更新的过错。加沙生灵涂炭之际，争论那些注定很难有结果的陈年旧账，实在是大不相宜的。如果冲突双方觉得这一点十分有必要，非争论下去不可，那就先停火，再引经据典，心平气和地以理服人吧。套用一句电影里的台词，“21世纪什么最贵？和谐。”▲（作者是国际问题学者。）