冯 阳
著书立说,作者的立场很关键。拿《三国演义》来说,张松明明是个卖国贼,却被写成弃暗投明的仁人志士;刘备明明是个伪君子,却被写成仁义道德的化身。这个话题若展开来写,非得一本专著不可,这显然不是一篇小文所能承载的。咱们不如学学评书的技巧,来一个“花开千朵,单表一枝”,单说刘备取西川一折,看看这两个人是怎样表演的。
张松是刘璋帐下的一位别驾,此公“生得额馒头尖,鼻偃齿露,身短不满五尺”,天生一副汉奸相。张鲁欲取汉中,刘璋自知不敌,就派张松出使许都,意欲让曹操掣肘张鲁。谁知张松早就生出异心,临行前“暗画西川图本藏之”,作为卖身投靠的资本。不料曹操见他“人物猥琐”,就有“五分不喜”,再加上他口出狂言,于是将其“乱棒打出”。由此看来,即使当西蜀的叛臣也不容易。
张松正愁当西蜀的叛臣不得,偏偏遇上了“笑面虎”刘备,被刘备一伙儿玩得感激不尽,最后甘心情愿地献出了图本。张松回益州后,连夜和“裴多菲俱乐部”成员法正、孟达密谋,正式实施其罪恶的计划。不料张松通敌的书信被其亲哥哥广汉太守张肃发觉,张肃连夜将书信呈于刘璋,致使张松全家被杀,当西蜀的叛臣不但没有得到荣华富贵,连小命以及全家的性命都搭上了。此时的刘璋尽管看清了张松的西蜀的叛臣真面目,可惜太晚了,刘备大兵压境,已无力回天矣。
比起曹操来,刘备可就狡猾多了。张松尚在奔荆州的途中,刘备就先声夺人,感情投资,来了个“三迎三宴”。何谓“三迎三宴”?张松走至郢州界口,赵云早已“等候多时”,并“军士跪奉酒食,云敬进之”,此一迎一宴也;走到荆州界首,天色将晚,未入驿馆,早“见驿门外百余人侍立,击鼓相迎”,关羽马前施礼,同入馆舍“排上酒筵”,此二迎二宴也;次日行不到三五里,刘备亲自带人迎接,至府堂上又是“设宴款待”,此三迎三宴也。不怕不识货,就怕货比货,拿曹操和刘备一比,张松能不感动么?
刘备接着又玩了一手“欲擒故纵”,让张松一连三天花天酒地,尽情享乐,从“不提起川中事”,这个西蜀的叛臣在回家的路上实在憋不住了,只好明说“明公果有取西川之意,松愿施犬马之劳,以为内应”。此时的刘备仍装腔作势,说:“奈刘季玉(刘璋)与备同宗,若攻之,恐天下人唾骂。”直到取了西川,逼得刘璋出城投降,他还握着刘璋的手流着眼泪道:“非吾不行仁义,奈势不得已也!”偷了人家,还说不得已而为之,真是虚伪到家了。
张松卖国,刘备虚伪,事实俱在,铁证如山。可一人《三国演义》这个炼金炉,全都金光闪闪,光芒万丈,真乃“嘴是两张皮,咋说咋有理”啊!
编辑宛新