“挨打”事关民族、国家的生死存亡,是对中国“武力的批判”。“挨打”的原因是中国国力疲弱,被称为东亚病夫。
“挨饿”事关人民温饱、性命。挨饿的原因是国际封锁、孤立,国内政策失误。西方国家表现又如何呢?极尽讥笑、嘲讽、轻篾之能事,幸灾乐祸。
“挨骂”事关中国的自尊、中国国民的心态。其实,劈头盖脸对中国西藏、北京奥运、中国人权等问题的指责和辱骂只是表面现象,出于价值观的不同而“大开骂戒”至多只是问题的一个方面。
落后就要挨打,贫穷就要挨饿,崛起难免挨骂
更真实的、更本质的恐怕另有原因和隐情,那就是过去积贫积弱的、既挨过其打、又挨过其饿的中国出乎意料的发展和崛起,令某些西方政客和媒体实在是按捺不住,忍无可忍,终于找到了一个借口,或者是一个机会,拿起“批判的武器”,对中国进行“大骂”、“辱骂”和“精神的折磨”。在中国的崛起面前,某些西方人士表现得很不“绅士”:不愿“雪中送炭”,而更愿“雪上加霜”;不愿“锦上添花”,而乐于“脸上抹黑”。
一些西方媒体和政要难道真的那样了解中国、关心中国、关心中国的人权?应当说,西方大部分民众是对中国不了解,部分是受了误导宣传。少部分媒体和政要辱骂、“妖魔化”中国,甚至恶意歪曲和造谣,缘于中国的崛起连同“中国模式”、“北京共识”在世界上影响力越来越大,打破了西方主导的所谓平衡,导致某些人的心理失衡,甚至眼红、惊恐,这种阴暗心理和焦虑心态,须以制造麻烦、敲打中国来平衡。西方现实主义理论认为,国际社会处于无政府状态,权力是国家追求的终极目标,天助自助之人,你争我夺、弱肉强食、强权必霸是国际政治的不二逻辑,中国的崛起必然对西方构成“挑战”和“威胁”,因此,必须强力反华、烦华,以达到遏华、弱华的目的。
百年中国血泪史证明一个真理,落后就要挨打,贫穷就要挨饿,崛起难免挨骂。历史和现实还证明,尽管很艰难,中国仍在不算太慢地进步。西方国家尚未认可中国的大国地位,国际社会对中国的了解和认识大大地少于我们的想象。中国的路还很长。
我们应当如何应对“挨骂”呢?
首先,挨骂或许是好事,说明我们有发展、有进步。发展才是硬道理。不挨骂说明“很听话”,很“西化”,那才可能是真正的危险。真正的危险不在于挨骂,而在于我们自身。
其次,不入陷阱,不上圈套,不过激,不极端,理性对待“骂言”,把爱国热情转化为实际行动,为国家的发展保留必要的空间。不必太在意别人怎么“骂”,走自己的路,让别人去“骂”吧!
另外,继续高举和平发展、和谐世界的大旗,以人为本,与人为善,互利共赢,多元共生。事实胜于雄辩,相信世界人民,相信人世自有公道。
60年前中国“挨打”,中国没有被打垮,反倒站起来了。
30年前中国“挨饿”,中国人没有被饿死,反倒富起来了。
今天,中国“挨骂”,可是,“骂”解决不了问题,中国在骂声中成长,变得更加坚强。中国不但不可能被骂倒,相反,西方的骂声让海内外华人空前团结,中国人胸脯会挺得更高,腰杆会挺得更直,心态会更加大气从容,脚步会更坚定有力。(作者为北京师范大学国际事务系主任、教授、博导)