基于青岛市ＦＤＩ总量与对外贸易额的协整分析？

　　摘要：近年来，青岛市作为山东省对外开放的前沿城市，其FDI和对外贸易都取得了迅猛的发展。FDI的大量流入和对外贸易的快速增长，成为拉动青岛市这十年来经济快速增长的两大重要因素。本文基于青岛市FDI总量与对外贸易额，研究两者之间的内部关系。通过协整检验，我们认为青岛市FDI对青岛市进出口贸易有非常显著的促进作用。
　　关键词：FDI；对外贸易；协整检验
　　
　　随着国际分工日益深化，经济全球化的快速发展，外商直接投资（以下简称“FDI”）对一个国家或地区在对外经济交往中也起着越来越重要的作用。青岛市吸引外资和对外贸易取得了显著成效。从1997年至2006年，青岛市吸引FDI 10年间增长了4倍。青岛市的进出口总值增长近8倍。FDI的大量流入和对外贸易的快速增长，成为拉动青岛市这十年来经济快速增长的两大重要因素。而研究两者之间的内部关系，则为进一步促进两者对青岛市经济发展的贡献提供必要的理论依据。
　　
　　一、青岛市FDI与对外贸易总量分析
　　
　　90年代以来，青岛市政府通过有效的招商引资政策和对外贸易政策，使得青岛市FDI与对外贸易发展成为拉动青岛这些年来经济快速增长的重要因素。本文通过对1990—2006年青岛市FDI存量、贸易总额、进口额、出口额进行汇集分析后，得出结论：青岛市FDI 与贸易总额之间存在着增长的同步性。本文将运用协整技术来验证这种关系是否存在于两者之间。在此基础上，我们还将对青岛市FDI和青岛市进口总额以及出口总额分别进行测评，进一步研究FDI对青岛市贸易总额的哪一个方面影响更大。
　　
　　二、协整分析模型
　　
　　依据凯恩斯消费理论——实际消费CSt与实际可支配收入INCt之间存在比例关系，其回归模型描述为：CSt = β0 + β1INCt + ut。其中β1是回归系数(或参数)，表示CSt 与INCt 的长期关系，ut是随机误差项，表示CSt对关于INCt 线性关系的偏离，而且在估计这种模型时，还应讨论ut和INCt 的假设条件是否成立。本文构建FDI总量与贸易的模型为：LNTR = a1 + b1LNFDI + ut；LNEX = a2 + b2LNFDI + ut；LNIM = a3 + b3LNFDI + ut。其中 TR、EX、IM 分别代表青岛市1990-2006年的进出口总额、出口总额和进口总额，单位为“万美元”，FDI 表示青岛市1990-2006年青岛市FDI存量额(万美元)，a1、a2 、a3 代表常数项，b1、b2 、b3 代表弹性系数，即青岛市FDI和青岛市贸易总额的弹性系数，ut代表随机误差项。为了研究方便，并考虑到各时间序列数据经过对数处理后不会改变其性质和关系，且更容易得到平稳的时间序列，所以回归模型中的变量均采用取对数后的变量，分别记为 LNTR、LNEX、LNIM、LNFDI。根据协整理论，只有具有相同单整阶数的两个变量才有可能存在协整关系，所以在检验外商直接投资与贸易之间是否存在长期稳定关系前，首先要对序列进行单位根检验，即单整阶数分析。本文选择 ADF 方法（Augmented Dickey-Fuller Test）检验。在此基础上，我们再讨论变量间是否存在协整关系，如果外商直接投资与对外贸易之间存在协整关系，那么我们就可以建立长期均衡模型，对他们之间的关系进行分析。
　　
　　三、回归过程及结果分析
　　
　　1.单位根检验。根据时间序列的标准建模过程，首先要对各时间序列进行单位根检验，只有他们都是同阶平稳的，才能对他们进行估计测评。本文使用 Eviews 5.0 进行估计，运用ADF方法分别对LNTR、LNEX、LNIM、LNFDI进行单位根检验。结果表明，各时间序列变量一阶差分都是非平稳的，他们的二阶差分都是平稳的，即为I（2）数列。
　　2.协整检验。从协整理论的思想来看，自变量和因变量之间存在协整关系，也就是说，因变量能被自变量的先行组合所解释，两者之间存在稳定的均衡关系，因变量不能被自变量解释的部分构成一个残差数列，这个残差数列应该是平稳的。因此，为避免伪回归，保证一些包含单整变量的模型有意义，就需要各变量的单整阶数相同，且单整变量之间存在协整关系。本文运用 Johansen技术进行协整检验。结果表明，贸易总额函数、出口贸易额函数、进口贸易额函数都在1%的显著水平上拒绝了不存在协整向量的原假设，各函数均存在唯一的协整关系。
　　3.结果及分析。运用Eviews软件进行回归估计，我们得到了三个回归方程：① LNTR = 1.0322 + 0.8607LNFDI， t=（9.9720）（46.1062）， R2=0.9930， DW=0.9078；② LNEX = -0.1416 + 0.9972LNFDI， t=（-0.5426）（21.1843）， R2=0.9677， DW=0.6757；③ LNIM = 1.1197 + 0.8049LNFDI， t=（12.2329）（48.7611）， R2=0.9937， DW=0.9306。
　　从方程①、②、③可以看出，FDI对青岛市的贸易总额、出口总额和进口总额均产生了明显的积极影响，从方程①我们可知，LNFDI 前的系数为0.8607，该数值反映了FDI与青岛市贸易的弹性关系，即当FDI每增加1个百分点，则将促进青岛市贸易增长0.8607个百分点，而且其符号为正，说明FDI与青岛市贸易是正向的促进关系，即互补关系；从方程②中，我们得知 LNFDI 前的系数为0.9972，这说明FDI与青岛市的出口额之间的弹性关系为 0.9972，即青岛市FDI每增加1个百分点，将促进青岛市出口额增长0.9972个百分点；同理，方程③中，系数为0.8049，说明青岛市FDI与青岛进口额之间的弹性系数为0.8049，表明青岛市FDI每增加1个百分点，促进青岛进口额增长0.8049个百分点。而且青岛市FDI对青岛出口额的影响要大于对进口额的影响(0.9972﹥0.8049)，这与许多内陆省份（如陕西、安徽等）FDI对进出口贸易所起到的作用不同，其它地区的研究都显示外商直接投资对出口的作用要小于对进口的作用。
　　通过协整分析我们认识到，青岛市利用外商直接投资对青岛市的对外贸易发展产生了巨大的推动作用，这在肯定了我们经济发展政策的同时，也为进一步发挥两者对青岛市经济发展的推动作用提出了一些启示：一方面应继续加大青岛市招商引资的力度，在引资过程中要注意对FDI资金流向的引导，提高引资质量，进一步调整贸易结构，充分发挥FDI正面促进作用。同时，创建更为优越的对外贸易环境，发挥对外贸易发展对FDI的反促进作用。青岛市作为我国重要的港口贸易城市之一，优越的地理位置和便利的港口运输是其发展的重要保障，也为外商投资的引入创造了良好的贸易环境。
　　作者单位：中国海洋大学经济学院
　　
　　参考文献：
　　[1]朱廷珺.外国直接投资的贸易效应研究[M].北京:人民