■57.69%的受调查者表示对领导干部找“替身”开会等活动现象,表示同情或谅解
■69.15%的受调查者认为领导干部找“替身”开会的现象比较普遍,超过三成的受调查干部表示经常替领导参加会议
■82.97%的受调查者认为目前地方政府或部门的会风较差
■会议不重要或者纯粹浪费时间,这被认为是领导干部找“替身”开会最重要的原因,86.67%的受调查干部认为,目前地方会议真正能够起到实际作用的不足六成
阅读提示
会议是规划决策、传达文件、布置任务、沟通协调、宣传动员的工作手段,在管理中具有不可替代的作用。但不知从何时起,领导干部找“替身”开会成为官场一种独特的现象,甚至一些地方出现专门替领导开会的“会虫”。近期,重庆市奉节县21名领导因找“替身”开会作电视检讨,一时间成为了舆论关注的焦点话题。
领导干部找“替身”开会的现象是否普遍?领导干部找“替身”开会的主要原因是什么?领导干部找“替身”开会对工作是否有影响?应该如何解决领导干部找“替身”开会的问题?等等,围绕这些问题,近日,人民论坛杂志社联合人民网推出了“怎么看领导干部找替身开会”的专题调查,共有3077人参与投票,其中参与调查的各级干部为1278人。此外,人民论坛记者还随机调查了300余位社会人士,并约请了相关专家进行了分析点评。
69.15%的受调查者认为“领导干部找‘替身’开会的现象比较普遍”,超过半数的受调查者对这种现象表示“同情”或“谅解”
本次问卷调查结果显示,69.15%票的受调查者表示,领导干部找“替身”开会的现象“比较普遍”,16.65%的受调查者认为领导干部找“替身”开会“只是个别现象”。“在你的实际工作过程中,你有没有替领导干部参加过会议?”问卷调查结果显示,超过三成的受调查干部认为“家常便饭,经常参加”;表示“偶尔为之”的占受调查者的49.92%,近五成;表示“从来没有过”的不足两成。
“你认为领导干部找‘替身’开会的主要原因是什么?”问卷调查结果显示,排在前三位的分别是,“估计会议不重要,可有可无”(39.9%,1228票)“有些领导干部组织纪律观念不强,作风较为散漫”(34.87%,1073票)“会议与实际工作任务相冲突”(32.56%,1002票)。
同时,针对干部群体的调查结果显示,“有些会议纯粹是浪费时间”、“会议时间相互冲突”排在了干部认为领导找“替身”开会的最为重要的原因,分别排在了第一位和第二位。
本次问卷调查结果显示,对领导干部找“替身”参加会议等活动现象,39.39%的受调查者表示“谅解,有些会议可参加可不参加”,18.3%的受调查者表示“同情,领导干部的事情很多,分身乏术”。也就是说,57.69%的受调查者对领导干部找“替身”的现象表示“同情”或“谅解”。
领导干部找“替身”开会,本来是一种弄虚作假的行为,为什么却得到了相当一部分受调查者的谅解?网友们纷纷留言道:“会议太多了,用‘替身’是不得已!应该作检讨的是会议召集人。”“这些会非要‘一把手’参加不可吗?