李建国 姜德泉
最近,我收到一封2006届初中毕业生的来信,信中写了这样一件事:
“一天中午,我的板凳被咱班一位当班干部的男生占用了,我向您反映。谁知道您不仅没有批评他,反而做了我一番‘思想工作,叫我不要老是在一些小事上纠缠不休,要下工夫把成绩提上去。您说,您这样做公平吗?从那件事以后,我心情一直很压抑,学习也越来越差了……”
看着这封信,我的心一阵阵颤抖。在懊悔的同时,我也想了很多。
小事不等于闲事
学生中发生的一些小事,常常会被我们当作无关紧要的闲事而忽略。殊不知,这些小事若处理不当,也会引起连锁反应,后果不堪设想。马加爵就是因为不能正确对待生活和学习中的一些小事,又没得到及时的教育疏导,形成心理疾病,最终从“天之骄子”变成“杀人凶犯”。许多并不起眼的小事,都可能蕴藏着良好的教育契机,是有效的教育资源,切不可忽视。
口服不等于心服
我们常常会用各种“制度”、“细则”、“不准”、“禁止”等来规范学生,要求他们绝对地“听话”、“服从”,而学生是一个个能动的个体,有强烈的主体意识和自我价值。他们也许或碍于情面,或慑于老师的权威,或迫于家长的压力,表面上勉强服从了老师,但并非心甘情愿。一定要使他们在内心深处接受老师的教育,否则,不仅起不到教育的作用,还很容易让学生产生郁闷心理或抵触情绪,这不仅对其身心健康有害,还很有可能让我们教育者遭遇尴尬,甚至陷于被动。
公开不等于公正
教师的一举一动、一言一行都会给学生造成影响,每一个班集体中,学生成绩都难免参差不齐,性格、品行也因人而异,而教师往往有意无意地偏爱一些学习成绩优异或者听话的学生,关心和呵护他们,在处理问题时也偏向、迁就他们,而忽视、疏远后进生,这是不少教师的通病,最起码,在学生眼里,一些教师是这样的。如有些教师利用手中之权,把优等生安排在教室的“黄金地段”,而把后进生安排在偏、后、角的“三角地带”。有时为了让学生“无话可说”,就采用“集体讨论”、“举手表决”等形式将其不公正隐藏在“公正”的外衣下。其实,学生的眼睛是雪亮的,心灵是敏感的,思维是活跃的,做事也是有主见的,哪怕是你认为微不足道甚至根本就没有留意的小事,都可能给他们留下不公正的感觉。就像苏霍姆林斯基所说的那样:“孩子们只要一次因不公正的侮辱而深受震撼,就会由此在一切方面看到不公正。”
谈话不等于谈心
我们经常看到教师在办公室里或走廊里与学生谈话。尽管教师心平气和、苦口婆心,毫无咄咄逼人之势,但效果却不甚理想;也有教师动辄火冒三丈,当众训斥、批评、威慑学生,效果更差。究其原因,学生是情感丰富的个体,有强烈的自尊心和“面子观”,他们不喜欢那居高临下的架势,反对那言不由衷的说教,讨厌那虚情假意的交流,他们需要的是民主、平等、和谐的现代意识,需要心与心的交流、情与情的激荡。据资料显示,现在有7成以上的中小学生害怕与老师交往,这很值得我们反思。教师必须从根本上放弃居高临下的姿态,彻底放下架子,将“师道尊严”的传统师生关系变成相互交流、相互沟通、教学相长的伙伴关系,使谈话成为心与心的交流。
关注教师行为对学生的影响,不仅要看学生的表面反应,还要观察学生的内心世界。教师的某些行为也许不是有意为之,但却客观地存在着不良后果,不公正行为的危害尤其严重,其背后隐藏着不健康的学生观和教育观。要根除这种病症,教师首先要真正彻底地转变这些观念才行。□
(作者单位:山东省济南市章丘枣园中学)
编辑 付江泓