刘茂胜
罗兰·巴特说:“有些礼物不是被用的,而是被分析的。”下面的这则故事,就似乎验证了罗兰·巴特的这句话,说的确有某些道理。
法国佩利沃森地区卢尔谷镇,一位叫海琳·罗阿特的孤寡老太太。死后留下一笔巨额遗产,她的遗嘱上白纸黑字写着,遗产全部留给镇上的居民,并且,人人都有份。这让小镇的居民惊讶不已。一时间,大家奔走相告,好不快乐。
但小镇的人没高兴几天,很快就由狂喜转为失望和愤怒。因为遗嘱还有一些附加条件,这几项附加条件是:镇里最长的街道“共和国大道”必须更名为“罗阿特大道”,镇长办公室必须悬挂老太太生前最喜爱的一幅油画。此外,她的房产不能出售给当地人,只能转卖给“从巴黎来的人”,另外,镇政府必须将一大笔遗产用来建造廉租房,让穷人和低收入家庭有房子住。
小镇的人开始议论纷纷:天呀,镇子里最长的一条街道要叫什么“罗阿特大道”,这叫起来多么拗口,这不让小镇彻底变了样?镇长办公室里挂着老太太的画,这不成了她家客厅?她的房产只能转卖给“从巴黎来的人”,这不明摆着瞧不起本地人吗?而一向安宁的镇政府呢?这时候也像是一部机器高速转动起来,商讨这份礼物到底要还是不要?据说,最终结果要到今年3月份市政选举之后才会做出。
如此看来,有些礼物确实不是被用的,而是被分析的。有人甚至认为这是一份带“毒”的礼物,老太太是存心用这份礼物报复小镇。得出上面的两种结论,那么,这到底是为什么呢?此前,老太太在镇上住了一辈子,省吃俭用,甚至有点吝啬。卢尔谷镇的900个镇民,很少有人关心这位老太太,对她的年老生活嘘寒问暖,生前没人关心她的健康。死后,也没什么人跟老太太道别。忽然间,老太太把全部遗产都给了镇上的镇民,如此的附加条件,人们自然会想到老太太的这份爱心有点变味,甚至是有点捉弄人。而小镇的人呢,即便天上掉下馅饼,也能保持理智和清醒,宁可不要这份礼物,也不喜欢被人捉弄。但许多人没有想到,无论是生前还是死后,对于这位老太太来说,这一切很不公平。
与其说这是一份禮物,还不如说老太太用这份遗产,导演了一部类似法国作家萨特的存在主义戏剧,通常,在这类剧作中,其内容表面上看起来有些荒诞,但实则蕴含着某种深意,是一种对现代生活的控诉。说白了,即便是文明程度很高的法国人,也有这个世界上的通病,这就是我们不知道谁是自己的邻居。要说老太太的爱心变了味,这也是不公平的,她遗嘱中的最后一条:镇政府必须将一大笔遗产用来建造廉租房,好让穷人和低收入家庭有房子住。这可是没有任何附加条件的。
故事对于我们来说,也颇有教益,要与邻为善。珍惜每一次说再见的机会。我们许多人在一个地方生活了一辈子,却很少知道谁是自己的邻居。即便是邻居,有时候也像是哑巴和盲人,这也值得我们深刻反思。或许,有一点是真的,老太太是有点报复的意味,但那又会怎样呢?就像我们不珍惜大自然,你看,自然环境不是每天都在报复我们吗?
(摘自《北京晚报》)