赵日磊
虽然做过多年的绩效管理工作,但若问到绩效管理的关键是什么,很多管理者的答案却会大相径庭。其实很简单,就是“考核+反馈”。
管理者需要对员工的绩效表现进行打分,确定员工本绩效周期的考核表现;然后,根据考核结果,与员工做一对一、面对面的绩效沟通,将员工的绩效表现通过正式的渠道反馈给他们,让员工对自己表现好的方面和不好的方面都有一个全面的认识,以便在下一绩效周期做得更好,达到改善绩效的目的。
一年一度的绩效面谈工作已经开展,那么,管理者在绩效面谈中,应该注意哪些问题,掌握哪些技巧,才能使绩效面谈成为帮助员工改善绩效的机会呢?
绩效面谈是一项管理技能,有可以遵循的技巧,掌握得好,可以帮助管理者控制面谈的局面,推动面谈朝积极的方向发展。通常一个员工的绩效表现有正反两个方面,有表现优秀,值得鼓励的地方;也有表现不足,需要加以改进之处,因此,绩效面谈也应该从正反两个方面着手,既要鼓励员工发挥优势,也要鞭策员工改进不足。
●正面面谈,潜移默化把握三点
第一:真诚
真诚是面谈的心理基础,管理者在面对员工的时候,既不可过于谦逊,更不能夸大其词。通过绩效面谈,管理者要让员工真实地感受到,你确实是满意他的表现,你的表扬确实是你的真情流露,而不是“套近乎”。同时,通过面谈也要让员工感受到,你确实是在帮助他们进步,而不是走形式,应付了事。只有这样,员工才会把你的表扬和建议当成激励,在以后的工作中更加卖力。
这里强调一点,为了使得你的表扬和溢美之词不“贬值”,最好不要什么都表扬,也不要随时随处都表扬,而是在恰当之处、恰当之时表扬,这样的表扬再加上真诚,才能收到良好效果。
第二:具体
我们知道,笼统地说一个人表现很好,这个人不会从中获得太多有价值的信息。因此,在表扬和激励员工的时候,一定要具体,要对员工所做的某件事有针对性地提出表扬。
例如,小王为了赶一份计划书而加了一夜的班,这时你不能仅仅说“小王加班很辛苦,表现很好”之类的话,而是要把小王做的具体事特别点出。例如,“小王,你加了一夜的班赶计划书,我对你的敬业精神很赞赏,对计划书的编写很满意,结构很清晰,逻辑很严谨,体现了你的文字水平和理解能力。”这样,小王就会感到不仅加班受到了表扬,而且计划书也获得了通过,得到了赏识,相比较,后面的话对小王的激励作用更为明显。
第三:建议
管理者对员工的绩效表现提出表扬后,不能戛然而止,这样对员工的帮助效果有限。管理者在指出员工绩效表现不错的同时,应同时提出其存在改善的空间,并且,更重要的是,一定要给出改进建议。
○负面面谈,灵活运用BEST和汉堡原理
对于负面面谈,这里向大家介绍两个经典的绩效面谈法则,相信很多管理者对此都有所了解,但在具体运用时,还需坚持灵活的原则。
◆BEST法则
所谓BEST法则,是指在进行绩效面谈时,按照以下步骤进行:
第一步:Behavior description(描述行为);
第二步:Express consequence(表述后果);
第三步:Solicit input(征求意见):
第四步:Talk about positiveoutcomes(着眼未来)。
例如,某公司市场部的小周,在制作标书时犯了一个错误,这时候,张经理就可以用BEST法则对他的绩效进行反馈:
第一步:描述行为——
张经理:“小周,8月6日,你制作的标书,报价又出现了错误,单价和总价不对应,这已经是你第二次在这个方面出错了。”
第二步:表达后果——
张经理:“你的工作失误,使销售员的工作非常被动,给客户留下了很不好的印象,这可能会影响到我们的中标及后面的客户关系管理。”
第三步:征求意见——
张经理:“小周,你怎么看待这个问题?准备采取什么措施改进?”
小周:“我准备……”
第四步:着眼未来——
张经理:“很好,我同意你的改进意见,希望在以后的时间里,你能说到做到。”
BEST法则又叫“刹车”原理,是指在管理者指出问题所在,并描述了问题所带来的后果之后,在征询员工的想法时,管理者不要打断员工,适时地“刹车”。然后,以聆听者的姿态,听取员工的想法,让员工充分发表自己的见解,发挥员工的积极性,鼓励员工自己寻求解决办法。最后,管理者再做点评总结即可。
在灵活运用BEST法则时,对应每一步骤,应坚持以下原则:
第一:描述而不判断
具体描述员工存在的不足时,应坚持对事而不对人,描述而不作判断。
你不能因为员工的某一点不足,就做出员工如何不行之类的感性判断。其实,人们都不喜欢别人评价自己,尤其不好的评价,更会引起员工的反感。而恰恰很多管理者喜欢对员工做出判断,他们经常无意识地甩出一大段毫无顾忌的言论,完全不管员工的感受如何,这是很伤害员工感情的行为。
这里举一个小例子,小李下午来上班的时候喝了些酒,在和同事聊天的时候,还和同事发生了争执,吵吵嚷嚷的,惊动了上级主管杨经理,杨经理在众人面前,斥责他说,“小李,你喝醉了还来上班,还酗酒滋事,成何体统?”实际上,这就是一个判断,而不是描述。也许小李只是多喝了几杯,并不一定是喝醉了,并没有走路打晃,站立不稳;虽然和同事发生了争执,但未必就是“酗酒滋事”。
因此,杨经理应该换一种说法:“小李喝了些酒,来上班的时候,还和同事发生了争执”。这样的说法就是一个描述。这样的描述只是在说明事实,既能让小李接受,也能提醒他以及其他同事引以为戒,以后上班前不要喝酒;如不得已喝了酒,也不能在工作场所制造混乱。
第二:告知而不指责
绩效面谈的目的是帮助员工改善绩效,因此,管理者要避免指责员工。指责只能引起员工的反抗,制造矛盾。管理者只要客观、准确地告知员工其行为所带来的后果,员工自然就会意识到问题所在,无需指责。
例如,这样的表述效果就比较好:“小王,这个月你所提报的数据,有几处错误,我在办公会上汇报的时候,被财务部经理指了出来,这使得其他部门的人认为我们部门的工作不仔细,给人留下不好的印象。当然,这件事情我也有责任,我们在下次提报数据的时候,应多检查几次,避免出现类似的错误。”这样的谈话,体现了管理者的管理水平。
出了问题不能一味地指责下属,事实上,一个部门出了任何问题,管理者都难脱干系。当然,责任有轻有
重。管理者应该承担的责任,管理者不应该全推到员工身上;作为下属,更应该清楚自己的行为可能引起的后果。
这里面体现的原则就是,一方面,出了问题不能全部怪罪到员工身上,管理者也有责任;另一方面,让员工了解问题所在及其产生的影响就足够了,一味的指责对于事情本身的改进是无益的。
第三:聆听而不说教
很多管理者在员工出现问题时,喜欢教导式的谈话,倾向于单方面告诉员工该怎么做,这种做法是很不可取的。
绩效面谈过程中,管理者应坚持双向交流的原则,而不要一个人演讲。也就是说,管理者要做的是多听员工怎么说,多听员工怎么想,而不是一味地告诉员工该怎么想,该怎么做。多听少说,有利于管理者从员工那里获得真实详细的信息,从而帮助员工分析问题,提出建设性的改进意见。这才是管理者最需要做好的工作。
第四:改进而不敷衍
针对员工的不良绩效表现,并不是谈完了就可以了,应明确面谈的目的是为了改进。面谈只是改善的基础,最重要的还是后期的改善计划。因此,管理者要与员工探讨下一步的改进措施,与员工共同商定未来工作中应如何加以改进,在此基础上,需要形成书面内容,双方签字确认。
◆汉堡原理(Hamburger Approach)所谓汉堡原理(Hamburger Approach),是指在进行绩效面谈的时候按照以下步骤进行:
第一步:表扬特定的成就,给予真心的鼓励;
第二步:提出需要改进的“特定”行为表现;
第三步:以肯定和支持的话语结束。
例如,与培训专员小王进行绩效面谈,刘经理可以这样做:
第一步,刘经理:“小王,上一绩效周期内,你在培训计划编制、培训工作组织、培训档案管理……做得不错,不但按照考核标准完成了工作,而且还做了不少创新,比如在××工作中提出了××建议,这些建议对我们公司的培训管理工作很有益处,值得表扬……。前面我们谈的是你工作中表现好的方面,这些成绩要继续发扬。”
第二步,刘经理:“另外,你的工作中也存在个别需要改进的地方,例如培训效果评估,这个工作一直是我们公司的难点,以前做得不好,在你负责期间也没有起色。很多培训没有做效果评估,有的培训虽然做了评估,但都停留在表面,这样就容易使培训流于形式,不利于员工素质的提升,我想听听你对这个问题的看法。”
小王:“我是这么想的,培训效果评估……”
第三步,刘经理:“嗯,不错,我同意你对这个问题的想法,那么我们把它列入你的改进计划,好吗?……”
汉堡原理的作用,在于提醒管理者,绩效面谈的作用在于帮助员工改善绩效,而不是抓住员工的错误和不足不放,因此,表扬优点,指出不足,然后肯定和鼓励,才是最佳的面谈路线,值得借鉴。