时间
5月12日汶川大震,死者近10万,伤者30余万,举国哀悼。抗震救灾中,我们听到了各种声音。它们令我们悲伤、感动、振奋、沉思……。面对地震灾害,我们要找一找地震学家们言论,听听他们在说些什么。(文章代码:1201)
此前(指汶川地震前)监测未发现宏观异常,也未捕捉到相关信息。
根据几十年的地震观测,现在科学界所发现的一些前兆都没有构成规律性的东西。全世界的地震台网在预测方面,尤其对突发性的地震,基本是无能为力的。
根据我们中国的体验,我认为地震还是能够在一定程度上来预测的。地震确实是有前兆的,是可以预测的。
我可以告诉你的是,在四川每月都有小地震发生,但它一定是地震的前兆指标吗?
地震报错是二级错误,但是不报则是头等错误;做短临预报对不对是一回事,做不做是另一回事。
中国大多国土处于地震易发带,而且经济实力所限,建筑难以达到抗震所需的坚固度和低密度,尤其是在广大农村地区。地震预测研究在中国来说,是值得去做而且必须去做的事情。
地震发生之前会有很多动物异常,但反过来说,我们看到动物异常,比如看到蟾蜍过街,数量不是很多,我们很难判断这是什么,有多种可能性。
在地震断层带附近,在气候、生物等方面出现了明显的异常动态,不应动辄斥之为“造谣”,应当采取相应措施。
地震预测的确是很困难的,正是因为困难,才需要有地震学家去攻坚。如果很容易,还用得着养着这些人吗?