评点

北京：城市公园土壤中有机氯农药的发现

研究者对北京公园中土壤的污染物所含的有机氯农药做了一项调查研究（此类物质也被证明具有潜在的内分泌干扰性）被测土壤中六六六的含量达到0.2490～197.0 ngg，DDT的含量为5.942～1039 ngg。初步的污染评估表明：在一些公园的土壤中，DDT的污染程度非常高。据推断，DDT近年来仍在某些地方的土壤中使用着。

这项研究显示公共空间的环境，比如城市公园，并不如想象中那么好。对于参观者和工作人员而言，依然存在暴露于有机氯农药之中的潜在危险。

（资料来源：NGO化学品协作网 2008年4月2日 ）

点评：

说到DDT，就不能不提蕾切尔·卡森和她的《寂静的春天》。毫无疑问，《寂静的春天》于环保而言是开创了一个时代，随着卡森这只“啼血杜鹃”的哀鸣，以DDT等为代表的农药引起的问题为社会高度关注。但与此同时，“自《寂静的春天》出版以来，仅用于农场的农药就加倍到11亿吨，危险化学药品的生产增长了400%。”（阿尔·戈尔）

农药污染和环保领域的其他问题相同：最令人悲哀的是全社会在尽力采取各种行动的同时，并不能阻止问题的恶化。

别再打“环保”、“社保”的主意

目前对投资商来说，西部现在只剩下两张最大的“王牌”还可以吸引外来资本，一是宽松的环保政策，二是落后的社保体系——从刚刚结束的第12届中国东西部合作与投资贸易洽谈会上传来的这个信号，十分值得警惕。

东部资本打西部“环保”、“社保”的主意，一点都不奇怪。不幸的是西部一些地方主动“投怀送抱”，把“两保”当成招商引资的“王牌”。去年春天太湖蓝藻爆发导致供水危机，江苏无锡决定在两年内关闭772家化工企业，此外关闭的还包括一批小电镀厂、小印染厂、小钢铁厂。消息传出后，竟从西部涌来大批招商引资团队，宽松的环保政策成了吸引这些企业的“绣球”，出现了一股“东污西移”的浪潮。

西部落后的社保体系也得到了东部企业的“青睐”。东部的一批中心城市早已明确规定，辖区内任何企业都必须为职工交纳社会养老保险，不然将处以重罚。而在西部一些省份，建立起来的社会养老保险体系只覆盖国有企业和部分集体企业，而效益差的集体企业和大多数私营企业，职工的养老保险并不强制企业为其交纳。这对很多外来投资商来说颇具诱惑，毕竟可以省下一大笔费用。

（资料来源：《工人日报》2008年4月20日）

点评：

我们的政府相关部门几乎在各种可能的场合都强调，不能重复西方国家“先污染，后治理”的发展模式。不幸的是，我们已经走在了这条路上，究竟还要走多远和走多久，谁也说不好。

由于中国特殊的地理条件和江河分布特点，对环境而言，污染西移的危害无疑更加严重。

在这一问题上，我们无法过多责怪以盈利为目的的海内外资本，而只能反过来检点自己的环保政策和行政管理效率。这也是地方政府片面追求经济增长与公众参与机制缺失而导致的必然结果。

南极一巨大冰架崩裂

3月25日科学家借助卫星图像证实，南极威尔金斯冰架突然崩裂，一块面积相当于七个美国纽约曼哈顿区的巨大冰川从冰架上断裂入海。科学家警告说，这是全球气候变暖的结果。卫星图像显示，这块冰川面积约415平方公里，今年2月28日起出现融化和从冰架崩离的迹象。美国国家冰雪数据研究中心首席科学家特德·斯坎姆勃斯等人分析认为，威尔金斯冰架的崩裂，表明这一区域经历了剧烈的冰融季节。

断裂的冰川已形成数百年至一千五百年，如此巨大的一块冰川从冰架上脱离，虽然不会导致海平面上升，但很可能使冰架上剩余的冰川会在今后十五年内逐渐解体消失。沃恩说，如此大规模的冰川崩裂并不常见，但受气候变暖影响，这一现象在最近几十年内出现较频繁。

（资料来源：《海峡都市报》2008年3月27日）

点评：

在很大程度上，全球气候变暖及将其归因为人类活动的影响已属定论，对于气候变暖会给人类带来的种种灾难的预测也没有太多争议。面对这一现象，我们应当做什么，又能做什么？

将问题做极端推演会发现，如果说发展是好坏和贫富问题，那么环保则是生死问题。这一点，或许不必等到大批“气候移民”出现时才能证明。然而，在生死攸关的气候问题面前，我们看到的却是各国政府过多的以发展空间为诉求的谈判和争吵，而缺乏同舟共济的精神。

若想共渡难关，还必须反求诸己，真心实意，身体力行。

全球食品危机加剧

全球食品危机在4月15日加剧，全球最大的小麦出口国之一暂停外销，在印尼禁止本国农民将谷物销往国外之后，米价蹿升至创纪录高点。此外，日本大型食品企业日本食品化工株式会社(Nihon Shokuhin Kako)表示，高昂的玉米价格已迫使该公司首次购买较为廉价的基因改良型玉米，这是市场动荡的又一信号，表明面对创纪录的食品价格，反对基因改良食品的声音可能会减弱。全球第五大食品出口国哈萨克斯坦已经对本国小麦出口加以限制，加上印尼的大米出口禁令，将会使其他食品出口国面临来自进口国的更大需求，有可能使这些国家也实施出口禁令。

（资料来源：英国《金融时报》2008年4月16日 ）

点评：

从另一个侧面，食品危机折射出人类发展与资源环境的矛盾，比如眼下，对于生物质能源的反思与争议日渐激烈。某种程度上，食品与能源之间形成交换通道，对人类而言并非是值得高兴的信号。

当然，从积极意义上讲，这也是关于资源与环境问题给人类的又一重要提醒。环境问题的无奈，正是在于资源与环境始终不能拥有人类赋予的道德主体地位。也许只有当人们最真切地体会到资源环境问题就是口里的粮食问题时，才会意识到问题的严重性。然而，正如农药问题一样，即使人类对此有高度一致的认同，也并不意味着问题可以迎刃而解。

污染严重的工厂在奥运后也不应再开工

全国人大代表、中国科学院生态环保研究中心研究员王如松3月10日在北京说，关闭北京周边污染严重的工厂不仅仅是为了保证奥运期间的空气质量。 迎奥运，环保不是“面子工程”，“如果是污染严重的企业，不是奥运期间关闭的问题，而是要在奥运之前就关闭，而且奥运会结束以后也不应再恢复 ”。

他说，北京奥运是一个促进环境改善的契机，但中国的环保是个长期过程，“不是为了给别人看”。 高污染企业应该集中在工业园区，采取比较严格的环境管理，使其达到排污标准，而不能简单地让它们“上山下乡”，以免造成更严重的污染。 北京生态用水短缺比生产、生活用水短缺形势更严峻。在对供水地区生态补偿到位的情况下，适度从外地调水应急以保证北京的生态安全是必要的。但从长远来看，海水淡化比大规模调水的成本更低。

（消息来源：新华网2008年3月10日 ）

点评：

在国人的激情全部倾注于奥运会的当下，“后奥运时代”必将存在更多需要思考和解决的问题。从这一意义上说，“不是为了给别人看”这句话，也不能是“为了说给别人听的”。

事实上，建立解决环保问题的长效机制一直是个难题，这不仅需要从认识上理清“环保为什么”，更要追问“环保怎么办”。

环保怎么办？仅以这里提到的调水问题为例，类似如此重大的项目，如果不能经过充分论证，并在广泛征求民意的基础上进行科学、民主决策，环保恐怕才会真正成为问题。