船不坚、炮不利，美舰备战不足

蒋建平

“大部分导弹无法发射，舰炮不能射击，宙斯盾系统的雷达无法正常运转，救生艇出现故障，锈迹和泄漏的机油随处可见——结论：不适合执行战斗任务。”一份美国海军检测机构的抽查报告，让人意外地发现世界上“最强大”的海上力量竟然“船不坚，炮不利”。

作为海军舰艇的检测机构，美海军舰船检验局在每个财政年度都会挑选40至50艘战舰抽查战备情况。作为2008年被抽查的头两艘军舰，装备有宙斯盾系统的驱逐舰“斯托特号”（Stout）和巡洋舰“肖辛号”（Chosin），分属大西洋舰队和太平洋舰队，是美国海军水面舰艇部队的绝对主力。但这两艘属两大洋的主力战舰却在抽查中出现相似的问题，这在美国海军史上还是第一次。

不同于以往的检测报告，海军舰船检验局这次只是罗列了检查出的问题，并没有明确给出问题出现的原因。

“出现如此多的问题足以让人产生疑问，特别是这些问题集中出现在作战系统上。”一位退役的海军上将表示了他的疑问，“在两艘分属不同舰队的军舰上出现如此多的相似问题，这使我怀疑是否在整个舰队中普遍存在这些严重的问题。”

海军舰艇部队参谋长皮特给出的原因是，战舰刚结束海上巡航，按计划应进入船坞进行检修。不过，根据“舰队反应计划”，结束战斗巡航的舰船要值数月的“战备班”，一旦有紧急情况发生，将立即重新投入战斗。如果有突发任务，这两艘主力战舰恐怕在战场上会影响战斗的成败。

面对100%中靶的抽查结果，美国海军舰艇部队负责维护和修理的助理参谋长戴维•路易斯上校坦承，海军内部正在讨论问题出现的根源，“经费绝对不是问题，维护经费是百分百到位的。”在排除经费因素后，路易斯上校倾向认为，这两艘军舰都已步入“中年期”。作为早期的阿利•伯克级驱逐舰，“斯托特号”已经服役14年；“肖辛号”也已经服役17年，并且即将进行现代化改装。不过，根据海军舰艇30至40年的服役年限，这两艘军舰“老化”得有些过快。

看过抽查报告的军官都对漏油、防锈这些“基础维护”方面会出现问题表示不解——“太多的锈斑，太多的定期维护没有到位”。

海军舰艇部队已经对所有水面舰艇叫了“战略暂停”，根据命令，所有美国海军水面舰艇都要自查，并且将基本维护放在优先的位置。

不过，根据海军的改革计划，海军一直将控制舰上的官兵数目放在优先的位置。分别在出问题的两艘军舰上服役的海军官兵都不到400人。这些水兵在完成日常作战训练后，还能进行多少基础维护？这对于舰长们都是头痛的问题。虽然海军准备将维护的工作逐渐转移到岸上完成，不过，“斯托特号”和“肖辛号”的状况提醒海军，小小的维护也足以影响整个舰队的战斗力。