民主就在与总统面对面时

2008-05-14 13:37杨耕身
杂文选刊 2008年5期
关键词:风度萨科齐选民

杨耕身

性格一向火爆的法国总统萨科齐又招惹新是非,他在当地一个农产品展销会上,不顾总统身份,和一名民众公然对骂,毫不客气地反唇相讥,令人侧目。据报道,萨科齐走近群众准备握手时,一名男子因为不愿和他握手,便对他退避三舍,然后说道:“噢不!不要触摸我!”萨科齐则笑面迎人“回敬”道:“那么滚开吧!”该名男子也不好惹,说:“你令我反胃!”此时萨科齐怒斥道:“快滚!你这个该死的白痴!”这段萨科齐和民众互骂的过程被《巴黎报》拍摄下来,并把有关实录上传到了该报的网站上。

这段“萨科齐骂”一时风靡全球,许多中国媒体也不例其外地予以报道。尽管对此事件,法国前总理、参议员拉法兰为萨科奇辩护道:“这只不过是私人之间的对话,比较男性化而已。”但公允地说,与民众街头对骂这样的做法,仍是有失总统之风度的,也不应是一国之元首对待其选民的态度。大约也正因此,才惹得法国网民感叹“我们的总统太粗俗了。可怜的法国。”因此真正值得玩味的是中国的网友。点开相关报道后的网友评论,竟然大都对萨科奇与民众的街头对骂表示倾慕与喝彩。“有个性”,是大多中国网友对萨科奇的评论。更有一名网友直言不讳地提出:“什么是民主?就是总统可以和平民对骂。”简单的判断里的确也蕴含着某种真实的价值观。

中法两国网民的不同反应,无疑源于对民主的不同感受。对于法国网民来说,民主之上,自然需要一种有风度的民主,也必然更加苛求总统对于其国民的态度。至于中国一些网民由此得出的“什么是民主”的答案,仍只是表达一种旁观者对于民主的观感。这其实是有实质性差别的。与此同时也应看到,民主其实不在于对骂中,同样不仅仅在于总统对待他的选民是否有风度,更在于公民能够如何对待他的总统。换言之就是公民是否可以按照自己的喜好,来对待自己国家的总统。

一段“萨科奇骂”扯出一个民主命题,并不是一个让人特别意外的结果。民主并不总在事关国计民生的大事件中。它无处不在,哪怕是这样一场举世罕见的街头对骂。民主将总统这种身份进行了祛魅化处理,使他成为有血有肉的人。既然是一个人,兼具人性的优、缺点,所以才需要通过完善相应的选举与权力制约等制度,以保证总统尽职尽责。同样也因为总统是人而非神,所以其所作所为并不总是天然正确,当然无法获得每个国民的信任或支持。因此发生有人不愿与之握手,是再正常不过了。这个时候,在这位国民看来,“与总统握手”也许并不是一件那么让人感到荣幸的事情。中国媒体报道称萨科齐“不顾总统身份”,其实那与之对骂的民众也同样没把总统这个吓人的身份当成一回事。

民主就在与总统面对面时,这是我们所能得到的一种判断。而除此之外,这场街头对骂的民主反映还在于,媒体可以对它进行真实记录,并且公开发表,而法国政府方面则无权干涉,顶多只是出来“呼吁媒体不要渲染”。这在过去几场著名的“萨科奇骂”事件中也有反映。如在去年11月,法国西南部一名青年在阳台上大声喝骂萨科齐,而萨科齐则回应道:“有胆便下来!”该名青年回答:“如果我下来,我一定会打扁你的头!”。除此之外,是在2007年10月初,萨科齐当时接受美国记者访问,当被问到和前妻的感情问题时,他当众“扯火”,除掉麦克风拂袖而去,令记者措手不及。还有在萨科奇离婚以及又觅新欢的事件上,媒体都予以充分地报道与评论。所有这些,同样是一种祛魅,一种民主与监督。这依然是一种让民众时刻与总统可以面对面的机制保证。

民主之所以是一个好东西,正是因为它是一种公开的文本,是一种面对面的真实。事实也证明,尽管“萨科奇骂”不断出现,但法国人依然有足够的宽容,来对待这样一个具有火爆性格的总统。因为民主使他们明白,总统的个性与他的政绩应当分开看待,一场“街头对骂”顶多只是总统个人的失态,有失风度,并不会危及政府形象。尽管据相关报道,法国调查机构在“萨科奇骂”发生当天公布的一项民意调查显示,萨科齐支持率继续下滑到37%,但其“主要原因是选民对他的经济政策感到担心”,选民多数未受这段街头对骂的影响。

【原载2008年3月4日《中国商报·思维》】

题图 / 阿瓜

猜你喜欢
风度萨科齐选民
风度
风度
庆城县南庄乡扎实开展选民登记工作
死亡压力下的尊严和风度
萨科齐现场督战抓嫌犯
布朗与萨科齐在G20上的“妥协”
美与风度
阅读理解两则