水稻细菌性基腐病调查初报

冯成玉　孟爱中　于宝富　王晓琴　洪　芳　陈　慧

摘要：2007年水稻细菌性基腐病(Erwinia chrysanthemi pv.zeae)在江苏省海安县稻田突然明显发生，各主栽水稻品种均有查见，平均病田率和枯穗率分别达33.66％和0.65％。该病的发生表现以下特点：水稻品种差异大，以扬辐粳8号发病最重；区域分布明显，表现沿海稻区重于高沙土和里下河稻区；栽插方式病情不同，表现手栽稻田重于直播、抛栽和机插稻田。

关键词：水稻；基腐病；发生；调查

中图分类号：S 435．1

2007年9月上中旬，在水稻刚刚进入抽穗灌浆期时，海安县陆续有农户反映，水稻植株突发枯穗死苗现象。病株先表现整株(分蘖)失水青枯、后形成枯孕穗和枯穗；植株基部根茎处黑色、腐烂，易齐泥折断，并伴有恶臭味；基部以上2～3个茎节也同时变褐黑色，上生有少量倒生根。病株在田间无明显发病中心，在同一稻穴中常与健株混生。经江苏省农科院植保所对病株标本分离培养，鉴定为水稻细菌性基腐病(Erwinia chrysanthemi pv.zeae)。

水稻细菌性基腐病是近年来水稻上危害较重的细菌病害之一，不同年份仅在我国局部地区流行。在江苏苏中地区，曾于1989年首次报道有水稻细菌性基腐病的发生，但其后相当一段时期以来，此病的发生一直不明显，在本县也未曾有该病发生的资料记载。为明确水稻细菌性基腐病在海安县的发生情况，2007年9月下旬进行了部分田间调查，现将结果初报如下。

1调查方法

本县地处江淮之间，东临黄海，自然形成了东部沿海、西南部沿江高沙土、西北部里下河3个明显的农业区，中部为3个自然区域的过渡区，不同区域的土壤质地和种植方式各有特点。为获得不同区域稻田基腐病的发生情况，在每个行政区划镇按水稻不同种植方式、品种和水浆条件等，分别取3～4个典型村组，每镇各主要类型稻田随机调查15～20块田，在全田目测的基础上，每田再随机取3点，每点50穴，观察记载点内病穴数、枯穗数以及总穗数。

2结果与分析

据51个村、62个组、410块稻田调查资料分析，全县各地稻田均查见有水稻细菌性基腐病，查见田块占调查田块的33.66％；平均病穴率和枯穗率分别为2.58％和0.65％，发病最重田块的病穴率和枯穗率分别为86％和27.84％；枯穗率达1％以上的田块占12.93％，枯穗率达20％以上的田块占1.71％。

2．1不同水稻品种发病情况

各主栽水稻品种虽均查见发病，但不同品种之间的发病程度存在有明显差异。其中以扬辐粳8号发病最重，其次为武粳13，武育粳3号和盐稻9号发病相对较轻(表1)。在角斜镇一农户的同一块稻田中，发现同时种植有扬辐粳8号、武香粳14和糯9 925共3个水稻品种，其基腐病的枯穗率分别为14.62％、0.15％和1.23％。

2．2不同农业区域发病情况

水稻细菌性基腐病的发病程度具有明显的区域差异性，以沿海稻区的发病相对最重，其次为高沙土稻区，里下河和中部稻区相对发病较轻(表1)。就同一水稻品种资料分析，扬辐粳8号在沿海、高沙土和里下河稻区的平均病田率分别为71.43％、64.44％和23.81％，病穴率分别为8.38％、1.31％和0.66％，枯穗率分别是2.46％、0.36％和0.10％。

2．3不同栽插方式发病情况

不同栽插方式中，水稻细菌性基腐病以手栽稻田发病相对最重，其次为直播稻田，抛栽和机插稻田相对稍轻(表1、2)。

3小结与讨论

水稻细菌性基腐病在本县稻田已普遍发生，2007年的各主栽水稻品种均有查见，平均病田率和枯穗率分别达33.66％和0.65％，并在局部田块造成了严重损失。

水稻细菌性基腐病在不同稻田中的发病具有不同的表现：水稻品种差异大，以扬辐粳8号发病最重；区域分布明显，表现沿海稻区重于高沙土和里下河稻区；栽插方式病情不同，表现手栽稻田重于直播、抛栽和机插稻田。

较长时期以来，本地水稻细菌性基腐病持续未曾有明显发生。在2007年的水稻生长中前期，该病也一直未有显症表现，水稻进入穗期之后突然出现发病植株，局部田块发病急促、病情严重、损失较大。这种病害的突发性，国内也曾有类似报道，但对于其发病机理尚不够明晰。因此，对于该病发生规律和防治技术的研究仍需进一步深入。