烈 火
敬爱的编辑,你们好!
上期杂志PK台栏目比较了音乐播放软件的在线播放功能。但对于像我这样经常在网吧上网的用户来说,每次都要安装音乐播放器并重新查找音乐,太麻烦了。所以我和我的朋友都使用在线音乐播放服务。不过在线音乐播放网站也很多,不知道哪个才是最好用的,编辑能帮我们测试一下吗?
测试说明:
像这样的来信,编辑部可收到了不少。所以本期我们就应大家的要求,借着奥运会的东风,我们就让音乐播放网站也来场比赛,看哪个网站能夺冠。
评判的标准嘛,就是“五宗最”——搜索最准确、界面最方便、播放功能最多、歌词最实用、广告最少。
参与本次PK的网站都大有来头,不是门户网站就是做搜索引擎起家的,是否会给大家带来一场火星撞地球的大对决,让我们拭目以待!
歌曲搜索,谁最精准
在搜索热门歌曲方面,各家网站相差不大,但是在搜索一些冷门歌曲以及国外歌曲方面,百度(在“添加歌曲”的同时进行搜索)显示出了专业搜索引擎的功力,搜索速度和准确性略占优势(图1)。
新浪乐库播放器的搜索项目则包括了艺人、歌曲、MV、专辑等多个项目(图2),为自己赢得了加分。具体结果见表1。
操作界面,谁最方便
百度和搜狗的音乐搜索框都是独立于在线播放器的,在易用性方面打了折扣。而其他三家都把歌曲搜索框和在线播放器在一起,添加歌曲的操作比较方便。
而要说播放列表做得最好用的,莫过于有道。它的播放列表默认就有热门新歌、经典老歌、欧美流行和影视金曲4个列表。尤其值得一提的是,如果对有道推荐的歌曲不满意,还可以单击“换几首”按钮,换一批歌曲进行试听(图3),服务非常周到。^_^本来搜狗的播放列表和百度都比较简陋。不过,搜狗在放列表的左下角贴心地设计了一个“搜狗猜您可能喜欢”的歌曲推荐列表(图4,根据用户的歌曲列表收藏和以往的播放历史随机推荐)。至于其他三个网站的播放列表就中规中矩,非常一般了!具体结果见表2。
播放功能,谁最多样
基本的播放功能没什么可比性,就此略过。在歌曲播放方式上(顺序播放、随机播放、循环播放等),各家网站差别不大。
不过新浪的播放方式非常多样:单曲循环、列表循环、随机播放、专辑连播。收藏歌曲也很方便:添加到我的收藏、保存到我的专辑。此外,还可以给歌曲评定星级(图5)……功能如此多样化,因此在这个回合中胜出。具体结果见表3。
歌词功能,谁最实用
既然是在线播放器,歌词功能也不会做得像单独的桌面播放软件那样酷炫,不过,在歌词功能一些细节上,我们还是能够看出各个网站是否有“诚意”。
新浪的歌词是静态的,只能通过拖动滚动条进行浏览,这一点让小编大跌眼镜;搜狗和百度的歌词都可以自动滚动,并且高亮显示当前歌词;搜搜和有道除了歌词自动翻滚之外,也可以将其设置为不滚动。搜搜还可以把歌词保存下来(图6)。具体结果见表4。
夹带广告,谁最少
搜狗除了播放器界面内嵌广告条外,还放了小广告的链接,有图为证(图7),因此得分最低。新浪也是在播放器内嵌广告条。其他三家网站则“洁身自好”,因此可以得满分。具体结果见表5。
最后列出各款在线播放网站的主观综合评分和官网地址,供大家参考。
在几个网站参加的本次“奥运”之前,小编一直是看好百度音乐盒——名气够大嘛!可谁知道比拼进行到最后,竟然是“搜搜音乐”和“有道音乐盒”获得了并列冠军,老牌搜索引擎“百度”在本次比赛中居然无所斩获,这实在有点让人感到意外。看来并不是名气最响,就一定做得最好。