奥运会能给中国留下什么？

赵子郡

毫无疑问，此次中国完全有能力举办一届极为出色的奥运会。可是在为期17天的奥运会结束之后，中国又将得到怎样的遗产呢?应该怎样合理利用并升值奥运遗产呢?这将成为“后奥运”时期的重要话题，考问着中国政府和每一个中国人。

首先是奥运场馆。北京奥运会共有37个比赛场馆，虽然自2001年赢得奥运会主办权以来，就有诸多关于赛前、赛后奥运场馆使用的建议和方案，但如何有效利用场馆，依旧是人们关心的热点。

回顾近几届奥运会不难发现，避免场馆在赛后闲置和浪费几乎为不可能，各国政府似乎都无法妥善解决这个问题。不管是2004年雅典奥运会，还是被视为举办很成功的悉尼奥运会，以及蒙特利尔奥运会、莫斯科奥运会，奥运会场馆的赛后利用都一度陷入尴尬的境地。

中国应从往届奥运会中吸取经验和教训，积极采取有效的管理和运营方案，避免走入老路。可喜的是，此次奥运会的部分场馆建于北京的一些高校之中，这些场馆既可供奥运等一些赛事的使用，又可供在校师生享用。既解决了赛后场馆的闲置问题，又节省了一大笔拆迁费用，缩小了奥运会的举办成本，可谓一举多得。

此外，“绿色奥运”是2008年北京奥运会的三大主题之一。据统计，北京奥运会实施了358个“绿色奥运”项目，投入了约120亿美元用于北京环境治理。而今，北京的环境的确得到了显著改善，然而也应该看到，有些措施只能作为短期手段，如果仅限于奥运赛事期间，那么这些举措并无多大意义。生态环境和人们的生活息息相关，政府应该制定和实施长期的环保和节能规划，充分利用奥运的广泛影响，开展环保和节能的宣传教育，提高全民的环保意识，使环保观念深入人心。

奥运会不单单是奖牌数量的比拼，它的真正意义是要形成一种全民运动的文化和精神，全民的参与比竞技更重要。应该借助举办奥运会这样的有力契机向大众普及推广体育理念，让更多的老百姓投入到体育锻炼中。

无论怎样，奥运会对于一个国家、一个城市来说都远非只是体育比赛那么简单。举办奥运会是一次良机。不管是高水准的体育场馆、城市生态环境，还是在筹备和举办奥运会过程中所形成的各种无形遗产，都将是中国的宝贵财富。若能充分使用，规避奥运之后的“低谷效应”，那么中国就真的完成一次全新的“蜕变”。

(摘自新加坡《联合早报》)

(责任编辑王克峰)