雨天作战指南

方正宇

本赛季意甲第9轮，罗马队主场同桑普多利亚队的比赛只进行了6分钟就被迫宣布停止，由于奥林匹克球场上空突降特大暴雨，导致球场严重积水，在等待了20分钟后，主裁判宣布两队择日再战。

作为一项在室外举行的运动，足球比赛经常会受到气候的影响，下雨则是一种最常见的干扰因素。那么，当两支球队不得不进行一场雨战时，比赛到底会有哪些与众不同之处，又有哪些是值得注意的呢？今天，“射门”栏目为您呈上——雨天作战指南。

增加远射次数

雨战时，什么样的射门最容易获得进球？最佳答案自然是远射。首先，因为受下雨影响，进攻方很难通过地面配合把球层层推进至对方禁区，这使得禁区内的射门次数和成功率相应都降低了很多；其次，正所谓“风雨交加”，在雨天的时候，风势比平常大，这导致球速也相应地增加了不少。这种情况下，如果在比赛中不断地尝试远射，当然有着更大的成功几率。别忘了，下雨时守门员的站位、扑救和视线都比平时有所不及，这也间接地为远射破门创造了条件。

在去年11月举行的2008年欧洲杯预选赛最后一轮小组赛中，英格兰队在大雨瓢泼的主场迎战克罗地亚队。此前由于两位门将詹姆斯和罗宾逊状态都欠佳，英格兰队主教练麦克拉伦安排了年轻门将卡森镇守球门。然而在第7分钟，新国门就遭遇了灭顶之灾，当时克罗地亚中场克拉尼察在距离球门25米处起脚远射，卡森尝试俯身双手接球，但由于球速过快，加上场地湿滑，皮球从卡森的手边滚进了球门。而在本赛季英超第12轮切尔西队客场与布莱克本队的雨战中，第39分钟，博辛瓦刚过中线就起脚远射，虽然皮球运行的轨迹偏得离谱，但却阴差阳错地打到了阿内尔卡的小腿上折射变向，已经做出扑救动作的对方门将判断不及，只得目送皮球从自己身边缓缓入门。

多下底传中

下雨之后，皮球会变得更加湿滑，谁最害怕这种现象发生？门将。众所周知，门将是通过手套与皮球之间的摩擦力才能将球抱住的，也就是说，这两种介质的表面越粗糙，就越容易牢牢地结合在一起。然而，当皮球被雨水润湿后，它就变得像泥鳅一样难以捉紧，所以如果进攻球员不断地从边路把球吊向中路禁区时，门将在出击抱球的过程中很容易就会出现低级失误，紧接着被对手“混水摸鱼”。

在今年的欧洲杯上，就有一位大名鼎鼎的门将在雨天出了大糗。在捷克队对土耳其队的小组赛中，直到第87分钟捷克队仍然以2∶1领先，只差一步就能拿到八强的入场券。面临绝境的土耳其队，此时由大阿尔廷托普在右边路送出一脚传中，由于禁区内并没有队友准备抢点，这次传球原本不可能造成任何威胁。然而由于雨水导致皮球变得湿滑无比，因此当切赫尝试出击拿球时，这位“世界最佳门将”居然出现了扑球脱手的情况，球落到了土耳其队前锋尼哈特脚下，后者顺势将球推进空门。在那之后，土耳其队又在伤停补时阶段攻入一球，最终以3∶2逆转比分，成为了雨战的受益者。

多踢高空球

如果雨天导致现场积水严重，那么球队在进攻时必须避免过于细腻的地面短传，因为积水会减缓球速，从而使球无法被准确地送到队友脚下。相比之下，那些从中后场发起的长传冲吊看似套路简单，但在瓢泼大雨中却往往显得更为实用，可以避免球在中途受到积水影响，直接将球送到最有威胁的地方。只要对方后卫在防守中出现一两次失误，那么这一简单战术就有可能为球队带来得分机会。

2006/2007赛季欧洲冠军联赛半决赛，AC米兰与曼联的第二回合比赛中，AC米兰在大雨滂沱的圣西罗球场正是凭借着一次高空球传递为自己打开了胜利之门。第11分钟，AC米兰队中后卫内斯塔一反常态，没有将球交给中场球员，而是把球带至中场右侧来了一脚长传，西多夫心领神会，判断出落点后头球回点中路，之后卡卡在门前16米处左脚凌空抽射，球蹭草皮直蹿曼联球门右下角，范德萨鞭长莫及。

少玩“花活”

雨天给比赛带来的最大影响，就是体能消耗的加剧。一个沾了水的足球，要比平时增加不少重量，这意味着球员每一次触球、传球、射门都要付出更多体能，90分钟下来，累计起来的体能消耗可不算小。而且在下雨的环境下，球员的注意力难免会受到天气的影响，这种心理上的差异同样会增加生理上的负荷。因此在一场雨战中，那些体能好的球员往往比技术精细的球员更为管用。雨天作战最高明的战术就是简单明了，什么“人球分过”，什么“甩牛尾巴”，什么“马赛回旋”，最好就不要玩了。一来这种“花活”在雨天失误的可能性在90%以上，二来“花活”玩多了，体能还得跟着下降。

另外，雨天作战有时还会形成一种有意思的局面，那就是球场两侧受到积水影响的程度各不相同，可能一条边路的场地情况基本与平时无异，但另一条边路却出现了大面积的积水。那些头脑灵活的球员，通常会审时度势地选择进攻方向，也就是尽量在没有积水的一边展开攻势，否则在另一边尝试进攻，那么不管突破还是传球都有可能被积水挡住前进的道路。在双方都采取这一正确选择的情况下，比赛的大多数攻防都在球场一侧进行，另一侧则长期处于“无人区”的状态。

雨战与高科技

既然雨天会给比赛带来诸多不利的影响，那么通过哪些调整能改变情况呢？

实际上，对于很多足坛人士和建筑商来说，确保足球比赛不受雨天的影响，是一个令他们为之奋斗了多年的目标。从理论上来说，要想做到这一点似乎并不难。根据传统的足球场设计理念，观众看台上方有专门用于挡雨的顶棚，那么只要将这些顶棚延伸至赛场中央，使得比赛在一种全封闭的环境下进行，雨水就会被挡在顶棚上，球员还是可以在完全干燥的情况下进行比赛的。

但就是这样一个看起来并不复杂的理念，在实践过程中却遇到了不少麻烦。第一个问题就是随之增加的巨额成本，由于球场草皮平时需要接受阳光的照射，因此球场中央不能总是有顶棚的存在。也就是说，必须设计出可以自动开关的顶棚，才能同时满足防雨和吸收阳光这两个要求。这样一来，势必增加顶棚在设计和制造方面的难度，进而大幅度提升球场的造价。比如拥有活动顶棚的德国“傲赴沙尔克”球场，其造价就高达1.9亿欧元。与之具有类似设计的法兰克福商业银行球场，更是花费了2.3亿欧元。目前在全世界范围内，也只有在美国和德国等少数几个富裕国家，才存在使用活动顶棚设计的球场。

除此之外，当球场处于全封闭状态时，虽然可以消除雨水对比赛的影响，但也有可能给观众带来不适。在2006年世界杯的小组赛中，“傲赴沙尔克”球场曾经承办阿根廷队与塞黑队之间的比赛。当时虽然没有下雨，但球场还是应赞助商的要求关上了活动顶棚，结果由此导致比赛现场空气不流通而变得闷热无比。在比赛进行过程中，无数大汗淋漓的球迷都在咒骂糟糕的顶棚设计。

以上种种原因的存在，使得全封闭式球场目前尚未成为一种主流。而对那些没有封闭设计的球场来说，既然很难彻底消除雨天的影响，那么也就只能退而求其次，尽可能地争取降低影响。

一套完善的球场排水系统，成为实现这一目标的关键所在。以总造价高达10亿英镑的新温布利球场为例，为了应付伦敦当地常年的雨水，这座球场在排水系统的设计方面颇费心思，球场中心位置要比边线位置高出25厘米。这样一旦天降大雨，根据“水往低处走”的原理，雨水会迅速流向四周，不会在球场中央造成严重的积水问题。

在今年夏天的欧洲杯期间，瑞士与奥地利两国时常出现暴雨天气，好在并没有因此出现比赛被中断的现象。在西班牙队对俄罗斯队的半决赛中，球场上空虽然暴雨如注，但维也纳的恩斯特·哈佩尔球场还是经受住了考验，双方所擅长的短传渗透配合，并没有因为球场积水而出现迟滞的现象。而在瑞士，为了避免草皮由于长期受到雨水浸泡而变成“沼泽地”，赛事组织方在小组赛结束后专门用从荷兰运来的新草皮，重新铺在了巴塞尔球场，确保接下来的比赛依然能在高质量的草皮上进行。

一场雨战改变了世界足坛

在本刊上期文章《一个人和一支球队》中，曾经简要地涉及到了1999/2000赛季意甲最后一轮尤文图斯和佩鲁贾的雨战。现在回头来看，不夸张地说，那场雨战甚至改变了世界足坛的格局。

2000年5月14日，意甲最后一轮联赛打响，当时尤文图斯在积分榜上领先拉齐奥两分，只需要在收官战中客场战胜佩鲁贾就能确保联赛冠军到手。然而在比赛当天，球场上空却是暴雨如注，导致尤文图斯无法发挥出技术上的优势。上半场两队战成0∶0，雨势在中场休息时进一步加大，结果球场出现了由于积水严重而无法使球弹起的状况。

因为此战事关联赛冠军的归属，当值主裁判科利纳并没有宣布比赛择日再战，而是要求双方球员在现场等待下半场的开始时间。结果就在长达几十分钟的等待过程中，另一块场地上已经传来了拉齐奥以3∶0取胜对手的消息。不久之后，当比赛随着积水情况稍有好转而重新开始时，尤文图斯球员的情绪已经大受影响，他们非但没能在下半场取得领先，反倒是被佩鲁贾球员卡洛里乘乱打入一球。0∶1的比分保持到了终场，另一块场地上的拉齐奥球员沸腾了，至于尤文图斯方面，则开始诅咒这场不合时宜的大雨以及科利纳没有中断比赛的决定。

不妨设想一下，如果当时没有出现大雨影响比赛结果的情况，那么尤文图斯本有更大机会赢得联赛冠军。若真如此，那么拉齐奥自从1973/1974赛季之后就无缘联赛冠军的历史仍将延续，安切洛蒂之后就不会带着“千年老二”的头衔离开尤文图斯，后来也就不会入主AC米兰，甚至齐达内也未必会在一年之后选择加盟皇马。可以说一场倾盆大雨，改变了很多俱乐部、教练以及球员的命运。也许，这就是上天与足球开的一个玩笑吧。