为什么我们总是替坏人提问

　　我们中国记者一行4人，受飞利浦公司邀请，去美国参加北美放射年会会展。
　　 展览馆里，从X光机、计算机断层扫描(CT)、磁共振成像到超声诊断，从骨头、血管、神经到血流、脑组织的二维、三维图形，人体的各种细微影像在彩色大屏幕上演绎着，琳琅满目。
　　正当我们感叹科技的昌明时，一位中国记者的问题把正在讲解的飞利浦大中华产品部经理问住了：“这些设备的确无微不至，但是它们的存在会不会给医生带来道德风险?如果我肚子疼，去医院看病，医生会尽量让我去做各种检查，用你们这些机器查血液，查CT，查造影……然后再确诊，而我只能听医生的。结果，我花了一大笔不应该花的钱。”
　　那位经理像听天方夜谭一样：“怎么会?不会有这样的事情!各种诊断设备都是要出诊断报告的，对于不必要的检查，保险公司是不会支付费用的!而且，医院设备收费和医生收入没有关系啊!不会，在美国绝对没有医生会做这样的事情。医生是很看重自己的声誉的。”
　　那个经理一个劲儿地摇头：“按照你的这个问题，假定大家都是坏，这样大家就没办法打交道啦!”
　　我们几个中国记者乘车去芝加哥的奥特莱斯，开车的是在美国工作的中国朋友。这期间经过几个收费道口，有些是无人看守的，收费标准标得很大，60分，老远就能看见，司机往道口收费亭的一个窗户的兜子里扔一把硬币，哗啦，道杆抬起放行。那个兜子下边有个秤，能量出是60分还是50分。
　　一个中国记者说话了：“那我要是扔相同分量的游戏币，能不能过去啊?”
　　司机回答：“理论上也可以，我没试过。”
　　“那这个设计可不太好，有漏洞啊!”
　　“可惜，老美比咱傻，没人这么干。要不，规矩早破了。”司机说道。
　　回来后我一直在想，为什么中国记者总是替坏人提问?我们大家都不喜欢被人监控着生活，可是不被监控的生活又让我们感觉有漏洞可钻，有漏洞的地方不去钻好像吃亏了一样，到头来，我们只配生活在探头下。
　　陌生人之间互相信任的生活非常简单，像空气一样，不属于哪一个人，但失去它却非常容易。要让它失而复得，非得费上几代人的努力不可。
　　 (周海燕荐自《感动文摘》)