案例教学法在会计高职教育中的应用

　　【摘要】本文分析了案例教学法的产生、在我国的应用情况，并重点阐述了案例教学法在我国高职教育中实施的可行性及具体实施方法，以使这一教学方法更好地为会计教学服务。
　　
　　一、案例教学法的产生及其在我国的应用
　　
　　案例教学法是仿照法律工作中立案的办法，把教学内容编成案例的形式进行教学的方法。最早提出这一做法的是美国哈佛大学工商管理学院的几位教授，他们认为，通过分析、比较和研究各种成功和失败的管理经验，可以抽象出某些一般性的结论或原理。目前这一教学方法已在我国高校工商管理硕士及法律等本科教育中使用。实践证明，这是一种培养学生分析和解决问题能力的有效途径，对理解学习内容提供了强有力的和多角度的范例。因为学生对复杂问题的分析不仅依靠课堂教学，而且课后还可以重读案例，讨论案例，并对案例进行深入思考。
　　尽管案例教学在学校的课程教学中被认为是一种普遍的培养批判性思维的策略，但是，对于案例的选择应附有简单说明。主要包括：案例的选择目的、专家对案例的思考评论以及案例存在的不足等等。疑难问题解析策略是鼓励学生对疑难问题进行深入分析、论证、讨论以及形式上的逻辑推理，在这里，教师作为一名疑难问题解析的指导者和推进者，他的工作就是鼓励学生去积极思考，推动学生从一个疑难问题的解决到另一个疑难问题的解决，指导学生把注意力集中到疑难问题的本质上进行分析，并且事先不给予明确的方向和统一的标准答案。
　　宁波大学郭强华教授“对会计教学现状评估及改革方向的调查报告”指出，赞成“案例教学”教学方式的列首位，而选择传统的“教师讲解”方式占不到10%。说明传统教学方式较为空洞，学生已经厌倦“一支粉笔、一块黑板、一堂课”的教学方式，课堂教学走出“填鸭式”旧框架，已是大多数学生的心愿。
　　
　　二、案例教学法的特点及其在会计高职教育中的可行性
　　
　　案例教学法与讲课中的举例说明有着本质区别。讲课中的举例说明一般是用来肯定教师讲授理论知识的正确性，主要是为传授理论服务的。而案例教学法最突出的特点是讲课开始于实践，从实践中提出问题，通过分析发现规律，提炼理论，然后使理论回到实践，应用理论去指导实践。尽管高职院校与MBA有着办学层次上的较大差异，但由于在强调实践能力上有着一致的方面，笔者觉得案例教学法有许多值得借鉴之处。
　　会计专业本身就具有很强的实用性，会计案例教学法使掌握理论知识与发展能力有机结合起来，把学生引入到社会实践中，使学生由被动接受知识变为主动探索知识，真正成为学习的主人。教学模式的改革就是要恢复学习的本来面目，把学习的乐趣还给学生，让他们爱学习、会学习、做学习的主人。正如古语所说“授人以鱼，不如授人以渔”，不仅让学生“学会”，更重要的是使学生“会学”。“准则”及相关“制度”等会随着经济环境的变化而做适时的变动，会计专业的学生只有“会学”了，才可能在知识、信息爆炸的今天成为知识的主动者。因此如何去唤醒学生潜在的主动性，让他们