巴菲特们更安全吗？

巴菲特是一个美国人，买了不少的中国海外上市公司的股份。对于买股票的人来说，他是世界公认的“股神”。但对于中国海外上市公司，很可能是一个“瘟神”。昨天，他半年之内第三次公开抛售亚洲最赚钱公司中石油股票，在“带头大哥”的带动下，美国部分投资者和国际机构开始抛售中国海外上市公司的股票，美国铝业一次将持有七年之久的中国铝业超过八亿股股票悉数抛售。

不论是海外上市，还是国内上市，公司股票有买有卖，非常正常。不过，因为《反垄断法》的出台，其中提到“对于关系国民经济命脉和国家安全的行业及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护”，这让人联想起我们的海外上市公司，诸如电信、石油、银行、电力、钢铁等等，这些在我们国家连《反垄断法》都预设伏笔打算予以“垄断豁免”的垄断企业，却有相当数量的股权通过海外上市，由巴菲特们掌握着一部分“命脉”和“安全”，似乎很是矛盾。

矛盾之一是假如这些企业或行业“关系国民经济命脉和国家安全”，既然连国内竞争都不允许，交到巴菲特们手里就更安全了吗？我的直觉是中国股民总是比巴菲特们更爱中国，更爱国企，当国家需要对这些企业“予以保护”时，更能响应政府号召。曾记否，当年大白菜滞销，是中国老百姓响应号召把大白菜买回家的，而不是巴菲特们。

现在巴菲特们赚得差不多了，高位抛出中国海外上市公司股票，我们的股民在更高位上迎接他们的归来呢。

矛盾之二是我们这么多“关系国民经济命脉和国家安全”的国企内部都可以引入境外的“战略投资”，为什么不可以让境内的本国民企搞一点“战术竞争”？我一直以为，对待外国投资者与本国投资者的双重标准，不仅不利于市场的培育和企业的健康发展，而且长此以往，会极大地挫伤建设中国特色社会主义的积极性，也极大地伤害了中国人民对国企的感情。

中央民族大学教授张宏良不久前在撰写《中国银行已成为外资超级提款机》一文时，止不住潸然泪下。据《华夏时报》报道，仅2006年，境外投资者在工、建、中、交等国有银行身上就狂赚了七千五百亿，加上从其他中国股份制商业银行享受到的利润超过一万亿。国资委官员在接受凤凰卫视吴小莉访问时说，国家财政收入四万多亿，国企交税有一万多亿，占四分之一以上。国企对国家的贡献当然很大了，但是海外上市的国企对海外股民的贡献更大。仅仅是几家国有银行就贡献了一万亿，如果加上海外上市的石油、电信、电力、钢铁等等，去年对海外股民的贡献超过两万个亿了吧。今年上半年，四大电信商赚了六百一十九亿利润，中石油赚了八百一十八亿三千万元，中石化赚了三百四十九亿五千万元，中海油赚了一百四十五亿五千一百万元，这里有相当一部分要拿出来为海外股民分红。

今后所有国企海外上市公司除了向政府和人民报告自己交了多少税外，还应当汇总一下每年为海外股民创造了多少利润，不要总是羞羞答答，欲言又止，却说还休。毛主席早就说过，中国应当对人类有较大的贡献。从海外上市公司做起，先给巴菲特们赚个钵满盆满，也算是开始有了较大贡献吧。9月12日《深圳商报》载:中国电信集团公司、中国移动通信集团公司、宝钢集团有限公司、中国建筑工程总公司、中国石油天然气集团公司五家中央企业，日前在《财富》（美国杂志——笔者注）第十届“全球最赞赏的公司”评选活动中获得“中国地区最受赞赏公司”称号。中国国资委与美国合益集团、《财富》杂志周二在钓鱼台国宾馆联合举办了相关颁奖典礼。美国有个“合益”集团，我还是第一次听说。岂止是合益，而且还是合意，海外上市公司哪个不合了巴菲特们的意呢？据报道，这五家企业卓越的经营业绩、对社会的突出贡献、对股东的积极回报以及永无止境的创新精神是获奖原因。四项获奖标准，如果去掉“突出贡献”这一条，把“创新精神”改为“涨价精神”，就更完整、准确了。不过，美国人的标准，本来就不会被中国老百姓认同。天要下雨，娘要嫁人，谁管得了呢？

【选自2007年9月21日《京报网》】