以持续的关注克服最深层的无力

杨耕身

湘江评论。这是那年春天，在我决定投奔《潇湘晨报》的时候，我能为一个即将开办的评论版想到的、自以为最合适的版名。我无法不为这个名字激动。

——在1918年，毛泽东在长沙创办了一份名叫《湘江评论》的刊物。在当年7月14日的创刊宣言上，毛泽东提出“由强权得自由”的号召，主张以平民主义来打倒强权。主张群众联合，向强权者实行持续的“忠告运动”，实行“呼声革命”。

所以在2004年4月18日，在《潇湘晨报》“湘江评论”的开版词中，我们毫不犹豫地引用了毛泽东当年创刊宣言中的一句话：自“世界革命”的呼声大倡，“人类解放”的运动猛进，从前吾人所不置疑的问题，所不遽取的方法，多数畏缩的说话，于今一切都要改观。

但这也许并不意味着，从《湘江评论》到“湘江评论”之间，暗藏着某种存续或隐喻。“我们版有一位前任主编”，也许只是我与朋友们私底下一句表达崇敬的玩笑。也许我们根本没有能力去对接或存续什么，或根本就没有可能。因为那“于今一切都要改观”的，现在仍需得到改观；那“所不遽取的方法”，仍没遽取。这已经是在今天，这个版面已经存在四个年头的时候，我和我的同事们最滞重的疲倦、最深刻的无力。

然而当我们能够进一步思考，我们所能告知自己的仍只是，除了加倍持续地关注、近乎偏执的言说，还有什么能够让我们免于最终的无力?也正是在这个意义上，我宁愿将那种在疲倦与焦灼中的坚持理解为，一种韧性，一种坚守。也许，这也就是今日中国所有评论或者杂文版面的编辑者，所有的评论家或杂文家们共同的品格。它离蒙昧与麻木远一些，因此更接近于美德。

正像在20HD5年，《燕赵都市报》十年庆典之时，我应邀为他们的评论版写的一篇短文中所说的那样：不论是作为一名评论写作者，还是一名评论编辑者，我都必须抛弃隐喻，来明确地表达一种真诚的敬意。作为在当下中国我所尊重的评论版面之一，一直以来，我都能够从理解良知、人性、心灵、文明、崇高等等字眼所代表的沉重与博大开始，来理解在多年以来，她的守望，她的寂寞，她的光荣。

我也愿意将这样的敬意，献给我们这个时代，以不可或缺的姿态出现在纸媒上的评论以及杂文版面，还有那一大群像山峰一样生长着的评论家以及杂文家。我也将这样的敬意，献给我日日浸淫其中的这张评论纸。因为这会让人警醒，充满敬畏。同时也将这样的敬意献给这份报纸的决策者们，他们的宽容与清醒，是这个版面得以动作的前提。还有我的同事们——晓宇先生，单士兵先生；他们的才具令人钦佩，他们的勤奋令人感动。当然还有朱达志先生，我有幸在这个版面与他共事两年。

《潇湘晨报》“湘江评论”版，强调对于国际国内以及省内重大时事的关注，致力搭建一个公民言论的平台，倡导公民议政的良好氛围。为政府分忧，为时局建言，为生民代言，为社会进步鼓与呼，是这个版面最高的价值追求。遵从当下中国的核心价值理念，提倡“理性，建设，负责”，鼓励一种冷静、从容、友好的文风。

“社评”栏目，强调对于国际国内以及省内重大I时事的关注，传递主流价值观，表达报社的立场；“知识分子”栏目，是一个由国内知名公共知识分子轮值I的专栏，旨在深入地表达学界及思想界的观点与思1考；“公众表达”与“社会视点”、“一家之言”栏目，更直接更快捷地切入当下最受民生关注的时政、社会或文化新闻事件。或思考，或关注，或论争，都出自观点的表达，都带着思想的光芒；“外报观点”则跳出传统话语方式的局限，通过编译国际主要媒体的社论与评论，达到以域外视野观察世界与中国之目的。

在这样一个时代，评论不光是一种强烈的介入，更是一种非常的心灵体验：隐喻着，驱使着，坚守着，痛且快乐着，冰且火着，说着并且沉默着，背叛并且皈依着，崇高并且渺小着。而更重要的是，作为一种形态，它在持续地关注，有韧性地坚持。

当我们超脱了一切疲倦与焦灼，我们应当庆幸，在这样一个时代，我们不是一个人。