应把这个“贪”字拿掉

秦　海

看到一文，谈及一些官员借出国“考察”之名，为自己日后的出逃铺路。例如中国银行黑龙江省分行哈尔滨河松街支行主任高山，就先后十八次去加拿大“考察”，把自己的家人移居加拿大，他本人竟也取得了加拿大的国籍。当这一切安排好后，他在盗取了十亿多元人民币并觉察到要东窗事发，便“三十六计，走为上策”，逃到加拿大去了。现在虽说他已被加拿大警方严密控制，但什么时候能被引渡回来，还在两可之间。那个赖昌星，逃到加拿大几年了，说是引渡引渡，至今还赖在那里。就是高山日后被引渡回来，那被他盗取的十亿多元人民币会有多少被追回来，就更在两可之间。上文因此敲响这样的警钟：“警惕贪官借考察之名为出逃铺路”。这个警钟敲得好，敲得十分必要。

但是，这个警钟要人们“警惕贪官”云云，却又让人迷惑了。

还是以高山为例。他十八次去加拿大考察，这个时候他的贪官嘴脸并未暴露，谁也不好说他就是贪官。那么，他去考察，按“警惕贪官”的设定，你又怎么警惕人家?人家问你一句“干吗警惕我?”你将如何回答?如果他的贪官嘴脸已经暴露了，当然也需要警惕他的各种花招，但这时的他，大半已被“拿下”，至少也是“双规”之类，恐怕已经很难为自己出逃铺路了。这时对他们的“警惕”云云还有多少实用价值呢?

这样的“警惕贪官”，实际等于没警惕，甚至可以说是一句没有操作意义的废话。

或者有人说，你也太抠字眼儿了。也可能是吧。但按字面引申下来，可不就是这样的情况吗?而事实上，在实践中，我们许多人的理念，我们制定的一些制度，就是“警惕贪官”而不警惕官员。当某一个官员其贪官的嘴脸尚未暴露时，我们一般都不对他警惕，也不敢对人家警惕；也没有强有力的制度可以制约他，人家的权力常常在制度之上，制度屈从于人家的权力。所以才有高山十八次去加拿大考察，竟没人警惕，竟没有什么制度可以约束他。及至他的贪官嘴脸暴露了，才去警惕他，可是常常已经是“马后炮”了。

有鉴于此，我强烈主张把“警惕贪官”云云的那个“贪”字拿掉，而改为“警惕官员”——警惕任何官员借考察之名为自己出逃铺路。这就把所有官员——无论是贪的还是不贪的，是贪而暴露了的还是未暴露的，而特别是未暴露的——都“一网打尽”在警惕的范围内。警惕的目光密切注意着他们的一举一动。廉洁的官员必不在乎这种警惕，贪官和企图贪污的官员才害怕；这正像银行里安装“电子眼”，正经人是不在乎的，只有想作案的人才感到恐惧。而这不但能及时发现贪官的端倪，防止其一贪再贪，减少和缩小国家和人民的损失；更能使一些心存不良者缩手，也从而保护了他们不致“失足”。这正像一些盗贼，当得知有“电子眼”监控的时候，就不敢贸然作案了。按这个思路，如果在高山尚未暴露其贪官嘴脸时，就警惕他的一举一动，我想他也不至于能够无障碍地十八次去加拿大为自己出逃铺路了；如果第一次、第二次时有关方面就会注意他的动态，制止他的行为，他哪里还能连续到十八次!当然更不可能将十亿多元的巨款盗取了。遗憾的是，我们只警惕贪官，对未暴露的贪官便不警惕，终于让高山得逞。

当许多贪官落马以后，我们总是奇怪，他们的一些行为，在此之前早就几乎连三尺童子也洞若观火了，怎么当时就没人管、没人过问呢?

“警惕贪官”，不，应当是“警惕官员”，这不只是在出逃的问题上，而是在一切问题上都要警惕。在一切问题上警惕所有的官员的行为，这就是我们的结论，也是严峻的反贪形势向我们提出的要求。

【原载2007年3月29日《北京晚报·五色土副刊》】