美国政治家的盲点

海　克

美国军队在伊拉克陷入了一场泥潭式战争，这已经成为多数国际观察家的共识。而最近传言美国军方宣布要准备打一场像冷战一样长达数十年的战争，这无疑是对前述观察家结论的一个佐证。

难道美国军队没有近乎完美地赢得伊拉克战争吗?难道美国政治家又出现了什么战略判断失误吗?

在分析世界地缘政治战略时，美国政治家无疑是清醒的。中东一中亚地区，既是世界石油能源主要产地，又是欧亚非交通枢纽战略要点，因此，对于美国来说，发动战争以控制这一地区，以此控制世界的未来，不能不说是符合其国家战略的行动。

美国政治家在“知己”方面，也就是正确评估自身军事实力方面，并没有出错。美国军队高科技战争能力确实威力巨大。从2003年3月20日开始发动对伊拉克的战争，到5月1日美英联军全面占领伊拉克，宣布战争行动结束，只不过花费了40多天时间，付出了伤亡180多人的代价。这一伤亡代价之微小，对于30万大军而言，几乎达到了零伤亡的目标。

美国政治家在“知彼”方面，也就是对敌人的了解方面，更没有出错。当美国发动战争时，伊拉克已处于四面楚歌的境地：东边是和自己打了八年的伊朗；北边是北约的盟友土耳其；南边是美英设立的禁飞区；再远一点就是自己曾经侵略吞并过的科威特；西边是有心无力的小国约旦、叙利亚；国内有一心要反叛的库尔德人；国外更没有谁会在这时对伊拉克伸出军事援助之手。伊拉克政府已经既无抵抗意志，也无抵抗能力，如同一只待宰山羊。

这一系列战略判断美国政治家都没有出错，而美国军队也在这场战争中取得了近乎完美的胜利。

那么，现在又何以出现了深陷战争泥潭的局面?到底什么地方出了错?

这战争泥潭，就是当年越南、阿富汗战争场景的再现。穆斯林圣战组织，好像一个个抵抗部落，从四面八方涌进伊拉克，用人肉炸彈、路边炸弹和常规枪炮展开飘忽不定的攻击活动。这种看上去技术含量极低的抵抗运动，让超级大国也难以承受。

其实，对此美国政治家也并不是心中无数，没有过充分认识和体验。美国学者亨廷顿早就指出，穆斯林社会非常注重家庭部族与宗教的认同。而在早前苏联入侵阿富汗之时，作为当时的盟友，美国人就曾充分利用这种特性，支持穆斯林圣战，终结了前苏联的扩张时代。

尽管如此，美国政治家仍然对自己的国家在伊拉克取得军事和政治胜利充满了信心。

也许，在美国政治家看来，前苏联军事占领阿富汗的失败，虽然有穆斯林圣战的功劳，但是，美国在背后以美元和导弹鼎力支持才是取胜的决定因素。现在，超级大国苏联已经消失，难有任何大国会对伊拉克施以援手。即使有所谓圣战组织发起抵抗，也不过是一群乌合之众，成不了什么气候。

这一判断不能说全错。至今国际社会鲜有出面支持伊拉克抵抗组织者，后者也没有获得什么先进武器。但是，美国军队仍然眼睁睁看着自己陷入了越南式战争泥潭。

这就是说，美国政治家算准了萨达姆政府和伊拉克军队的力量，但是没有算准民间抵抗者的力量。美国政治家可以轻视弱小国家的经济、军事和技术能力，但不应该轻视其抵抗意志和能力。伊拉克政府被斩首，但伊拉克的人心向背美国却无法操纵。

美国人以在自己国内政治中尊重民意而自豪，但在对外关系中，却一再出现这种无视他人意志与利益的盲点，最终导致陷入军事上胜利，而政治上却遭受失败的困境。其中因果，实在耐人寻味。