《天云山传奇》的“传奇”

徐庆全

冰天雪地里，冯晴岚艰难地推着一辆平板车，身陷囹圄的罗群气息奄奄躺在上面，一串车辙印意味深长地留在风雪中。苍茫天地中，凄旷的乐曲声绵延不散，那种生命的重，留给人们的记忆是长久不褪的。《天云山传奇》为中国电影史涂上了浓重的一笔

在上个世纪70年代末80年代初文坛所涌动的“伤痕文学”的大潮中，安徽作家鲁彦周发表在1979年《清明》创刊号上的中篇小说《天云山传奇》，虽然涉及到“反右扩大化”的题材，但并没有听到批评意见，还获得了当年中国作协颁发的中篇小说一等奖。上海电影制片厂决定把它搬上银幕。

谢晋在2005年接受记者采访时说：“我的电影多半是‘一场风波”，他说当年《天云山传奇》差点被枪毙。

当年，谢晋刚接本子的时候，就遭到了夫人的坚决反对。夫人说，这个本子太危险。理由是：小说是一回事，拍成电影影响太大，一旦出纰漏可就不得了。上影厂厂长徐桑楚得知后马上找谢晋谈话，说政治上出问题，他作为上影厂一把手可以负全权责任，这才解除了谢晋的顾虑。

不过，摄制组刚一成立，就听到一种议论，主要是如何掌握政策问题；到九华山拍外景时，又刮来一阵“反右题材搞不得”的风。伴随着当年政治起伏的大环境，徐桑楚也不是没有顾虑。当年宋薇的扮演者王馥荔后来回忆说：徐“曾几次三番赶到我们拍摄的外景地，反复给谢导做工作，说上头通不过，不改剧本就不让拍下去。谢导很苦恼，我们个个儿都顶着压力，边拍边改剧本，心里一点底儿都没有，不知道片子拍完了能不能上映。好多次，就差点没了《天云山传奇》了”。

经过周折，电影终于拍出来了。编剧鲁彦周到上影厂看了两遍样片，感觉没有什么政治问题。电影界老前辈、谢晋的老师张骏祥也认为很好。片子定型后在北京试映时，影片结束了差不多一分多钟，才突然爆发出热烈的掌声。有一位解放军战士，知道鲁彦周是编剧，特意跑到他跟前敬礼，他真是既惊讶又激动。

试映获得成功，但能否通过有关部门的审查，谢晋心里没有底。他知道，对影片有关领导意见分歧，有人说是美化右派，丑化党的领导，影片能否通过悬而未决。1981年初，在《电影艺术》和《大众电影》召开的电影研讨会上，谢晋带着影片与会。放映后，受到与会者普遍赞扬。会上，还放映了电影《太阳和人》（剧本名为《苦恋》）。不久，社会上有文章批判《苦恋》，电影《太阳和人》就被束之高阁，成为经历过那个年代的国人都知道而都没有看过的影片。而《天云山传奇》则因此而被通过审查。用当年影视界的老人们的话说：《天云山传奇》之过关，得利于《太阳和人》没有过关。

影片公映后，虽然引起了极大的反响，但争论也相当激烈。肯定的意见有受众，否定的意见也不乏拥护者。在肯定、否定的喧闹声中，影片继续在全国放映，并送到了第一届金鸡奖的评奖会场。

首届金鸡奖评委会1981年暮春在杭州西湖召开。评委共25人，大多属于当年健在的影视界成就卓著的资深人士。金鸡奖从立项开始，评委们确定的原则是：评奖的意义不仅在于结果，还要重视评奖过程的学术、争鸣、民主。每个评委都有一票之权，只代表自己，不代表任何单位或集团。评委会要求每个评委做到：铁面无私，六亲不认；八面来风，自己掌舵。

在这一原则下，评委们认为，最具有金鸡奖大奖竞争力的是《天云山传奇》和《巴山夜雨》。但把大奖授给哪部片子却难以确定，因为评委中分成数量相近的两派，双方争得面红耳赤，互不相让。老导演沈浮和陈鲤庭同居一室，一个是《天云山传奇》派，一个是《巴山夜雨》派。两人在会上针锋相对，回到住处仍争执不休，直到深夜，欲罢不能。工作人员惟恐两位老人因争执而影响身体健康，不得不劝说他们晚上挂免战牌。

最终的投票结果，《天云山传奇》以微弱的一票之胜当选。这一结果，无论是《天云山传奇》派，还是《巴山夜雨》派都感到遗憾。《天云山传奇》派的罗艺军评委提出了解决这一遗憾的建议：《天》和《巴》两部片子并列大奖，并以《天》排在前面。这个建议立即受到评委们的赞同，全票通过，皆大欢喜。

不过，评委们的意见最后还要有关领导来审定。令他们出乎意料的是，评选结果上报后，有关领导作出决定：将《天云山传奇》调到《巴山夜雨》后面，并不征求评委们的意见而直接见报。

若干年后，权威部门出版的《当代中国的电影》一书中认为，谢晋《天云山传奇》的创作，鲜明地表现了他作为一个艺术家的社会责任感和艺术创新精神，为此，他荣获第一届金鸡奖最佳导演奖。★