“《当代》文学拉力赛”第一站评委评语

推荐人：冯小虎

推荐篇目：《警察与流氓》作者：程琳

推荐意见：自从得知要当评委，就憋着要投李国文一票。真的喜欢他在《当代》写的这些文章。简直觉得比他的小说都好。而且不止好一个档次。最后却选了《警察与流氓》。

这篇小说写得真是好。故事并不沉重，但却明明白白地在忧国忧民；作品看来并没有准备当《红楼梦》写，但我觉得它起码是走在《红楼梦》的路上。听说现在北京小资最紧要的事情就是在床头摆些精致杂志以壮行色，所以看小说也几乎变成高雅文化了。其实《红楼梦》当年就是淫秽文字，那时的高中生看了就要大板子打得血肉横飞的。所以总觉得，小说写得好并不是最重要的，最重要的是不要掉书袋装孙子。前者是个才气问题，不是个人努力就可以改善的；后者却是个道德品质问题，已经与人格有关了。这篇小说符合我的这个标准。

第二个标准就是作品要记录当代，而且要真实地记录?穴当然要艺术化，但那是另外一个问题?雪，起码要向着流传后世、以资参照的方向努力。这也是我对《当代》情有独钟的重要原因。像《金光大道》那样红几年就烟消云散，实际上对作者和读者的生命都是残酷的浪费。这小说里的警察就是我认识的那些警察，流氓也是我认识的那些流氓，所以它符合我的第二个标准。

还有第三个标准，就是要好看。小说总写得像“翻身道情”，就不是小说了。不过这个标准不干我的事，那是《当代》编辑的问题。

２００４年２月１日１３∶５０于柏林洪堡大学

推荐人：匡文立

推荐篇目：《警察与流氓》作者：程琳

推荐意见：“警匪”题材向来比常态生活更具有观赏性，当然这一点主要体现于影视，“警匪”一出现，故事性动作性紧张度是题材的天然素质，只要编导不特别弱智，没给弄得台词傻兮兮，事件逻辑荒谬，一般都能做到“好看”。小说另当别论，毕竟小说的评价系统与影视不同，所以写警匪故事的小说不是没有，但多数都归在“大众读物”或“法制文学”范围。《警察与流氓》以警察为主人公（并且是“刑警”）来写严肃意义的小说，基点不在警察的职务行为，几乎与“破案”无关，而是讲述他整体的生存状态与个人人生活动。这位刑警的形象前所未见，正义与勇敢符合我们对“警察”的传统期待，又显得有些另类，甚至有些出位。正因为如此，小说对“社会与人”给了读者一个新鲜独到的讲述与诠释。作者的背景也是作品最得力的注脚，让人愿意相信这部小说比那些模式化的“好警察”及其“个人生活”更接近真实，接近现代。“顶罪”一节似觉夸张点，不过感性地阅读时，倒也并没什么别扭，除了情节情绪铺垫比较扎实，“良民心态”的读者也是本能地喜欢看到警察平时人情味浓浓，关键时刻又有“行侠仗义”的爆发力。

推荐人：杨浪

推荐篇目：《警察与流氓》作者：程琳

推荐意见?押一篇打眼的小说，如果出自一个陌生的名字，以后就该注意这个名字了。从十几年前《一半是海水一半是火焰》以后的王朔，《透明的红萝卜》以后的莫言，乃至几年前《陈天生笔记本》以后的麦家，都给我们做读者的一种期待和惊喜。由此，今后也许该注意“程琳”这个名字了。

警匪题材算不得什么偏门冷域，论品格一般也不大入流（就像我刚看到这篇题目时的感觉）；正因如此，《警察与流氓》能叫你捧起放不下，掩卷之后还能回顾，想：嗯，这就算中国式的警匪片了。此荐之一。

老腕们东西不多，锋利的更少。新秀们东西挺多，上得段位的太少。在一群花拳绣腿之中，有一个出手就是长篇的新人，居然把个长篇摆弄得这样从容、熟稔。跌跌宕宕的情节，鲜鲜活活的人物，只是处理语言上还欠一点。小说是纯情中的老道，故事是工稳中的脱俗，至少看了不腻。此荐之二。

程琳是个会讲故事的人吗？是个会讲奇特故事的人吗？要是以后还能继续，就不愧露头就是《当代》了！王朔留下了语言；莫言显现出通感；麦家露出了诡异，但他们都是先有中篇再敢弄长篇的。现在有了抡着长篇上路的程琳，只要路上不断顿，不掉价，这厮也就入段了。

推荐人：孙小宁

推荐篇目：《警察与流氓》

推荐意见：就小说题材来说，本期的小说有几篇惊人的相似，而且每篇布局都有特色，像我们现在常看的港片警匪片路数。推荐《警察与流氓》，是喜欢小说的叙述方式，松弛自然，近乎白描，对话信手拈来般随意洒脱，没心没肺，却让身为读者的我们欲罢不能。一个警匪之间环环相扣、步步推进的小说，作者却能隐在身后，像一个江边独钓的高手，看似撒出鱼饵，任水里的鱼儿随自己的命运沉浮。但最终则证明：一切都在命定之数。就小说来言，无布局的布局，当然是上上之局，这篇小说就给我这样的感觉。与此同时，那些充盈的生活细节，我想也来源于作者长年的生活体验。

推荐篇目：《警察与流氓》

推荐人：邢育森

推荐意见：该部作品对人物关系和主要场景的充分利用，更像是电视剧本的写作，情节的跌宕起伏似乎都显得刻意为之。难得看见这么没有“文人腔”的作品了，读起来明快清楚，简练流畅。活生生的细节显然不是坐在书桌前硬憋出来的，所以就看着亲切，觉着舒服。比如挖坑的民工甲乙，为了１５０元钱很是动了一番心思，似乎并不经意的片断却显得意味深长，作者的功力立现。因此推荐该篇。

题目不好，简单得近乎随意了。结尾也略显仓促，好像气到这里喘不过来，只好就此罢了。另外，其他人物对“我”的夸奖和赞美频繁出现，难免有点自恋的嫌疑，意境和视野都被局限了——倒不如用第三人称叙述更好些吧。