读者来信

豪华公厕少建的好

近日，北京天安门广场东侧一“五星级”豪华公厕投入使用。该公厕音乐缭绕，空气清爽；大门两侧各有一个大屏幕的彩电，彩电旁还有一台“厕位显控器”。据报道，此厕所光装修费用就花了近百万元。

继广州建成全国第一个五星级厕所后，豪华公厕屡见不鲜。上海南广场，一座造价350万人民币的公厕，规模、功能、设施堪称申城之最；西安秦俑馆一个投资110万元的公厕，有仿古式庭院、天然花岗岩雕砌的院墙，正门台阶处铺着大红地毯；成都，顶级公厕内36盏各式高级灯具，将大理石地面映照得灿烂辉煌，钛金字标志、羊皮灯笼、黑胡桃木门板、高级音响、红木沙发……外表古香古色，充滿江南明清宅第风韵的公厕，造价70万元。

这些豪华的高科技厕所，若是哪个企业或个人出钱建的，也就没什么好说的。若是政府财政开支，则应作一番考量。

我以为，豪华公厕和屡屡受到批评的所谓“政绩工程”类似，折射出一种浮躁心态和无来由的比富夸富情结。浮躁和攀比，就总想着出奇制胜，就总琢磨着剑走偏锋，往往矫枉过正，到头来只能贻笑众人。

建设生态城市不要搞“大树进城”

俗话说，“人挪活，树挪死”。近年来，我国一些大城市相继建设“森林型生态城市”，加快城市绿化步伐，一时，城市刮起了“大树进城”风。在长沙，数以万计的大树被移植进城，城市“一夜见绿”。在该市潇湘大道、湘江大道、火星大道、319国道等这些新建道路两旁，移植了不少樟树等成年树木，大树在烈日的“蒸烤”下奄奄一息。

有关专家指出，成年大树，特别是古树的可塑性较低，一旦移植，树体加速衰老，2至3年内处于假活状态。即使3至5年确定成活，也大多在几年、十几年内变成缺乏生机的“老树”，逐步丧失环境生态功能，形成城市大面积绿色弱势群体。此外，“大树进城”拆东墙、补西墙，破坏了农村生态环境，加速了珍稀物种灭绝，背离了环境保护初衷。

由此，大树进城并不是城市绿化“捷径”，城市绿化也不仅仅需要大树，它需要合理的结构配置，需要草、灌、乔结合的立体生态系统。城市绿化决不能以牺牲异地和农村生态作为代价，否则造成珍贵树种损失甚至灭绝、水土流失、环境恶化的后果，是对社会、对后人犯下的严重罪行，谁都承担不起这个责任。