推荐人:王家骝
推荐篇目:《龙年档案》(第二部) 作者:柯支路
推荐意见:《龙年档案》有一种久违了的激情,这是我通篇读完后的感觉。虽然故事本身没有太出彩的地方,但在罗成身上我看到了一点希望,我们需要的正是这样的干部,但实在是太少了,显得如此“另类和不合适宜”。在一些人眼中他是一个不受欢迎的人,但在老百姓心目中我想他会是一个好干部,不管他有这样那样的缺点,只要真正是为老百姓着想的,就会赢话题老百姓的爱戴。但我也有一点担心,罗成的一番作为主要是其个人的人格魅力所在,此外上级的支持也让他有施展拳脚的天地,尽管如此在实际工作中仍是困难重重。而如果没有上级领导的支持和信任,罗成还能走多远呢?而一旦罗成不在其位,天州是否又能会恢复原貌?这也让我想起最近引起绀体高度关注的长治市委书记吕日周,从罗成身上我看到了他的影子,而《新星》的李向南也是以他为原型,这就不难理解《龙年档案》与《新星》的相似之处了。事隔18年后,当年的“李向南”又再次成为关注的焦点。一个罗成的力量是单薄的,但如果有千万个罗成,那力量就足以排山倒海了。
推荐人:冯晓虎
推荐篇目:长篇小说《龙年档案》(第二部)
作者:柯云路
推荐意见:
有五十个理由投《和跌倒嘉庆吃饱》一票。我非常喜欢李国文发表在《当代》的这个系列,超过他所有的其它作品。过瘾!问题是他以前为什么不写这样的文章。还是他认为只有《当代》值当他这么写?
有一百个理由投《远嫁》一票:这是我太熟悉的圈子、我太熟悉的生活、故事发生在重庆——一个我太熟悉的城市、情节设置是智慧的、语言是舒服的、故事发展是流畅的、且主人公(主人婆?)最后嫁到了德国——一个我太熟悉的国家(我甚至怀疑《当代》年初聘我当编委就是因为这部小说)、而且我身边就经常发生着“远嫁”。最重要的是第34节结尾前的那句话“就是刻骨铭心爱过恨过又能怎样?”,我看了有着非同一般的怦然心动,是我太熟悉的爱情,虽然娃儿他妈认为我根本不懂什么是爱情。生命是如此的奇妙而不可思议。没有刻骨铭心的生命显然是寡淡无味的,然而,“就是刻骨铭心爱过恨过又能怎样?”你不觉得这正是我们的“天凉好个秋”吗?
只有一个理由投《龙年档案》一票:我们这个新世纪还是一个需要英雄并且正在产生英雄的世纪。很难说《龙年档案》比《新星》进步了多少,而且我说过我并不喜欢柯作家前几年的作为,而且我实际上已经完全不准备再投柯作家的票了。但作家,说到底是要以作品定胜负的。我一口气就看完了《龙年档案》(第二部),并且差点耽误了备课。对于我来说,它绝对值这一票!虽然《当代》并没有把这部小说排在头条,但我完全不认为他们是为了挽救一个“走失了的作家”而发表它的。我再次为我太熟悉的《当代》编辑们骄傲:你们称得上是真正搞文学的!
推荐人:俞白眉
推荐篇目:无
推荐意见:
很尴尬。我已经有些后悔在第一期分站赛就投了弃权票——那次的弃权让这次的弃权变得更艰难更被动了。说实话,我是犹豫了很久,才决定放弃在这一期《当代》中两部长篇《远嫁》和《龙年档案》里做出非此即彼的选择的。
在《远嫁》中,作者试图写当代年轻女性的某一种情感经历。开头的第一章是精彩的,“我”和情人苏西的妻子的遭遇战写得好看,难得的准确而有力。可是往后面看,越看越失望。这失望来自于小说里似乎处处弥漫着的一股布尔乔亚的味道。那味道瓦解了小说提供的事件里本来可能包含着的深刻性,而“我”一次次的自说自话自怜自艾也总让人替作者捏一把汗。
《龙年档案》同样也不是我喜欢的小说。官场戏这两年是太多太多了。恕我眼拙,我看不出这一部和其他同类型作品包括十来年前曾轰动全国的《新星》有什么本质上的区别——惟一不同的,是当年那个会谈恋爱工作方法有点无伤大雅的小问题的圣人清官县老爷现在当了市长,如此而已。也难怪,低矮的伪现实主义从来只由事件和事件组成,尤其在目前大行其道的官场文学中,人物本来都只是道具,早有规范化模式化了的脸谱函数设置好了放在共享公用数据库中等着作家们前来调用呢。当今社会里真正有血有肉的人到底在想些什么,作家想必本来就是不大关心的。这样的小说,建议可以批处理复制生产了。
推荐人:谢曙光
推荐篇目:《远嫁》作者:蕙
推荐意见:
本期《当代》好看的小说不多,相比较之下我推荐《远嫁》。这篇小说是否能真正像作者自己开篇时说的那样“是一部能触痛男人和女人心灵的作品”,恐怕很难得到正面的回应,我自己作为中年男性读者,读完全篇之后就没被“触痛”,充其量只能算是被“触动”。中国实行改革开放20多年来,跨国婚恋已不算什么罕见的现象,前些年尚有不少国人为远嫁港台及西方发达国家的中国女性比重大大高于娶入人数而心存忧患,近年对之也逐渐归于平常心态予以认可。足见,随着经济的高速发展,国力的增强,中国男人的自信相应得到提升,中国人对同胞姐妹远嫁异国他乡的宽容度明显增强。《远嫁》作者以女性的视角,告诉读者她们为什么远嫁他乡,是因为现今中国几乎找不到值得去爱的男人。对此,吾辈男性大可不必丧气,大千世界何处无芳草,即使个把佳丽弃我远嫁,铁血男儿照样可以跨国远娶!
推荐人:冯秋子
推荐篇目:《和跌倒嘉庆吃饱》作者:李国文
推荐意见:
推荐哪篇作品,有些踌躇。权衡《和跌倒嘉庆吃饱》、《长相依》等,都有看重的东西,但每一部又不尽能喜欢。《和跌倒嘉庆吃饱》,思量的深度和表述的老到、游刃有余,以及所含丰富的信息量,使我拿到《当代》,总是先阅读这一随笔专栏。读史的随笔,李先生写得极有个性,从史到今,从客体到内心,相济融会,尽情倾泄。但其中的漫画色彩、刻薄意趣,比较生硬,愤怒之火另有缘因一般,使审美出现间隔、损害。但纵观作品,深刻的思想、真实的性情仍在一个高度上。《长相依》记录个人历史,解放初期个人生活与时局要求的尖锐冲突,个人恋爱、婚姻、家庭,个人的追求、愿望,内心真实,都像案板上的肉,被展示,继而跺碎,成为轰轰烈烈的生活中随意被践踏和抛弃的粉末。人们从那个时代开始,集体迈步,隐蔽个人,扭曲内心,学习组织公用面具,以革命的名义,以正当的名义,在消灭公共对手的同时,连带私有对手一同毁灭。人与人的残酷斗争在新的形势下呈现出创造性的面目。但作者的书写有些局限,与真实之间的距离,保持得不够,沉没于往事,简化了人的性格,忽略了这一类摧残人性的记述已从各个角落扯出,人们已经积累了对此的认知经验。随着时间的推移,人们其实越来越期待从宏观回复到微观,关照个体生命,关照日常生活,以细见宽,以小见大,但只记录到目前的程度,只记下几个似曾相识的好人坏人已不能够满足受众对于生存再行认识的要求。王先生的立脚点尚未自觉地处在更冷静的层面上,投入了重量的抒情、伤情因素,形成了一股强劲的气流,使人悬浮于上,使理智沉潜不进人与事件的中心、助以一臂梳解之力,自始至终作品为“情”所困,该写的个人生命的真实处境似乎都写了,但由于心不够静,表现得意气、外化,使该写的东西分量未能到位,作品因而失供更为深透的参照。我想,对历史的记述似应考虑对读者是否构成了深入反思的意义。