单方长捉例(2)

2001-06-14 03:20□文/徐善瑶
棋艺 2001年2期
关键词:中炮乙方红方

□文/徐善瑶

请看图1及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮,为二打。

黑方所走动的炮在车与另一炮的联合捉马中起配合作用,它不是捉的“相关子”,所以这两步动炮应判二闲。

裁定:双方为二打对二闲,红方必须变着,不变作负。

请看图2及其循环着法。红方车五平六,动子车在解将的同时反捉炮,还造成中炮在打黑车,这为一打。车六平五造成动子车本身借中炮之力捉黑方少根子炮和过河卒,也为一打。红方两步为二打。

黑方炮4平5为兑,炮5平4为将,两步为一将一闲。

裁定:双方为二打一还打,二打的红方必须变着,不变作负。

图3是一个一方为假献真捉的例子,请看循环着法。红炮五进二是躲避,准备下一步出帅形成铁门栓杀,属闲。炮五退二性质也一样。

黑方两步动炮表面上看是献,实际上不符合献的定义,因为红方一旦吃去此炮,黑方中马立即就把红车吃掉。这样黑方两步棋是假献真捉,是以炮换车,从中得子,判二打。

裁定:双方为二打对二闲,二打的黑方必须变着,不变作负。

图4是一个现场裁定失误的案例,出自1991年8月北京“玉山杯”赛,请看循环着法。

红方首着炮一平二后,下一步预计进七照将,这时黑方存在三种防守方案:

①将4进1,车七退二杀。(判红杀)

②士5进4(或进6),车七平四,得士。(判红捉)

③士5退4,这时红方便不能立即得士。(判红闲)

当甲方向乙方走出打着时,乙方可能存在多种方案进行防守,裁判员应选择乙方防守方案中最佳者来给甲方这着棋定性,这是人们裁定案例时约定俗成的一个原则。在这里要用黑方最佳方案③来给红方炮一平二这着棋定性,即定为闲。第二步炮二平一也是闲,这样红方为二闲。可惜当场错判为二捉士。

黑方两步动车则是动子直接捉无根炮,为二打。

裁定:当场裁定为二打二还打,判双方不变作和。本例实为二打对二闲,应判黑方必须变着,不变作负。

图5是一个长打对非长打的例子,请看循环着法。

红方车步步捉黑无根炮,为长捉。黑方在四步棋中炮5平8这着棋造成下一步车炮联合抽吃相,为一捉,其它均为闲。

裁定:双方为长打对非长打,判长打的红方必须变着,不变作负。

猜你喜欢
中炮乙方红方
起马转中炮对屏风马布局探秘
探究中炮过河车进七兵对屏风马平炮兑
中炮过河车对屏风马左马盘河右横车
试论棋例裁决难点
中炮七路马VS屏风马过河炮最新布局动态
试论棋例裁决难点
婚后协议
少林实用防卫制敌术
提示棋例的盲点
家庭劳动小岗位聘用合同