未签合同就不用赔偿损失吗

赵利民

陈某和袁某在同一条街上各自开了个鲜花店，销售各种鲜花。凭多年的经验，陈某知道每年的情人节是鲜花销售旺季。为达到垄断市场的目的，今年2月13日，陈某找到鲜花批发部的老板方某，表示将于14日10时前将所有鲜花取走。但14日陈某并未来取花，下午4点，方某只好将库存鲜花低价抛售，损失达5000元。方某要求陈某赔偿损失。陈某认为，自己虽有在批发部购花的意向，但双方并未签订合同，买卖不成立，不应承担赔偿责任。无奈之下，方某只好起诉到法院。

此案涉及到我国合同法上的缔约过失责任问题。所谓缔约过失责任，是指在合同未成立的情况下，一方当事人在缔约过程中的过失行为致他方蒙受损失时，依法应承担的民事赔偿责任。缔约一方的过失行为发生在合同谈判、磋商过程之中，这是缔约过失责任的构成要件之一。在这个阶段，合同尚未成立，但双方当事人已经有了订立合同上的联系。即一方已经实施了具有一定法律意义的行为，而另一方对这种行为已产生了合理的信赖。我国合同法第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”本案中，虽然陈某和方某买卖合同未成立，但陈某为阻止竞争对手购进鲜花，垄断市场，假借订立合同，恶意进行磋商，使方某丧失与他人交易的机会，违背了诚实信用原则，应当承担缔约过失责任，赔偿方某遭受的损失。

最后，法院判决陈某赔偿方某的经济损失5000元。