应氏杯拉开铁幕

2000-06-14 03:20□文/雾淞
棋艺 2000年5期
关键词:吴清源聂卫平棋手

□文/雾淞

应昌期的一些围棋观

春暖花开的4月28日,第四届应氏杯世界职业围棋锦标赛将在上海开幕。台北应昌期围棋教育基金会执行秘书杨佑家说,已故应昌期老先生把围棋作为一种教育工具,视围棋对任何东西都有帮助,可以促进人类的各种思考方法。棋手要立品立规,举办围棋比赛要有一定的规格。譬如,日本人下职业棋,无论对局室和棋子棋桌都非常漂亮,棋手往往穿着民族服装和服上场,显得相当郑重其事。而中国古谱《当湖十局》,后人为何如此重视而流芳百世?除二位大名人对局质量上乘之外,还与一盘棋价值千金有关系。以这么来衡量围棋,围棋高雅之处就尽显出来了,才能够更好地走向世界……这些围棋观和围棋思想,——具体表现在应昌期主办的应氏杯世界大赛上,譬如他亲自设计应氏棋具,应氏桌椅等就是如此。

缘何举办第一个世界大赛

不过,应昌期在1988年私人斥巨资,第一个举办冠军奖金高达40万美元的应氏杯世界围棋大赛,其中还有两个主要的原因。

一是棋手的原因。以前,中国大陆棋手水平明显不及日本棋手,往往在比赛中被打得惨败。但自从出了个聂卫平九段,在中日围棋擂台赛上横扫日本超一流棋手后,已经改变了这个格局。还有中国旅日超一流棋手林海峰九段。应昌期认为,中日高手在更大规模的世界舞台上,一决高低的时机已成熟。

二是为了推广《应氏围棋规则》的需要。应昌期对围棋规则素感兴趣有研究。他认为围棋规则是复杂的东西。但在很多人看来,围棋规则是很简单的。

其实,对围棋深入研究下去,当然不是那么简单。所以《应氏围棋规则》里面有基本的原理,还分成了很多细致的东西。譬如,在对局时黑棋要贴白棋8点的规则,应昌期认为是经过严密科学论证的,是将来围棋发展的一个必然的方向。现在日本围棋规定,执黑棋贴白棋5目半。这条规则也是逐渐演变过来的。

应昌期研究棋规的起因

应昌期对《应氏围棋规则》悉心研究数十载。其主要的起因,是吴清源当年在日本下棋,发生了两件牵涉到日本围棋规则的事,引起了应昌期相当的重视。

一件是吴清源和岩本薰下棋打劫时,裁判叫吴清源在己空中补一手棋。另一件是吴清源和高川格下棋打劫时,裁判告诉吴清源,无需在己空中补一手棋。可见日本围棋规则在处理两个同类棋形时,前后发生了矛盾。

那时候,吴清源由于尚未加入日本国籍,所以他不得不接受日本棋院的规定。他说:“好好,我就接受你们的规定,要我补一手棋就补一手。不要我补棋就不补。以后你们日本棋院要好好修改这个规则。”

但是,日本棋院修改了几十年的围棋规则,一直没有明确的结果。应昌期认为原因之一,是日本围棋的基本定义出了问题。

什么叫“目”?日本人认为棋子包围的空格叫目。双活棋子里面的空格不算目,只有单活棋子里面的空格叫目,死棋是负目。这种定义的出发点,是下棋时黑棋白棋一人一手,双方对局的子数相等。这样最终计算胜负时,由于黑白子数相等,只须计算双方目数多少即可,相对来说比较简单。

但是,一盘棋黑棋白棋的手数不见得相等。譬如黑先下棋,终局黑又多下一手棋,这种棋局是经常见到的。还有让子棋局,也是黑多下子。所以应昌期认为,日本规则以数目法计算胜负不够精确。另外,日本规则硬性规定,“盘角曲四”棋型是死棋,与全盘其它部分无关。这从学理上推敲是无理的。

《中国围棋规则》的数子法,其基本定义是“子地皆空”,这点与应氏棋规的计点制相同。不过,后者要比前者搞得复杂。在比赛终局后,棋盘上要填满黑白子计算胜负。应昌期认为,《应氏围棋规则》必须这样计算胜负,就不会出现黑收后赢半子,叫4分之3子胜,白收后胜半子,叫4分之1子胜。这样似乎是两个概念的问题。

《中国围棋规则》碰到三劫、四劫和长生劫的问题,裁判往往是判为“三劫循环无胜负”。应昌期的看法,是“好的游戏没有和棋,不好的游戏才有和棋”。所以,他一定要解决这个围棋无胜负的技术难题,修改围棋无胜负的规则。并认为这是围棋走向世界、适应世界大赛之需。

推广应氏棋规受阻

但是,当应昌期搞出这个《应氏围棋规则》,认为解决了这些围棋技术难题后,他兴冲冲地跑到日本和韩国等国家去游说推广,效果却很不理想。

在日本,大部分职业棋手对接受《应氏围棋规则》不感兴趣。他们最感兴趣的,是在比赛中下出好棋和胜负等问题。而对应氏棋规的一种普遍看法,是围棋中的三劫、四劫等技术问题,在比赛中出现的概率极小,恐怕一万盘棋才出现一个。即使一旦出现这种棋型,也不见得不好。应昌期老先生干嘛这么认真,非要弄个棋规解决不可?

大名鼎鼎的华裔棋手吴清源和林海峰等人,也同样婉拒应氏棋规。吴清源说:“搞围棋规则我不懂。日本规则怎么定,我就怎么办。”林海峰则说:“棋规要搞得简单一些,简单一些。”应昌期听了很不悦,反问:“围棋规则本来就是很复杂的东西,怎么简单呢?”

采纳日本记者的建议

就在应昌期和他的《应氏围棋规则》,在世界各地推广碰壁之际,日本有个胜本泽周围棋记者,此人曾在《棋道》杂志上帮吴清源整理过一些棋局。他对应昌期提了个建议。

他说:“你的一些围棋想法很好,《应氏围棋规则》我也很赞成。可是,你千万不要到日本职业棋手中去推广,他们绝对不会听你的。原因之一,是日本棋手怎会不服从国家的规则,而听从你私人规则呢。你要日本棋手听从你的规则,只有惟一的办法,就是出资举办世界上最大的围棋比赛,奖金要比日本所有职业棋赛奖金都高,日本棋手要赢钱就不得不去。他们去了以后,你要用应氏棋规,推广应氏棋规,他们就不得不听从你了。”……

最终,应昌期采纳了胜本泽周的这个建议,决定以个人名义举办最高规格的应氏杯世界大赛,并且四年一届地继续下去。由此,他被韩国《围棋》杂志评选为20世纪世界围棋最有影响的十大人士之一。《应氏围棋规则》也在那时正式定名下来。在此之前,它叫《台湾围棋规则》,应昌期认为这样不好。

韩国围棋火山爆发

杨佑家说,在北京人民大会堂开幕的首届应氏杯世界大赛办得很好,有很多方面符合应昌期的期望。比赛打到最后二强的棋手是聂卫平和曹薰铉。可惜的是,聂卫平在五番棋决赛中输给了曹薰铉,这使应老先生感到非常失望。

这届比赛,24名参赛棋手中,只有一个韩国人曹薰铉九段,起初大家根本没把他放在眼里。台湾的王立诚和王铭琬等棋手,都用一种绝对的口气说:“曹薰铉和小林光一相差的太远,他根本不可能战胜小林光一。”当时,韩国有家围棋杂志发表文章,预测曹薰铉将获得首届应氏杯冠军。大家看了都哈哈大笑,认为这太不可思议。

想不到,曹薰铉像一个“半路杀出的程咬金”,在相当不利的情况下,后来居上战胜聂卫平夺冠后,韩国掀起了前所未有的“围棋热”。曹薰铉凯旋回国后,受到了韩国总统的召见。韩国围棋就此火山爆发了。

大陆棋手集体罢赛

到了1992年的第二届应氏杯赛,中国大陆棋手为何集体不参加,从而引起了一场令世界棋坛震惊的罢赛风波。杨佑家认为,这是大陆棋界和台湾棋界的一些误会所致。主要是双方情况的不同,没有很好沟通起来,不存在谁对谁错的问题。

这个矛盾的焦点,主要是集中在江铸久九段参赛与否的问题上。芮乃伟的情况是后来出现的。因为当初,应昌期本意是想请孔祥明代表女棋手参赛,而不是芮乃伟。

江铸久从中国大陆去美国后没有回来,使大陆棋界感到非常不快,要把他在第二届应氏杯参赛棋手名单中去掉。王汝南副院长作为大陆棋界的谈判代表,说:“中国棋院的情况,与日韩棋院的情况不一样。日本职业棋手是靠自己的能力,自己训练从比赛中打出来。中国所有的职业棋手,都是从小由国家培养出来,他们是理所当然地代表国家参加任何国际比赛。”鉴于江铸久出现的情况,违反了国家的外事纪律,中国棋院不会同意,也不能同意江铸久代表国家参加第二届应氏杯赛。

但问题是,江铸久在首届应氏杯赛中赢了武宫正树,打进了16强,属于第二届自然参赛的种子选手,这个在应氏杯竞赛规则中早就确定了。

另外,应昌期老先生认为,应氏杯的参赛者,都是以个人名义被邀请参赛的,这是应氏杯赛的一个很重要的宗旨。至于江铸久与大陆棋界发生的矛盾,与他参加应氏杯赛是两码事。所以他坚持不肯去掉江铸久的名字。

台北媒体炒作过分

那么这个矛盾,最终为何变得不可调和。杨佑家认为,这里面还有个台北媒体炒作过分,造成双方误会急剧加深的原因。

台北围棋教育基金会会长沈君山先生,和聂卫平的私交相当不错。沈君山在第二届应氏杯赛中,是台北和大陆棋界的“调解大使”,到北京去调解此事。而大陆棋手包括马晓春等人,都很想参加第二届应氏杯赛。聂卫平当初更想报首届负于曹薰铉的“一箭之仇”,所以他也想到台湾去,当面和应昌期先生说清楚彼此的矛盾。

但是,就在双方矛盾出现一丝转机之际,又发生了一件没有想到的事。有一次,应昌期和沈君山共进晚餐时,应老先生谈起聂卫平很生气,不由说:“聂卫平到台湾来,我绝对不见他。”其实,这是应老先生一时说的气头话,因为人都要面子。但是,台北“中央日报”记者马西屏得到这个消息后,马上写成了文章,标题很醒目,叫《应昌期的“三不主义”》。即聂卫平到台湾后,应昌期表示“一不接待,二不接见,三不会谈”。此文把别人私底下说的话公开化了,无疑使矛盾急剧复杂化了。这篇文章被北京方面看到后,当然是非常敏感的,认为事态已变得非常严重了。因此,这种种阴错阳差的误会,最终导致了中国大陆棋手集体退出第二届应氏杯赛。□

猜你喜欢
吴清源聂卫平棋手
不贪为赢
天才胜负师
2019年下半年男子棋手等级分
为业余棋手诊脉
百岁吴清源:一生一世一棋局
二间高夹新解
业余棋手错觉
凡心动了
“小林流”新解
业余棋手的错觉