川陕苏区布币琐谈

北京／吕长生　剪宁

《收藏》总第87期刊发河北王建国《被遗忘的红军布币》一文，讲述了他收藏布币的经过，补正《收藏》总第56期所刊陈邦善、程前林文中“三处遗漏”，还提出了一些需要进一步探讨的问题。笔者据中国历史博物馆所藏红四军布币及仅见其他图录，发现王文仍有遗漏和错讹之处，特撰此文，以共同探讨。

1932年12月，红四军入川后建立川陕革命根据地，次年2月中旬，红四军在四川通江正式成立了川陕省工农民主政府。在省财政委员会下设工农银行，承担制造苏区货币、统一币制、规范苏区金融流通的任务，以促进经济发展，保证社会供应。工农银行先后发行了银、铜、布、纸四种质地的货币，其布币面额分壹串、贰串、叁串、伍串、拾串等五种，颜色有白、蓝、绿、红四色。布币面、背的文字、印文，分别表示了国家、政府、银行的名称，图案代表了工农政权的性质及革命必胜的决心。今以历博藏白色叁串为例介绍如下。

布币正面中部为镰刀斧头图案，图面再叠以大五角星，星内五指紧握，拳头上举；上部文字三行，均自右向左；一为行书“全世界无产阶级联合起来”11字，二为楷书“川陕省苏维埃政府”8个大字呈弧形，三为楷书“工农银行”4字；下部正中粗笔楷书“叁串”2字，较大，其下近币面底缘楷书“一九三三年”5字，在“叁串”二字部位钤盖一印，红色阳文，椭圆形。印面上缘内自右至左篆书“中华苏维埃共和国川陕省财政委员会印”17字，其下正中竖向楷书四行，每两行各组成一组文字。右组文曰“工农货币，不折不扣”；左组文曰“市面行使，照价兑换”。右组之下楷书“郑义斋”3字，是工农银行行长之姓名；左组之下为英文签字。两组印文之两侧，各有一小五角星。王文认为右组两行字为隶书，实误。因为这四行为一整体，书体一样，而非右隶左楷。又王文将“市面行使”的“使”字，误为“税”字，可能是字迹不清所致（图1）。

布币背面四周无单线边框，中部正中为齿轮图案，图中有一个“3”字。图案部位钤盖一朱文印，宽边方形，纵横边长均为4.5厘米。篆书印文竖向三行曰：“川陕省工农银行印”8字。王文遗漏此印文末一“印”字。

王文说：“笔者不知布币上红印章是用油印的还是制好的版印的。”观察实物，从视觉上可以看出，正背两面的印章，均是一次次钤盖的。如蓝色叁串A、B两张背印之对比：A张印形偏右，齿轮右边侧全为印所遮盖，而左边侧却漏于印边之外；B张背印情况，却恰恰相反。（图2A、B）从实测结果对比，更能准确地说明这一结论。如蓝色叁串A、B两张背印对比：印右边线距币右边缘，A张为1.3厘米，B张为1.7厘米；印左边线距币左边缘，A张为2.7厘米，B张为2.2厘米。这B张布币背印从视觉可知其钤印歪斜，左上角高，右上角低。又如白色叁串正面印形位置对比：A张钤印偏右，且右端已切于币面右侧单线边框；B张钤印偏左，其左端已超出币面左边框单线（图1A、B）。因之，从视觉与实测两个方面的效果可知，布币之面印或背印，均是独立于钞版之外的，而不是把印文刻制在钞版上，由钞版印制的。

另外，布币是否编号？据我们所见布币实物及书刊图录，均未发现有编号者。但川陕工农银行发行的纸币，从实物及书刊图录看，都有编号。缪明扬之文把布币、纸币合而述之，说有编号，使读者以为布币也有编号，不妥。

布币面、背有上述各种文字、图案的衬底是什么？是白（蓝、绿、红）、黑色美术字，王文无错。但是，他的释文有误，把右边一行中“工农”2字、左边一行中“社会”2字分别遗漏了。面、背各两行，自右向左应为“增加工农生产，发展社会经济”，各12字，而不是各8字。中国人民银行金融研究所、财政部财政科学研究所合编《中国革命根据地货币》（文物出版社1982年10月出版。以下简称《货币》）一书，第141～153页《川陕根据地货币》一节，收录贰串、叁串、伍串、拾串等四种，每种有正、背面图版。图前文字已释录其美术字体文字。

《货币》一书第141～142页文云：“现收集到的”“川陕省苏维埃政府工农银行铜币券（布币）二串文、三串文、五串文、十串文四种，正面和背面均有‘增加工农生产，发展社会经济字样，背面并盖有‘川陕省工农银行方印。”这里有如下错处：其一，“背面并盖有印”云云，使读者以为这四种布币背面都盖了印，实则不是，仅仅贰串、叁串背面盖印，伍串、拾串背面没有印。其二，这方背印释文也遗漏了末一“印”字。（图2B）这四种布币，惟有叁串正面钤盖了前述含有行长之姓名的椭圆形阳文之印。另外，伍串正面五星中没有上举拳头，不知为什么？又伍串、拾串正面，上缘均无“全世界无产阶级联合起来”11字、下缘内均无“一九三三年”5字。这几点，可惜上文均未提及。两个研究所合编此书，仅此一节布币的基本要素，尚不能给读者交代清楚，实为憾事。又需指出的是，《货币》第145页贰串布币的背面图版，排版倒置。

巴家云《川陕苏区货币管窥》（《中国钱币》总期52期）一文，以四川省博物馆50年代征集的川陕苏区货币为例，列出各种质地的不同面额货币的数量，其中没有布币伍串。据此，王建国之文说：“‘伍串未发现实物，……这不能不令人遗憾。”如果看过上述《货币》一书，即知伍串的真面目。

王文提出“不知是否已发现蓝布的红军布币实物”，“绿色和红色二种布币，也不知是否有实物发现”？前文已述中国历史博物馆有数张蓝色布币，惜其均为叁串一种版式。绿色布币叁串馆藏也有1张。（图3）绿色布币及一些蓝色布币是著名收藏家罗伯昭先生50年代后期捐献的。《中国历代货币大系·11·新民主主义革命时期货币》（上海人民出版社，1989年11月版）一书第115～126页，收川陕苏区货币正、背面彩色图版，其中，白色贰串2张、叁串1张；红色贰串1张；蓝色叁串2张、拾串1张；绿色叁串4张。自其文知，布币红色者，为上海博物馆藏；绿色者，为吴筹中藏。

吴筹中《中国纸币研究》一书中说：“川陕苏维埃政府工农银行布币，直型，1933年二串文、三串文，有白、蓝、绿、红四种颜色，其中白色较多，还有未盖章的五串和十串，只用于内部结算。”伍串、拾串未盖印章，从《货币》所收图版可以印证。从吴氏行文结构语气看，实如王文所说，吴氏之意贰、叁串都应盖章。为了弄清贰、叁串盖章情况及其有关特点，今列表如下：

绿色叁串虽然只有1张，但也能知道盖章面无背有的一种情况。蓝色叁串盖章有两种，其一面无而背有；其二面有而背无。白色贰串仅见2件，盖章有两种，其一面、背均有；其二面无背有。白色叁串较多，盖章也分两种，其一面、背均有；其二面无而背有。凡此种种，不能说包括了布币盖印的全部实际情况，因所见数量有限。而为什么布币盖章有上述种种情况？这已属货币学的研究范畴了。

自表中布币纵横知，三种颜色的贰、叁串两种版式的大小，纵长在14.9～16.7厘米之间，横长在8.2～8.7厘米之间，不规范显而易见。其质地疏密度，有细、较粗及粗三等，无纸用布，布有粗细，都是特殊历史条件下的必然结果。

布币文字，有中文，有英文。有行书、有楷书，有篆书，有美术字结为一体，温润、生动、劲健、严谨，多姿多彩。布币图案，拳头、镰刀、斧头用素描手法，有明暗之分；齿轮墨色平实，均具立体感艺术效果。大五角星线条细劲端直，生气勃然。布币如此图案文字，诗、书、画、印，四位一体，各具神韵，布局协调，有很高的艺术价值。战争年代布币的设计、印制有这样高的水准，它的设计者、印制者可谓匠心独具。

据本文命题界定，川陕苏区发行的另一种布币也必须述及。其名全称为：“中华苏维埃共和国国家银行川陕省工农银行银币券”，1933年由川陕省苏维埃政府工农银行发行，流通于川陕苏区。1935年4月红四军转移，停止发行。该币细白布质，横长型，历博所藏一件纵7.8厘米、横17厘米，面、背四周留存小白边。正面面色土黄，文字、图饰草绿色，票号红色。正中斯大林头像，头顶两侧自右至左楷书八个小字“中华苏维埃共和国”，弧形排列；其下直型美术字，较大，右为“壹”，左为“圆”；土黄面露白布质地阴文式楷体4个大字：右为“国家”，左为“银行”。头像之下，左右各一组镰刀斧头图及或持镰、或持斧双人舞蹈图。其下文字两行，自右至左上为“川陕省工农银行发行”9字，楷体间隶；下为“一九三三年十二月”楷体8字。两行文字中间有三段铁索链纹图饰。链左、右草绿色横向长方框内均标票号“195648”，左、右框上方均英文签字（待考）。币面左右上角，各有一个浅绿色美术字体的“1”字与露出布币白色质地的楷书“1”字。

布币背面面色浅绿，文字、图饰草绿色。正中部比较大的地球图饰之前，各为左工人、右农民全身像，并排站立，互相拉手，另一手各持一杆步枪，两人之间、地球中心部位绘红色小五角星。其上，自右向左楷体间隶书“全世界无产阶级联合起来”，弧形排列。其下，自左向右是“1933”数字纪年。地球人像之左右两侧，自上往下各三列内容，一、二列分别为“195648”、“oanh”，左右相同，第三列自右往左为“土地归农民”、“政权归苏维埃”小楷书。左下角一竖长方形阳文篆书“川陕省工农银行印”2行8字。《货币》一书第151页有该种布币黑白正、背图版。票号“193412”，与历博所藏一件相比，惟此不同。与前述直型布币相比，该横型布币有票号。

此横型布币图案设计，不如直型布币精细，但是，风格粗放，生气勃勃；文字、图饰、数号，布局协调，疏密恰当；篆书印章，十分精美。因其属国家银行之币，由地方银行发行，数量稀少，历史价值更高。 责编 雍