“入世”后内外开放要无别等10条

“入世”后内外开放要无别

国家计委新闻发言人郑新立：当前中国经济增长在很大程度上还依赖于投资，尤其是国债投资的增长。但同时政府也将制订政策，为中小企业提供更好的政策环境，努力启动社会投资，加入WTO后向外商开放的领域都会向国内企业开放，放宽中小企业的进入领域，取消对中小企业贷款、融资、股票上市的歧视性规定，使之与国有大企业享有同等的机会。

再不能捆着民企手脚

经济学家董辅礻乃：入关后，外国企业将在我国获国民待遇，既然如此，有什么理由不给自己的非公有制经济以国民待遇呢？也许非公有制经济现时的实力还弱，短期内它们进入某些部门还有困难，但只要对它们开放，它们就有办法逐步进入并在市场竞争中发展。市场准入的门开了，融资的渠道通了，它们的发展道路才会宽起来。捆其手脚，却让它们与外国“重量级拳手”比赛，终是不可能取胜的。

（尽管国家计委的新闻官已表了态，经济学家却还在说，看来只说出台什么什么政策还不足以让人放心，关键还得看这政策能否落实）

真正的改革应该是利益导向

经济学家厉以宁：国有企业只要日子还好过就不会想到改革，所以它的改革往往是危机导向，而真正的改革应该是利益导向，企业要想得到利益就必须改革。国企改革必须由危机导向转为利益导向才能实现真正的改革，而民间资本的介入是一个重要手段。

经营者问题仍然制约国企改革

国务院发展研究中心副主任谢伏瞻：经营者激励约束机制的改革滞后目前仍然是国企很大的问题所在。激励不够和约束不力的问题依然同时存在，对国企经营者或者激励力度不够，或者没有激励，而约束方面的问题则更突出。现行的稽查监督的办法有必要，但这种事后的外部监督解决不了约束的根本问题。往往是该约束的没约束，不该管的还在管着。

（上面两位经济学家的意见其实算不上“新闻”，所以陈列于此，只因这些并不“新鲜”的话到今天依然被一再说着.）

民营企业是新经济主体

经济学家周其仁：不论从中国经济短期或长期看，新经济都是中国经济需要抓住的一个机会。

新经济的主体是民营经济，而且是非常年轻的民营经济。这基于以下几个原因：在一个新兴的产业方向上，面临技术和市场的高度不确定性，只有民营经济适宜充当发展中国因特网经济的先锋。民营企业对因特网机会的反应更快捷，表现更出色；创业失败对国家和社会的稳定威胁则较小。

政府不要只顾抬牛腿

经济学家吴敬琏：企业不能“沾网就升天”，否则就会制造泡沫。而政府也以为划一片地、有了人才聚集，就能建“硅谷”，这更是片面的。在高科技企业的发展过程中，政府不应再干抬牛腿的事，而是要牵牛鼻子，着力为创业公司开拓广阔空间，建立良好的法治环境和融资渠道。

（“牵牛鼻子”的话听得太多了，一句“不要只记着抬牛腿”倒是有点新意。对刚刚遭了点挫折的新经济来说，周其仁的“点拨”无疑是春风化雨滋润人心。）

国有银行上市有难处

社科院金融研究中心副主任何德旭博士：国际上著名的商业银行几乎都是上市公司。银行上市是一个趋势。但上市并不是“免费的午餐”，它需要具备相应条件。国有商业银行不存在政策、制度障碍，但不良资产比例偏高、赢利水平不理想、内控机制不健全等问题决定这“四大”还无法满足作为上市公司的基本要求。

上市有益银行规避风险

招商银行行长马蔚华：上市过程不只是一个筹资过程，也是一个转换机制、控制风险的过程，这其实才是银行上市的真正目的。银行上市后，处于公众监督之下，必须增加透明度，披露包括资产质量、内部控制机制、治理机构等信息，这会迫使银行学会控制风险。

（国有的要上，股份制的要上，城市的商业银行也要上，好一股上市热眼看又起来，莫非又以为可以像债转股一样，享受一份“免费的午餐”？最好还是像马博士一样，先想想清楚。）

西部大开发要少走弯路

中共中央政治局委员、中国社会科学院院长李铁映：“前车之鉴、后人之师”。 三线建设时期，国家在大西部地区投入了上千亿元人民币资金，奠定了西部工业化的基础。但同时也带来许多问题，如投资效益不高、资源浪费严重、土地沙化和水土流失加剧等。因此西部开发要认真总结历史的经验教训，避免错误，少走弯路。

别把西部大开发当作概念炒

经济学家于祖尧：西部大开发不是炒股票，要注意做“冷处理”，避免头脑发热，像炒股票一样炒作“西部大开发”概念，搞开发建设跟着感觉走，或盲目上马，或一哄而起。事实上从世界范围看，“后来居上”是一条经济学规律，搞好调研，扬弃与创新相结合，西部的后发优势完全可以发挥出来。

（一句“别把西部大开发当作概念炒”轻松绘出了一幅众生像，而少走弯路的意识却好象还离人们太远。）