梅桑榆
父母爱子女,乃是人类的共性,只是爱的方式有所不同。
美国计算机之王,世界首富比尔·盖茨在接受记者采访时表示:他不打算将他的资产留给他的孩子。美国著名的亚特兰大快餐经销店在全美有100多家分店,每年营业额数亿美元。老板若菲尔德却要他的子女每至寒暑假全到餐厅打工,并且要求他们象普通工人一样,按工作量付给工资,不能享有任何特权。美国曼哈顿集团公司经理勒克菲尔,家资近百亿。但他的儿子哈里却要靠在码头做工的收入完成哈佛大学的学业。因为勒克菲尔家曾立下家规:子女十八岁以后,经济上必须自立。
这些超级富豪的做法似乎不可思议,但他们有他们的理由。比尔·盖茨说,把资产留给孩子,将对他们的成长不利,他们应通过自己的奋斗建造自己的未来。他将把自己积蓄的资产用于人类文化事业的发展,推动科学的发展和进步。若菲尔德叫子女到餐厅打工的目的,是为了教育他们懂得在一定的条件下,贫富可以转化的道理,一个人如果没有坚定的信仰和强有力的精神支柱,即使是富豪,到头来也会变得一贫如洗。叫他们明白金钱来之不易,这样才能使他们成年以后,在纷繁复杂的世界中找到自己的位置,以具有独立人格的强者的姿态迎接生活的挑战。他们这样做,是关怀他们的子女,使他们将来能够靠自己的能力打天下,能够在生存与事业的激烈竞争中成为强者。
中国的父母也无不望子成龙、望女成凤,希望他们将来能够成为强者。但不少父母对子女的关怀却是母鸡护雏式的。他们只想永远将子女置于自己的羽翼之下,而不想让子女去经贫苦,受磨难。这些孩子长到十几岁,一直是养尊处优,别说叫他们去打工,即使叫他们干一点力所能及的家务事,父母也要心疼。一些富有的家庭,子女既娇且傲,吃、穿、用、玩,处处要显得与众不同。而父母则听之任之,甚至一味助长他们的娇骄之气。若是哪位不识相的家伙建议他们让孩子吃一点苦,经受一点磨练,那简直等于用刀剜他们的心尖。
同是父母,爱子女、教育子女的方式却如此大相径庭。然而这两种方式孰优孰劣,已不言自明。